Ниша для зарабатывания денег

[Stilet]

нужная штука?

Йабалдейу...
Мы тут уже лет пять бьемся над такими стандартами, и все фирмочки которые нам предлагали свои технологии ну никак не могут удовлетворить наши потребности в документообороте, а ты спрашиваешь об актуальности...

Да любое большое КБ спасибо скажет за такую систему, если она избавит от:
1. Мусорных проработок, копий
2. Однозначно быстрый поиск в документации по некоторым критериям
3. освобождение от бумажного оборота - вся документация контроллируется только в электронном виде в процессе разработки, и только на выходе (в цех например рабочим) уже может распечатываться, или еще проще - попадает сразу в компьютер станков в виде чертежей и программ (это правда уже PLM но тоже полезно)

если я не прав то тогда мне светит только одно - озера дно.

[Aexx]

Все понятно, вещь нужная. Прекрасная разработка))

[Stilet]

Прекрасная разработка))

Так в том то и дело что такого нет.
Есть системы под которые нужно подгонять производство, а вот наоборот - сконфигурировать систему под производство... Вот где собака...

[Utkin]

Сообщение от Aexx

Годовые обороты Гугла последние годы невероятно растут. ИМХО, такого не сделать одной лишь рекламой. Вон, браузер свой выпустили, и теперь доделывают, операционку для нетбуков грозятся выпустить. Скоро мир захватят)))

А Вы читали об этой операционке? Настоятельно советую, Гугл это рекламная контора и делает деньги на рекламе.

Шароварный софт под Убу делают. Плюс тех поддержка серверов на Убе Сервер. Плюс еще много чего

Шароварный софт - не бесплатный софт. Техподдержка <> программирование на ПХП. Не путайте кислое с пресным и теплое с мягким .

[Izhic]

Шароварный софт под Убу делают. Плюс тех поддержка серверов на Убе Сервер. Плюс еще много чего

Сделаем значит бесплатный софт, а потом к нему будет shareware программы делать........эмммм немного сложный механизм.

Если на консультации зарабатывать... В принципе консульантом и так хлеба много. Если сделать им бесплатный софт, зачем им делиться деньгами? Или предлагаете из программиста переделаться в консультанта?

Может просто продолжить shareware заниматься?
Одним звеном меньше. Теория бизнеса предполагает в целом упрощение лишних звеньев цепи, как мне кажется.

[Aexx]

Про шароварный софт на Убу - в том то и фишка. Уба сама - халявная, да еще и дисков хоть контейнер тебе на халяву привезут, фирменных. В общем, рай. Но вот сторонний софт Каноникал не поддерживает, а свой (не-Убу) продает. Как экономисту, мне такая стратегия кажется неплохой.

Насчет теории бизнеса.
Эхх, если бы таковая существовала... Бизнес - это соревнование идей. И каждый тут изгаляется как может. Бывает, деньги, и немалые, выжимают совсем уж из ничего, да еще и через несколько убыточных вроде бы этапов.

Насчет Гугла.
Вспомните, какие эпитеты дает Гуглу пресса. Интернет-гигант, концерн, огромная корпорация. В истории никогда не было, нет и не будет рекламных корпораций, тут я могу поспорить с кем угодно. Так что вот.

Насчет их операционки.
Давненько уже, когда мне эта новость попалась на глаза, я прочел все, что смог нарыть по поводу ее. Идея в своем роде уникальна, хоть и ожидаема - операционка из среды и одного лишь браузера. Но скажите - а на нетбуки надо большее? Кто их юзал, скажите

to Stilet:
Интересная все таки идея. Вы уже пытались ее реализовать?

[Alar]

Схема - вкладываются деньги во что-то бесплатное - компания банкротится. что-то бесплатное остается

Кому от этого польза?

[grenles]

Сообщение от Stilet

Йабалдейу...
Мы тут уже лет пять бьемся над такими стандартами, и все фирмочки которые нам предлагали свои технологии ну никак не могут удовлетворить наши потребности в документообороте, а ты спрашиваешь об актуальности...

Да любое большое КБ спасибо скажет за такую систему, если она избавит от:
1. Мусорных проработок, копий
2. Однозначно быстрый поиск в документации по некоторым критериям
3. освобождение от бумажного оборота - вся документация контроллируется только в электронном виде в процессе разработки, и только на выходе (в цех например рабочим) уже может распечатываться, или еще проще - попадает сразу в компьютер станков в виде чертежей и программ (это правда уже PLM но тоже полезно)

если я не прав то тогда мне светит только одно - озера дно.

Я знаю есть система Мотив. Синерджи и прочее. Правда это больше не система документооборота, а скорее контроля -исполнения приказов. Но может приспособить ее можно. Хотя - и то и другое за деньги. оДнозначно.

А система документооборота и поиска информации. 1С - Секретарь или как-то - не то?
Либо давайте сюда конкретные более развернутые требования. может кто клюнет и сделает что-то свое.
Лично мне тоже не хватает что-то вроде электронного секретаря для складирвоания информации и прочее. Я уже задавался такой темой и понял, что 90% пользователей озадачены также и тем же.

Давайте развивайте эту тему. А Гугл - это хорошая реклама и поведение на рынке. Тоже самое что и фирма Майкрософт - щас сидят на ней все, как на наркотиках и спрыгунть страшно и дальше - дорого.

По поводу - полгода программа бесплатно, а потом за деньги. Позвольте. а Дядя Билли Гейтц? Разве он не также поступил? В России последние два года просто упор идет на лицензирование продуктов от Майкрософт, а сначала не халявное использование все глаза закрывали.

Второй аспект - а как вы еще заработает деньги? Вы даете бесплатно - понять и "вкусить" ваш продукт. А потом дергаете крючок и тащите рыбку. А иначе на следующий проект вы просто без штанов останетесь, особенно в такой сложной сфере, как программное обеспечение. Где на каждый популярный продукт есть свои хакеры. Значит надо искать другие способы защиты и извлечения прибыли.

[Utkin]

Сообщение от grenles

Второй аспект - а как вы еще заработает деньги? Вы даете бесплатно - понять и "вкусить" ваш продукт. А потом дергаете крючок и тащите рыбку. А иначе на следующий проект вы просто без штанов останетесь, особенно в такой сложной сфере, как программное обеспечение. Где на каждый популярный продукт есть свои хакеры. Значит надо искать другие способы защиты и извлечения прибыли.

Когда прога станет платной, сотни желающих развернутся к вам одним местом в поисках более лучшего чуда. Вот именно извлечение прибыли из меня без моего на то ведома. Оно мне надо? Для фирм конечно оно по-другому. Но как частнику, ну на фиг, я бесплатней найду .

[Stilet]

Либо давайте сюда конкретные более развернутые требования

Roger That.
Вот первое, самое простецкое: Есть 500 Гб AutoCAD файлов. В каждом из них около десятка листов, на каждом 5-20 видов со штампами по ГОСТу оформленными в виде блока.
Программа должна контролировать заполнение штампа, привязывать его к спецификации, выделять штамп в отдельный файл, имя которого и путь будут соответствовать положению в спецификации.
Реши эти требования, это минимум что нужно сделать - архивариус документов в файловой системе.

Вы уже пытались ее реализовать?

Естесственно. по крайней мере с чертежами в Акаде это реализовано на 20%, учитывая специфику работы (стандарты предприятия)
И все равно - это капля в море. Там столько ньюансов - типы документа, как куда и кем они должны передаваться, кто имеет права ставить электронные подписи, и какова вертикаль власти ставить их.
Плюс к этому формирование спецификаций, автоматическая распечатка указанного узла... Фуххх. Башню свернуть мона.