if then if then else

[kaktusad]

Имеем два оператора условия типа
if then if then else
Вопрос: к какому оператору условия будет относиться последнее Else? И как сделать чтобы Else относилось к первому условию, а во втором условии его не было? И наоборот?

[Вадим Мошев]

к какому оператору условия будет относиться последнее Else?

Ко второму

И как сделать чтобы Else относилось к первому условию, а во втором условии его не было?

if then if then; else (НЕВЕРНО!)

И наоборот?

if then if then else

[kaktusad]

Сообщение от Вадим Мошев

if then if then; else

Почему тогда, если мы пишем обычное условие if then [что-то] else, мы перед else не ставим точку с запятой?

[Вадим Мошев]

Так, стоп, это я ошибся. Перед else точка с запятой действительно не ставится. Никогда.
Спасибо, что поправили

И как сделать чтобы Else относилось к первому условию, а во втором условии его не было?

if then begin if then end else

Ответ на последний вопрос, по-моему, неизменный: if then if then else

[kaktusad]

Сообщение от Вадим Мошев

de///////////////

То есть нам необходимо один оператор брать в операторные скобки Бегин-Енд, и больше никак?

[Вадим Мошев]

То есть нам необходимо один оператор брать в операторные скобки Бегин-Енд

Думаю, что да. Бывают, ИМХО, такие случаи.

и больше никак?

Не знаю, не задумывался.

[Sciv]

Вадим прав: во-первых, перед else не ставится запяточие, во-вторых, обойтись без begin end... в принципе можно примерно так:

if ... then if ... then else else;

Если во внешнем условии в разделе else не планируется совершать никаких действий - можно туда зарядить пустой операторы (то бишь банально поставить одну точку с запятой). Имхо, подобные конструкции только усложняют код и делают его менее читабельным.

Единственная альтернатива - использование логических операторов типа and,or для объединения двух запросов типа if then, например:

if (a>1) and (a<5) then WriteLn(a) else WriteLn('Неверно');

равнозначно записи:

if a>1 then begin 
  if a<5 then WriteLn(a)
  else WriteLn('Неверно');
end
else WriteLn('Неверно');

Очевидно, что логические конструкции упрощают код и уменьшают количество писанины. НО! Не всегда целесообразно их использовать.

[s-andriano]

Сообщение от kaktusad

и больше никак?

Скобки нужны именно для того, чтобы изменить порядок, действующий по умолчанию.
Как Вы будете выполнять a*b+c, если нужно сначала произвести сложение?
Скобки - наиболее естественный и универсальный способ.
Можно, конечно, сделать a*c+a*c, но это все равно не совсем то же самое.

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от s-andriano

Как Вы будете выполнять a*b+c, если нужно сначала произвести сложение? ...
Можно, конечно, сделать a*c+a*c, но это все равно не совсем то же самое.

согласен, совсем не то же самое!!
опечатка - подразумевалось, разумеется a*b+a*c


в остальном - согласен.

Сообщение от kaktusad

То есть нам необходимо один оператор брать в операторные скобки Бегин-Енд, и больше никак?

kaktusad, что же касается операторных скобок (begin ... end) - то назовите хотя бы ОДНУ причину, по которой Вас этот способ не устраивает?!
Наоборот, я иногда сознательно использую операторные скобки там, где они не нужны (один оператор в цикле или в ветке условного оператора), именно для того, чтобы повысить наглядность (читаемость) программы!

[kaktusad]

Сообщение от Serge_Bliznykov

согласен, совсем не то же самое!!
опечатка - подразумевалось, разумеется a*b+a*c


в остальном - согласен.


kaktusad, что же касается операторных скобок (begin ... end) - то назовите хотя бы ОДНУ причину, по которой Вас этот способ не устраивает?!
Наоборот, я иногда сознательно использую операторные скобки там, где они не нужны (один оператор в цикле или в ветке условного оператора), именно для того, чтобы повысить наглядность (читаемость) программы!

Не устраивало как раз таки скобки для одного оператора. Хотел узнать, есть ли более универсальный способ, так как это обычные условия... В сообщениях выше уже получил всю необходимую информацию.