Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Результаты опроса: Верите ли вы во внеземные цивилизации?
Верю 116 63.74%
Не верю 18 9.89%
Меня в детстве украли зеленые человечки 23 12.64%
Может что-то и есть, но очень далеко 57 31.32%
Максимум - микроб 11 6.04%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 182. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.06.2013, 07:07   #531
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,714
По умолчанию

Цитата:
Ржал пол дня. Т.е. ПВО, порождает и контролирует НЛО?
Ну это же очевидно - забава у них такая учебная: стрельба по тарелкам, палят-то не ружья - и тарелки должны соответствовать
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 20.06.2013 в 07:11.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 07:14   #532
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
Ну это же очевидно - забава у них такая учебная: стрельба по тарелкам, палят-то не ружья - и тарелки должны соответствовать
Что такое НЛО? Это когда жена бросает пьяному мужу в голову чайник .
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 11:43   #533
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,865
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
Ржал пол дня. Т.е. ПВО, порождает и контролирует НЛО? Да-уж.
То, что для вас есть НЛО, для войск ПВО может быть вполне опознанным объектом.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 12:25   #534
Человек_Борща
Старожил
 
Аватар для Человек_Борща
 
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,434
По умолчанию

Сбивать НЛО ракетами на реактивной тяге(ну или на чем они там сейчас) - ну-ну....
Максимум - это астероиды смогут сбить.
Человек_Борща вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.06.2013, 23:20   #535
Киберсолдат
Заблокирован
 
Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
Ржал пол дня. Т.е. ПВО, порождает и контролирует НЛО? Да-уж. Вы скоро скажете, что правительство, контролирует космос. Почему-то я этому не удивлюсь.
А вы дудку курить перестаньте, смеяться и расхочется. Когда я говорил, что ПВО порождет НЛО? А правительство космос контролирует, это давно не секрет.
Цитата:
Сбивать НЛО ракетами на реактивной тяге(ну или на чем они там сейчас) - ну-ну....
Максимум - это астероиды смогут сбить.
Астероиды сбивать - это никому как раз не по силам. А вот всякие неопознанные летательные аппараты сбивать - это ПВО вполне по силам. Для этого они собственно и создавались.
Киберсолдат вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.06.2013, 23:23   #536
Киберсолдат
Заблокирован
 
Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
С-400 далеко не лучший вариант для сбивания высотных целей. В той же вики сказано, что по высоте всего до 30 км. А космосом принято называть то, что выше 100 км. В этом плане лучше взять С-200, которая по высоте может работать до 40 км. Их потому до сих пор до конца с вооружения и не сняли, стоят на случай необходимости сбить высотные цели, потому как другие систему уступают им в этом плане.
Вообще-то она до 400 км бьет.
Цитата:
Киберсолдат, а можете раскрыть свой возраст? Просто ради интереса спрашиваю
С какой целью интересуетесь?
Киберсолдат вне форума Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 00:09   #537
RussDragon
Форумчанин
 
Аватар для RussDragon
 
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 216
По умолчанию

Интерес. Просто интерес
RussDragon вне форума Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 00:28   #538
Человек_Борща
Старожил
 
Аватар для Человек_Борща
 
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,434
По умолчанию

Цитата:
Вообще-то она до 400 км бьет.
С этим не спорю. Но вверх она не полетит сильно высоко, иначе ей понадобится столько же топлива сколько и для запуска шатла/спутника на орбиту чтобы просто преодолеть тяготение земли.

Последний раз редактировалось Человек_Борща; 23.06.2013 в 00:31.
Человек_Борща вне форума Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 00:41   #539
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,865
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Киберсолдат Посмотреть сообщение
Вообще-то она до 400 км бьет.
Вообще-то вы вообще в теме не понимаете. Хорошо, я вас немного обучу.

Это дальность, а не высота. К тому же это максимально возможная дальность полета ракеты С-400, то есть исключая все возможные маневры. Читайте вики, там сказано: "Комплекс может на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели". То есть на такой дальности можно поражать цели, которые летят прямолинейно с заранее известной постоянной скоростью. Тогда можно рассчитать, зная скорость полета ракеты С-400, куда надо стрелять, чтобы ракета встретилась с этой целью в данной точке. Если же цель поменяет курс или начнет маневрировать, то ракете необходимо пересчитывать свою траекторию и менять направление движения, что требует дополнительных затрат топлива. Проще говоря, до маневрирующей цели на дальности в 400 км ракета С-400 просто не долетит.

А что с высотой? Очевидно, что высота также не должна меняться, более того, высота должна быть определенная (не знаю, какая именно, но та, на которой ракета С-400 после минометного старта выходит на траекторию своего полета). Если цель выше или ниже, это дополнительные затраты топлива ракеты для набора нужной высоты. То есть, опять же, о 400 км можно сразу забыть.

А на какой дальности комплекс С-400 может сбить не тупую цель, типа "мишень", а реальный боевой самолет, который попытается уйти от ракеты? Смотрим вики: "до 60 км — тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии «стелс»), боеголовки баллистических ракет."

И тут неожиданно 400 км превратились в 60 км, это та самая дальность, на которой С-400 реально способен (во всяком случае, в теории, в реальных боевых условиях он, как и С-300, ни разу не использовался) сбить боевой самолет. Дальше только пассажирский авиалайнер или какой-нибудь дирижабль.

Теперь по высоте. Нас больше интересовала высота. Набор высоты требует самых существенных затрат топлива ракеты. Максимальная высота поражения цели - 30 км. Очевидно, что чем выше высота цели, тем ближе она должна быть к самому С-400 для того, чтобы ее достать. После набора максимальной допустимой высоты в 30 км топливо будет израсходовано практически полностью, лететь куда-то в сторону уже будет не возможно. Потому цели на максимальной высоте в 30 км С-400 способен сбить только тогда, когда цель находится практически точно над самой пусковой установкой.

Никаких сбить цель на дальности в 400 км и высоте в 30 км быть не может.

Да, еще учтите, что в ПУ С-400 можно загружать ракеты от комплекса С-300, они совместимы. Чтобы это значило? А это открывает неплохие возможности для попила бюджетных денег. Можно брать старые ракеты и загружать в новые ПУ, отчитываясь о том, что С-400 заступил на боевое дежурство. Что-то мне подсказывает, что в российских реалиях именно так и происходит.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 07:53   #540
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
То, что для вас есть НЛО, для войск ПВО может быть вполне опознанным объектом.
Ну, это как бы очевидный факт. Люди могут наблюдать НЛО, только невооружённым взглядом (ну или через бинокли и видеокамеры), ПВО-же имеет средства для опознавания целей. Кстати, даже представители ПВО говорят, что примерно 10% целей они опознать не могут. А есть и такие НЛО, которые радар вообще не видит. Их можно наблюдать только визуально, да и то не всегда, а только тогда, когда они этого хотят. Вот и делайте выводы.
Цитата:
Можно брать старые ракеты и загружать в новые ПУ, отчитываясь о том, что С-400 заступил на боевое дежурство. Что-то мне подсказывает, что в российских реалиях именно так и происходит.
А я думаю, что нет. Украсть десяток гранат или пару сотен патронов, это ещё куда не шло. Их можно списать на проведение боевых учений. Но слямзить ракету с комплекса, задачка не посильная даже высокопоставленным генералам. Такие комплексы, проверяются бесчисленными комиссиями в состав которых входят представители заводов-изготовителей и ФСБ. А уж эти ребята своё дело знают туго. И уж наверняка смогут отличить С-300 от С-400.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder

Последний раз редактировалось Smitt&Wesson; 23.06.2013 в 08:08.
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск