Универсальный компьютерный друг и Бог Всемогущий – Ваше мнение

[ValeriiS]

Мне 65,5. В 1970 окончил Кировоградский педагогический институт по специальности учитель русского языка и литературы.

В 1978 году в Москве помог решить личные проблемы одному старшекурснику и одному аспиранту МФТИ. Они устроили мне встречу со старшекурсниками и аспирантами в переполненном зале общежития.

В эпоху противостояния физиков и лириков я говорил о том, о чем размышлял чуть ли не с детства, что любовь имеет свои законы, их можно положить на язык ЭВМ и с помощью этого помогать людям выходить из тяжелых кризисов. Меня слушали больше двух часов, завалили вопросами, объяснили, что компьютеры считают только единички и нолики, о чем я уже догадывался, так как читал кое-что.

После этого потащили меня к доктору физико-математических наук, профессору, заведующему кафедрой. Он немного послушал меня и сказал, примерно, следующее: «Хорошо. Давайте Ваши разработки. Вместо того, чтобы вычислять регулируемость светофора, студенты будут заниматься Вашими делами».

Я обрадовался возможности получить бесплатное математическое обеспечение своих замыслов и тут же осознал, что не имею на бумаге четко прописанных определений многочисленных понятий и законов сложнейшей открытой мною системы взаимоотношений. Это бродило у меня в голове, и набрасывалось в черновиках, но это еще невозможно было дать программистам для их планомерной работы. И я позорно отступил, тем более, что не было никакой возможности оставаться в Москве.

Годы и десятилетия всевозможных мучений, теоретических исследований и практического консультирования ушло на подготовку того, о чем говорил профессор.

Денег нет. Более того, для такого бредового проекта они могут стать помехой. Пусть появятся потом. Нельзя допустить, чтобы кто-то купил проект и наложил на него ограничения. Я все еще надеюсь договориться со студентами и преподавателями о бесплатных разработках. Надеюсь, что найдутся программисты, которым это будет очень интересно или те, кто будет помогать, в обмен на помощь в выходе из какого-нибудь кризиса.

Надо торопиться, чтобы успеть изложить в виде статей, книг хотя бы основные идеи. Может быть, потом найдется кто-то, кто продолжит.

Я понимаю сложности, трудности. Пытаюсь ломать все ограничительные рамки, пользоваться необычными мышлением, языком, образами, изобретательно упрощать все до невероятности и очевидности, найти простые, парадоксальные сочетания возможностей людей и современных технологий.

В Церкви Иисуса Христа Святых последних дней больше, чем у какой-либо другой церкви есть почти все, что нужно для проекта: светлые помещения, компьютеры, прихожане, которые могли бы бесплатно участвовать в делах группы поддержки. Но Церковь не будет участвовать в этом проекте, во всяком случае, пока.

И, конечно, я не могу допустить, чтобы какая-то одна религиозность, пусть даже истинная, диктовала условия представителям других верований и атеистам. Об этом можно было бы впоследствии договориться с отдельными представителями Церкви, которые захотят войти в проект. Там много разумных людей, которые прекрасно все понимают.

Бог, представляясь разным людям по-разному, является реальной и очень могущественной силой, и часто только обращение к Нему помогает выйти из кризиса. Однако Его не надо дергать по пустякам. Основная часть программы будет состоять из человеческих технологий, а Божественные технологии будут раскрываться только для тех, кто добровольно готов будет воспринимать их и пользоваться ими.

Пока что с разной религиозностью, вероятно, можно поступить так: программа деликатно опрашивает человека о его степени религиозной, атеистической приверженности, терпимости, принадлежности и возможности цитировать для него те или иные Священные Писания. После этого программа подстраивается под человека и только в очень проблемное для него время дружески напоминает, что можно еще воспользоваться советами Священных Писаний, личным контактом с Богом, помощью той церкви, которую человек может воспринять и которая сможет реально помочь ему.

Целевая аудитория для такого проекта – это та, которая имеет проблемы, решаемые с помощью этого проекта. Сейчас весь громаднейший замысел компьютерного друга можно свести к набору большого количества относительно простых анкет, каждую из которых компьютер может обрабатывать приблизительно по одной и той же схеме. Остальное будет делом консультанта и группы поддержки.

Каждая отдельная анкета может быть предназначена для отдельной хорошо вычисляемой аудитории. Анкеты первоначального и подробного знакомства программы с клиентом предназначены для превращения безликого клиента в типичного клиента, а затем в единственного уникального клиента, для которого вытащится и соберется (пусть с помощью консультанта) типично-уникальная анкета.

Сейчас я склоняюсь к тому, чтобы всю программу делать в игровой манере. Игра и первоначальная бесплатность могут помочь во многом.

[Smitt&Wesson]

Ммм-да. Тяжелый случай. Нужно будет на досуге обзвонить психушки, не збежал-ли у них пациент из тихих.

[gfadssa11]

А кто-то говном поливает Советский Союз.
А в нем никаких американских сект не было.

[Stilet]

Ммм-да. Тяжелый случай.

Согласен. 65 лет и ничему не научиться... Могут лишь не каждый.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Stilet

Согласен. 65 лет и ничему не научиться... Могут лишь не каждый.

Я его последний пост, даже цитировать не берусь. Наглядный пример того, что с людьми всякие секты делают. Наверное, был нормальным человеком, русский язык преподавал. А попал в секту, превратился в зомби. Даже невооруженным взглядом видно, полное отсутствие здравомыслия.

[MihalNik]

Давайте уже Smitt&Wesson протянет под гитарку:
"Как отблеск от заката, костёр меж сосен пляшет..."
- и аминь! А то всякие воплощения бога порабощают человека.

[Arigato]

Сообщение от Smitt&Wesson

Ммм-да. Тяжелый случай. Нужно будет на досуге обзвонить психушки, не збежал-ли у них пациент из тихих.

Просто где-то рядом кафе с вай-фай открыли, вот и итог.

[Stilet]

Даже невооруженным взглядом видно, полное отсутствие здравомыслия.

А хуже всего наличие идеи-фикс. Здравомыслее это еще ладно, а вот навящивость... Это только оттолкнет публику.

[ValeriiS]

«Я думаю не стоит так критично отзываться об идее автора, но соглашусь, что смутно представляю реализацию и востребованность этого проекта».

«Как по мне такое сделать реально, но сам алгоритм весьма сложен будет, если действительно хочется создать хоть самый примитивный алгоритм. Вижу это все в виде ориентированного графа. Вершины при этом собой представляют собой множество состояний:

о здоровье, образовании, привычках, вкусах, навыках, умениях, общении, материальном положении, любви, сексуальности

И затем управление передается из одной вершины в другую в зависимости от ответа по каждому пункту, и в итоге выносится финальный вердикт».

«В любом случае, каким бы странным и сложным ни казался на первый взгляд проект, если заказчик платит, за реализацией дело не станет».

[Smogg]

Сообщение от ValeriiS

В 1978 году в Москве помог решить личные проблемы одному старшекурснику и одному аспиранту МФТИ. Они устроили мне встречу со старшекурсниками и аспирантами в переполненном зале общежития.

Вы понадеялись, что с тех пор случились серьезные подвижки в деле ИИ?
Не, воз и ныне там.

Пророчат, пророчат квантовые компьютеры, но я что-то не встречал ничего реального, кроме теоретически доказанной возможности их создания. Может, плохо искал.

«В любом случае, каким бы странным и сложным ни казался на первый взгляд проект, если заказчик платит, за реализацией дело не станет».

Если программа не упадет в бесконечный цикл, то она ВСЕГДА что-то выдаст. Но нету совершенно НИКАКОЙ уверенности, что она скажет чудесную правду.

Чудес же в компьютере - нету. На уничтожения любой возможности случайного события потрачены сотни и сотни миллионов. И, в общем, с результатом потрачены. Теперь сервера спокойно до года в аптайме, хотя любая операция имеет вероятность совершиться с ошибкой. Если верить басням, то в ламповые времена всякая ЭВМ работала 30% времени, а 70% стояла в ремонте, пока техники искали очередную сгоревшую лампочку.