Разновидности Boolean

[Utkin]

Сообщение от triton

Но не наш неопределённый, а реализация инта.

Откуда такая уверенность?

[OCTAGRAM]

Сообщение от BOBAH13

А 0, это отрицательное или положительное ?

Незнал что 1 - это отрицательное число.

1 — положительное. В предложенной мною реализации меня волнует только старший бит. Старший бит 0. Значит, единица — это False.

Сообщение от BOBAH13

Интересные предположения

Если бы в одном из языков это не было бы встроенной системой кодирования, любой мог бы спросить, какой смысл кодировать False нулём, а остальное единицей, если с этими значениями нельзя быстро работать на уровне ассемблера?

[BOBAH13]

Значит, единица — это False.

Моя твоя не понимать... Мож я тупой :D ладно давайте закром эту ветку разговора

[Utkin]

Сообщение от BOBAH13

Моя твоя не понимать... Мож я тупой :D ладно давайте закром эту ветку разговора

А зря, есть такая система кодирование false и true, человек дело пишет.

[Levsha100]

Вы случаем не про битсет(bitset) говороите?

[OCTAGRAM]

А что? Как раз по теме разновидностей Boolean. Как захотим, так и храним.

Мне не понравилось, что реализация логических операторов в каком–то там одном языке была взята за основу. Поэтому я предложил вариант, который на x86 немного быстрее: использовать только старший бит числа. Во–первых, на x86 в результате выполнения большинства операций выставляются как Zero Flag, так и Sign Flag (и ещё другие). При использовании LongBool для условных прыжков используется Zero Flag, при использовании HighestBitBool (назовём его так) — Sign Flag. Во–вторых, так как значимым является только один бит, все побитовые операции and, or, xor, not без изменений применимы к логическим значениям. У LongBool так красиво не получается, возникает оверхед.

Это примерно так же, как Лобачевский предложил свою геометрию, чтобы доказать аксиоматичность одного утверждения.

[Arigato]

Сообщение от OCTAGRAM

В предложенной мною реализации меня волнует только старший бит.

А чем плох младший бит? Те же or, and, xor логические (not реализуется в виде xor 1), переход по z или nz. Зато легко расширить 1 байтовый bool на 2-х байтовый или 4-х байтовый, просто приписывая нули слева. К тому же он будет частично совместим с другими булами, где 0 = false.

[OCTAGRAM]

Плох тем, что все значения, кроме 0 и 1 нужно забанить (behaviour is undefined)

HighestBitBoolean тоже легко расширить, расширяя с другой стороны (mov byte ptr [var32+3],al) или, используя movs??

[ds.Dante]

А строка - 256-ричное число. :)

[Utkin]

Сообщение от triton

Символ тоже число - код символа. А массив - не скаляр, но состоит из скаляров - чисел.

Оффтоп: Не играйте словами - массив символов числом не является. Массив - это способ организации данных, поэтому состоять из чисел не может. Из чего состоит способ?

Сообщение от ds.Dante

А строка - 256-ричное число.

А в Делфи 4-хгигабайторичное?