Глупый вопрос по Java

[MyLastHit]

Здравствуйте. С JAVA дел не имел никогда, решил разузнать, что он из себя представляет. Читаю на вики, по ходу дела возникают вопросы, помогите разобраться:

Программы на Java транслируются в байт-код, выполняемый виртуальной машиной Java (JVM) — программой, обрабатывающей байтовый код и передающей инструкции оборудованию как интерпретатор.

Т.е. это значит что на компьютере конечного пользователя обязательно должна стоять JVM? А сама программа компилируется не в формат .ехе(Для Windows), а в jar(или что там эта JVM кушает) и никак иначе?

[Сtrl]

Именно. Java является не компилируемым, а интерпретируемым языком программирования по своей сути. Кстати, именно благодаря этому свойству все программы на Java кроссплатформенные (поскольку существуют реализации JVM для разных систем).

[MyLastHit]

Java является не компилируемым, а интерпретируемым языком программирования по своей сути.

Тогда сразу вопросы в лоб:
Раз
1) Интерпретируемый -> легковзламываемый?
2) Интерпретируемый -> медленный?

И еще вопрос про технологию JIT, написано что возможно во время выполнения байткода компилировать его в машинный увеличивая при этом скорость работы программ. А предкомпилируемых решений вообще нет?

[Сtrl]

1) Интерпретируемый -> легковзламываемый?

Что понимать под взломом? Получение исходного кода программы? Если да - то да, это несложно. Хотя, средства обфускации никто не отменял.

2) Интерпретируемый -> медленный?

Зависит от реализации JVM и качества самого кода. Насколько мне известно, в Java есть стандартные механизмы поддержки паттернов проектирования, что приводит к увеличению скорости исполнения программы. Но добиться производительности таких языков, как C или C++, невозможно.

А предкомпилируемых решений вообще нет?

Противоречит главному принципу Java - кроссплатформенность. Именно из-за этого Sun Microsystems подала в суд на Microsoft - их язык J++ не удовлетворял сему требованию.

[netrino]

Предкомпилируемые решения есть, точно не вспомню конкретных, но, кажется gcj умеет выдавать бинарники, правда сам ими никогда не пользовался, и ничего не могу сказать конкретного о них. Но смысла в этом особо нет, ведь главный козырь java - это как раз jvm. В целом, программы на java могут достигать скорости программ на C/C++, но, в основном, при больших нагрузках, когда ф-ции вызываются много тысяч раз и на лету оптимизируются виртуальной машиной для как можно более быстрого выполнения.

[Levsha100]

Докатились, теперь языки учат по википедии..

[MyLastHit]

Докатились, теперь языки учат по википедии..

Что это значит? Я не собираюсь Java учить. Я просто читаю о нем и некоторых вещей не понимаю, вот и спрашиваю.

[Пепел Феникса]

Т.е. это значит что на компьютере конечного пользователя обязательно должна стоять JVM?

да, так же как и для dotNET приложений нужен фреймворк.

А сама программа компилируется не в формат .ехе(Для Windows), а в jar(или что там эта JVM кушает)

да, компилируется в специальный байт-код.

1) Интерпретируемый -> легковзламываемый?

не скажу что сильно проще чем обычный exe(не считая упаковщиков), хотя если не было защиты то исходный код получить легко.

2) Интерпретируемый -> медленный?

не сильно медленнее, на современных машинах разница не ощутима практически.

А предкомпилируемых решений вообще нет?

берите Qt тогда.
цель JAVA обеспечить переносимость бинарников полученных на любой из систем.
да и толку от этого мало, ибо это уже не джава(интерпритация байт-кода), всетаки JVM, как любая VM такого рода, обеспечивает более высокий контроль за кодом.

[ds.Dante]

Сообщение от MyLastHit

Т.е. это значит что на компьютере конечного пользователя обязательно должна стоять JVM? А сама программа компилируется не в формат .ехе(Для Windows), а в jar(или что там эта JVM кушает) и никак иначе?

У меня тоже возникал такой вопрос, только относительно .NET. И у Спольского тоже.

[Пепел Феникса]

если еще интересно, насчет dotNET могу ответить в личку.(или в теме созданной для этого)