Как улучшить форум.

[Utkin]

Сообщение от MaTBeu

Скажем так, ветку можно будет вынести, если найдется много тем, которые можно поместить туда. А как показывает практика - таких тем очень мало, поэтому пока о переносе вопрос не стоит.

Это замкнутый круг - я не буду постить туда про Лазарус, потому что этот раздел находится в программировании по С/С++, наверняка многие думают аналогично. Вот и получается, что нет места где разместить, а между тем вопросы про Лазарус мелькают уже не так уж и редко.

[MaTBeu]

Постите темы про Лазарус в разделы, которые к нему относятся. Когда станет вопрос о выделении отдельной ветки под Кроссплатформенное программирование, эти темы будут перенесены модератором в новый раздел.

[NITRO2025]

Возможно выскажу крамольную мысль,но все же...считаю, что рейтинг(речь идет о делении на новичок,форумчанин,участник клуба,профессионал) не совсем точен...Говорю только о себе не задевая других форумчан..Считаю,что данная градация должна зависеть не от количества сообщений,а от рейтинга...репутации..можно написать более 2000 постов и иметь рейтинг всего100 очков..Ну и что это за профи? Предлагаю как вариант..0-100 - новичок...101 - 500 -форумчанин...501 -1000 - участник клуба.... 1001 - профи.... Возможны вариации,но смысл должен быть именно таким...Важно не то,сколько человек говорит,а как его оценивают окружающие..Считаю,что это главный критерий....ПОЛЕЗНОСТЬ!!!

[Arigato]

Или ввести сложную зависимость: и от репутации, и от количества сообщений. Например, если более 1000 сообщений и менее 100 репутации - статус "Флудёр" и т.п.

[crazy horse]

Или ввести сложную зависимость: и от репутации, и от количества сообщений. Например, если более 1000 сообщений и менее 100 репутации - статус "Флудёр" и т.п.

Уже было такое предложение. Не имеет права на жизнь, поскольку репутация довольно редко поднимается за помощь, а говорит чаще всего только об ораторском искусстве и опыте в полемике.

[SAS888]

репутация довольно редко поднимается за помощь, а говорит чаще всего только об ораторском искусстве и опыте в полемике.

Категорически не согласен с Вами. Если, например, форумчанин оказал помощь большому количеству человек и огромное количество раз (соответственно, и много сообщений), а большое количество положительных отзывов вопрошающих не поднимают ему рейтинг (по известным причинам), то при

более 1000 сообщений и менее 100 репутации - статус "Флудёр"

это оскорбительно!!!

[Utkin]

Сообщение от crazy horse

Уже было такое предложение. Не имеет права на жизнь, поскольку репутация довольно редко поднимается за помощь, а говорит чаще всего только об ораторском искусстве и опыте в полемике.

Согласен, часть своих баллов я получил в разделе Свободное общение. Если по существу, мой рейтинг по отношению к программированию можно смело делить на два (а то и три). В тоже время от тех кто действительно получил подсказки часто рейтинг не засчитывается (я говорю о студентах). Поэтому хоть и сейчас рейтинг действительности не отражает, то и по новой схеме аналогично, будет искажать результаты.

[SAS888]

хоть и сейчас рейтинг действительности не отражает, то и по новой схеме аналогично, будет искажать результаты.

Как и зачем подсчитывать рейтинг - это внутреннее дело администраторов форума (не обсуждается). Но я категорически против того, чтобы ставить клеймо типа "Флудёр" на людей, которые реально помогают очень большому количеству новичков.

[crazy horse]

2SAS888Да не переживай ты, никогда такого не будет.

[MaTBeu]

Так, хватит обсуждать репутацию. Честное слово, как дети малые. На одном углу кричите, что никто не парится о репутации, а на другом - что нужно менять систему статусов и репутации. В следующий раз буду штрафы давать.