Функции церкви или то, что от них осталось. (троллинг by Alien-18)

[Utkin]

По вашему, изображение винограда так трудно различить?

На вазе в миллион лет возрастом? Я бы сказал практически невозможно.
А если внимательно почитать Викпедию:

Ке́мбрий (Кембрийский период, Кембрийская система) — геологический период, с него начинается Палеозой. Начался около 542±1 млн лет назад, закончился 488±2 млн лет назад, продолжался примерно 51-57 млн лет.

То если даже на вазе нарисован верблюд, то за это время он будет выглядеть как виноград.

[Alien-18]

То если даже на вазе нарисован верблюд, то за это время он будет выглядеть как виноград.

Так. Ясно. В палеонтологии, которую вы используете как аргумент, вы разбираетесь чуть менее чем никак. Читать про то как сохраняются кости динозавров.
И вот еще парочка аргументов.
Вы в курсе, что вероятность появления мутаций, не уродующих организм, а дающих новые признаки, равна даже не нулю, а отрицательной величине? В клетках, есть механизмы, которые отыскивают мутировавшие сегменты ДНК и чинят их. Так что, появление новых видов - слишком маловероятное и редкое явление, чтобы на его основе работали какие-то эволюционные механизмы.
Жук-бомбардир легко опровергает теорию постепенного изменения видов, просто своим существованием. В организме этого жука происходят сложные химические реакции. Одно отклонение от пропорций - и взрыв произойдет в организме жука. Жук-бомбардир мог появиться только таким какой он есть сейчас, безо всяких промежуточных форм.
Гипотетические предки человека(питекантроп, синантроп, австралопитек и пр.), по последним исследованиям, гораздо примитивнее, нежели предполагали ранее. Скорее всего, это были просто-напросто примитивные обезьяноподобные животные.
И еще такая гипотеза. Что если все окаменелости, геологические слои и прочее, были созданы Господом, дабы подшутить над нами и проверить нашу веру?

[С.М.С]

Сообщение от Alien-18

И еще такая гипотеза. Что если все окаменелости, геологические слои и прочее, были созданы Господом, дабы подшутить над нами и проверить нашу веру?

Дух времени смотрели? А как же основы религии в школах. На уроках биологии тоже будете говорить, что остатки динозавров, создал бог, чтобы вашу веру проверить?

[Utkin]

Так. Ясно. В палеонтологии, которую вы используете как аргумент, вы разбираетесь чуть менее чем никак. Читать про то как сохраняются кости динозавров.

А при чем здесь кости динозавров? Речь шла о вазе.

Жук-бомбардир легко опровергает теорию постепенного изменения видов, просто своим существованием. В организме этого жука происходят сложные химические реакции. Одно отклонение от пропорций - и взрыв произойдет в организме жука. Жук-бомбардир мог появиться только таким какой он есть сейчас, безо всяких промежуточных форм.

Слово мутация для Вас как я понимаю запретное?

Вы в курсе, что вероятность появления мутаций, не уродующих организм, а дающих новые признаки, равна даже не нулю, а отрицательной величине? В клетках, есть механизмы, которые отыскивают мутировавшие сегменты ДНК и чинят их. Так что, появление новых видов - слишком маловероятное и редкое явление, чтобы на его основе работали какие-то эволюционные механизмы.

Гы, источник? Интересно, каким же образом значительная часть нашего ДНК стала мусором, остатками вирусов, накопленными системными ошибками? И никто не говорит, что новые виды появляются моментально. Как Вы объясните дивергенцию и ковергенцию?

Да и какой смысл вести с Вами дискуссию? Ведь здесь собственно речь идет о религии...

[Alien-18]

А при чем здесь кости динозавров? Речь шла о вазе.

Слово мутация для Вас как я понимаю запретное?

Демагогия, цепляние к словам... Видимо, "научные" аргументы у давиниста кончились.

Интересно, каким же образом значительная часть нашего ДНК стала мусором, остатками вирусов, накопленными системными ошибками?

Значительная часть нашей ДНК стала мусором? Первый раз слышу. Из какой психушки сии "научные" сведения? Впрочем, учитывая то что у мистера Уткина альтернативная логика, может быть можно предположить что у него и ДНК альтернативная?

[Utkin]

Вместо того, чтобы в гугле набрать предмет разговора, переходим на личности . Очень толсто, товарищ тролль. То что Вы об этом не слышали, это не значит, что этого нет. Тем более что информация общедоступная.

[alex_x_x]

Сообщение от Alien-18

Вы в курсе, что вероятность появления мутаций, не уродующих организм, а дающих новые признаки, равна даже не нулю, а отрицательной величине?

вы в курсе, что после сказанного нужно молитвы читать и больше не упоминать науку, так как вероятность не бывает отрицательной! учите теорвер

[WhiteSpirit]

Сообщение от Alien-18

Жук-бомбардир легко опровергает теорию постепенного изменения видов, просто своим существованием. В организме этого жука происходят сложные химические реакции. Одно отклонение от пропорций - и взрыв произойдет в организме жука. Жук-бомбардир мог появиться только таким какой он есть сейчас, безо всяких промежуточных форм.
Гипотетические предки человека(питекантроп, синантроп, австралопитек и пр.), по последним исследованиям, гораздо примитивнее, нежели предполагали ранее. Скорее всего, это были просто-напросто примитивные обезьяноподобные животные.
И еще такая гипотеза. Что если все окаменелости, геологические слои и прочее, были созданы Господом, дабы подшутить над нами и проверить нашу веру?

Читайте: Жук-бомбардир и аргументы креационистов

[Alien-18]

Вместо того, чтобы в гугле набрать предмет разговора, переходим на личности . Очень толсто, товарищ тролль. То что Вы об этом не слышали, это не значит, что этого нет. Тем более что информация общедоступная.

Вы главное не возбуждайтесь. И завязывайте с троллефобией, она до добра не доводит.

[Alien-18]

Слушайте, Уткин, а может вы предоставите мне доказательства теории Дарвина? Потому что сейчас даже биологи откровенно признаются что она устарела.