и снова снятие данных с СОМ-порта.

[SonicBob]

перетыкать в другой порт смысла 0 тк есть программа(причем единственная остальные ничего не видят с тахометра) которая читает данные с порта (как мы тот лог получили все таки)
потом все же если есть работающая программа то проблемы явно не с пробором и не с портом, а скорее всего с тем как мы открываем порт и читаем
прикрепил файл с кодом настроек порта мб у нас там есть большая ошибка но шанс маленький тк все же весы читаются

[IIUH]

осцидографом не тыкались. смысла в этом не видим так как

есть программа(причем единственная остальные ничего не видят с тахометра) которая читает данные с порта

очевидно что тахометр РАБОЧИЙ и данные отправляет потому, что программа (та самая вот та) считывает эти данные верно.

[raxp]

капец, это не хочу, это не буду ... я вам вам говорю - тыкнитесь осциллографом, дабы подсмотреть- есть ли какой пакет вначале, отличный от пакетов с тахометра, если программно не удается подсмотреть. При таком раскладе и упертости вам с железом работать нельзя.

[SonicBob]

Сообщение от raxp

капец, это не хочу, это не буду ... я вам вам говорю - тыкнитесь осциллографом, дабы подсмотреть- есть ли какой пакет вначале, отличный от пакетов с тахометра, если программно не удается подсмотреть. При таком раскладе и упертости вам с железом работать нельзя.

мы просто подумали про осциллограф что это надо для проверки вообще наличия сигнал,а не для проверки отличия начала его
будем там и тыкнем посмотрим

[raxp]

не просто тыкнуть, а поставить предварительно в ждущий режим ...еще лучше, если осцилл - запоминающий, а еще лучше аппаратный вариант сниффера, указанный выше.

[IIUH]

вот осцилограммы с несущих контактов. 1. когда на тахометре нули (11111111 и 9999999999) 2. когда на тахометре около 180-200 оборотов (21111111 и 2999999999).

осцилограф сохраняет в формате .ref чем его открыть я не знаю (гугл не помог) так бы глянул что конкретно сохраняет осцилограф и возможно сделал бы покачественей осцилограмы.

[Demagog]

Наверное в эту тему мой вопрос будет наиболее подходящим) работаю с прибором ПЧС-1 фирмы "Контакт" по интерфейсу RS-485. Пока на стадии планирования и подготовки. Мое будущее приложение будет отправлять запросы по следующему шаблону: Адрес, код команды, размер блока данных n+1, данные 1, данные 2...Данные n. КСмл, КСст.

Остановился на подсчете контрольной суммы CRC-16. В описании прибора есть пример запроса: 255 164 4 188 0 2 36 216. Последние два байта - контрольная сумма. Я процедурку написал, но для этого примера она мне считает контрольную сумму не верно. Всю голову сломал - добрые люди, помогите исправить неработающую процедуру)

procedure CRC16 (data: array of byte; size: byte; var  crc1, crc2: byte);
var
    crc: word;
    n,b: byte;
    ok: boolean;
begin
    CRC:=$ffff;
    n:=1;
    b:=0;
    REPEAT
      CRC:=data[n] xor (CRC and $ff);
      b:=0;
          REPEAT
          if (CRC and 1)=1 then ok:=true else ok:=false;  
          CRC:=CRC shr 1; 
          if ok then CRC:= CRC XOR $A001;  
          b:=b+1;
          UNTIL b>7;
      n:=n+1;
    UNTIL n>size;
    ShowMessage(inttostr(crc));
    crc1:=crc and $FF; 
    crc2:=(crc shr 8) and $FF; 
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); 
var
    data: array [1..8] of byte;
    i: integer;
begin
    edit1.Clear;
    data [1]:=255;
    data [2]:=164;
    data [3]:=4;
    data [4]:=188;
    data [5]:=0;
    data [6]:=2;
    CRC16(data,6,data[7],data[8]);
    for i:=1 to 8 do
        edit1.Text:=edit1.Text+inttostr(data[i])+'  ';
end;

В примере получается КСмл=36, КСст=216, а у меня 0 и 51.... правило расчета КС прилагаю в джипеге

[raxp]

Наверное в эту тему мой вопрос будет наиболее подходящим)

нет, не будет. 1 тема - 1 вопрос, создайте свою тему.

вот осцилограммы с несущих контактов. 1. когда на тахометре нули (11111111 и 9999999999) 2. когда на тахометре около 180-200 оборотов (21111111 и 2999999999).

осцилограф сохраняет в формате .ref

любопытно, почему в новых не было этого ответа. Хоть столько времени прошло и ТС вряд-ли оно уже нужно. Но осциллограммы нужно смотреть в реальном времени, а не выкладывать файл закрытого формата. По крайней мере, можно было модель осциллогафа указать, дабы посмотреть у производителя просмотрщик архивов. Это на будущее.