Смертная казнь. Надо или нет?

[ds.Dante]

Погоны. И ещё что-нибудь, чтобы больно было... пару пальцев, например... :)

[Utkin]

Сообщение от pu4koff

Только это уже как-то слишком... Надо стремиться к устройству культурного общества, а не возвращаться в средневековье

Но преступники живут в средневековье. Соответственно и воздействовать на них нужно их же средствами и методами. Иной вопрос и очень тонкий - как не покарать невиновного?

А милиционеру что?

Можно сделать специальную страницу в паспорте в котором ставить отметки - с позором выгнали из милиции, проворовавшийся депутат, врач-убийца и пр.

[mihali4]

Можно сделать специальную страницу в паспорте в котором ставить отметки

При нашем уровне коррупции - "потерял" паспорт - выдадут новый, чистенький...

[mv28jam]

to Utkin

Я уже предлагал казнить не сразу, а, например, через три года после приговора. Чтобы у обвиняемого была возможность найти доказательства в свою пользу. Не нашел - мочить.

Ломать не строить, мочить не воскрешать. Вот я посмотрю как обвиняемый будет из-за решётки искать доказательства. Тем более в России. В Европе пожизненно заключённого выпустили через 20 лет отсидки, тк нашли маньяка которой совершал эти убийства. И ущерб ему за эти 20 лет не возместили. В Америке вообще такие случаи постоянно происходят, вот только о воскрешении несправедливо убитых я не слышал.

А почему не приводится обратный случай, когда пьяный богатенький дядька милицонер сбил двух девчонок на пешеходном переходе и ему за это нефига нету.

А это уже какое государство построили, боимся властей, всё больше им власти и безнаказанности даём взять вот и имеем. Я за принятие отдельных законов описывающих наказание для чиновников и сотрудников силовых структур и естественно за ужесточение всех наказаний. Взял на себя "дополнительные" права возьми и более жесткую ответственность за их нарушение.

to pu4koff

Мне кажется, что чаще тяжкие преступления совершают алкоголики, неоднократно судимые и прочие отрицательные персонажи. Сейчас они могут изнасиловать, убить, отсидеть, выйти и приняться за старое. Если их после первого же случая насилия расстреливать, то какова вероятность будет встретить их в тёмном переулке, что придётся обороняясь их убить?

Так может и за кражу буханки хлеба голодающим, молодого человека за защиту девушки, острослова за оскорбление тоже расстрел, тогда не будет бедных, смелых, умных и настанет благоденствие безликой безропотной толпы!

Как по мне, так попасть в места лишения свободы равноценно поставленному кресту на жизни (ну выйду я на свободу больным стариканом и что толку?). Уж лучше пусть сразу расстреляют

А я не хочу лишать своих родителей надежды... и сам хочу решать жить мне или умереть, Вам надо вешайтесь этого у вас не отберут.

Что-то быстро все забыли сколько человек за чикотилу расстреляли!

[mihali4]

Что-то быстро все забыли сколько человек за чикотилу расстреляли!

А вот за это нужно было расстрелять еще и тех, кто повесил чикатиловские похождения на невинных людей...

[Utkin]

Сообщение от mv28jam

to Utkin

Ломать не строить, мочить не воскрешать. Вот я посмотрю как обвиняемый будет из-за решётки искать доказательства. Тем более в России. В Европе пожизненно заключённого выпустили через 20 лет отсидки, тк нашли маньяка которой совершал эти убийства. И ущерб ему за эти 20 лет не возместили. В Америке вообще такие случаи постоянно происходят, вот только о воскрешении несправедливо убитых я не слышал.


А это уже какое государство построили, боимся властей, всё больше им власти и безнаказанности даём взять вот и имеем. Я за принятие отдельных законов описывающих наказание для чиновников и сотрудников силовых структур и естественно за ужесточение всех наказаний. Взял на себя "дополнительные" права возьми и более жесткую ответственность за их нарушение.

to pu4koff

Так может и за кражу буханки хлеба голодающим, молодого человека за защиту девушки, острослова за оскорбление тоже расстрел, тогда не будет бедных, смелых, умных и настанет благоденствие безликой безропотной толпы!

А я не хочу лишать своих родителей надежды... и сам хочу решать жить мне или умереть, Вам надо вешайтесь этого у вас не отберут.

Что-то быстро все забыли сколько человек за чикотилу расстреляли!

Не смешивайте чисто проблему смертной казни и другие проблемы - несовершенство правосудия, коррупция и пр. В любом случае безболезненно это не решится.

[mv28jam]

Не смешивайте чисто проблему смертной казни и другие проблемы - несовершенство правосудия, коррупция и пр. В любом случае безболезненно это не решится.

я не смешиваю, я вижу взаимосвязь компонентов системы.

[Utkin]

Сообщение от mv28jam

я не смешиваю, я вижу взаимосвязь компонентов системы.

В таком случае давайте их содержать дальше, пока не победим коррупцию (то есть никогда не победим) .
Схема такая: человек совершил что-то нехорошее - убил кучу народу, надруглася над ними и плюнул на государственный флаг. Мы его за это посадим и будем кормить, смотреть чтобы он не сбежал и все такое. И так лет двадцать. На фига? А может он через двадцать лет исправится? Не спорю жизнь там не сахар, но мне-то какая разница? Почему я плачу налоги, часть из которых тратится на содержание убийцы? Он значит встает на путь истинный, но, простите, за чей счет он это делает? За счет государства? Ну-ну.
И потом через двадцать лет оттуда вряд ли выйдет полноценный и добропорядочный гражданин. По сути система сама их же и списывает условиями содержания. Это зависшее и ненужные люди. Убивать их нельзя, но и в систему после таких сроков включится практически не реально. Я понимаю, была бы система адаптации, трудоустройства и пр. Чтобы им там каждый день лекции о морали читали во время отсидки, да еще и с экзаменами, а кто не учит, того гонять на спортивной площадке до потери пульса. Тогда да, о них заботятся, они нужны, их можно вернуть в строй.

[pu4koff]

Сообщение от mv28jam

Так может и за кражу буханки хлеба голодающим, молодого человека за защиту девушки, острослова за оскорбление тоже расстрел, тогда не будет бедных, смелых, умных и настанет благоденствие безликой безропотной толпы!

И к чему так передёргивать? Я так же могу сказать: давайте никого не будем сажать. Вдруг посадим невиновного. Пальчиком маньяку покажем и скажем: "ай ай ай. учти, в случае чего ты у нас на заметке" и пусть дальше гуляет. Подождём десяток убийств, чтобы уж прям ну наверняка на него всё указывало и тогда ему дадим пожизненный срок. И настанет благоденствие безликой безропотной толпы, потому что по улицам будут ходить толпы маньяков и убийц. Все будут сидеть за семью замками и бояться нос на улицу высунуть. Нравится?

Сообщение от mv28jam

А я не хочу лишать своих родителей надежды... и сам хочу решать жить мне или умереть, Вам надо вешайтесь этого у вас не отберут.

Преступники не хотят сидеть в тюрьме. Давайте отменим тюрьмы. Вам надо - запирайтесь дома и ограничивайте свою свободу. Или же Ваше желание нужно учитывать, а их - нет ибо они этого не достойны?

Сообщение от mv28jam

Что-то быстро все забыли сколько человек за чикотилу расстреляли!

Я не забыл. Да и не единственный случай. Потому и говорю, что нужно менять систему. Можно ввести наказание следователям, прокурорам, судьям за осуждение невиновного. Глядишь, меньше за взятки невиновных сажать будут. Меня лично не устраивает сам факт наказания невиновного и без разницы расстрел это или 3 года условно. Поэтому данный аргумент для отказа от расстрелов я не рассматриваю в принципе. Меня не радует, что этот же аргумент приводят власть имущие, которые ОБЯЗАНЫ прикладывать все усилия, чтобы ошибочных приговоров не было. Нужно делать так, чтобы ошибок было как можно меньше, а не опираться на это, как на само собой разумеющееся.

[mv28jam]

pu4koff

И к чему так передёргивать?

ВАШИ СЛОВА

Если их после первого же случая насилия расстреливать, то какова вероятность будет встретить их в тёмном переулке, что придётся обороняясь их убить?