QT C++ vs C#.NET

[Abstraction]

Labross, это и ежу понятно, но 10 раз такое писать невесело...

Ну нет синтаксического сахара для такого, что поделать.

void DispatchIntervals(int a){
  if(a<1) return WrongValue(a);
  if(a<21) return Case1to20(a);
  if(a<46) return Case21to45(a);
  //...
}

[referent]

А если вспомнить вопрос темы, то получится...

[Utkin]

Как бы работает быстрее... У меня элементарное MFC приложение запускается секунды 3. О Pascal ABC.NET молчу.

Я на своем двухъядернике не вижу никакой разницы.

Зато в Delphi было TObject, тут - Qчто-то. Просто буковки поменялись

Нет, я имею ввиду фигурные скобки и маникальную идею сокращать все до точки.

А вообще пока особых проблем с изучением C# не чувствую (Разве что некоторых плюшек дельфы/паскаля не хватает.

int caseSwitch = 1;
switch (caseSwitch)
{
    case 1:
        Console.WriteLine("Case 1");
        break;
    case 2:
        Console.WriteLine("Case 2");
        break;
    default:
        Console.WriteLine("Default case");
        break;
}

Диапазон:

int n = 2;
        switch(n) 
        {
            case 1:
            case 2: 
            case 3: 
                Console.WriteLine("It's 1, 2, or 3.");
                break; 
        default: 
            Console.WriteLine("Not sure what it is.");
            break; 
        }

[Abstraction]

А если вспомнить вопрос темы, то получится...

Ничего не получится, в C# такого тоже нет. А нет потому, что нужно достаточно редко: и обычный-то switch при частом появлении создаёт подозрения, что что-то напутано в проектировании...
Вообще, лично мне для ответа на вопрос "что правильнее" нужно определение используемого отношения "А правильнее В".
Qt - кроссплатформенная надстройка над C++. Плюсы - элементарное сочетание с любым иным кодом на C++, хорошо интегрированная модель слотов-сигналов.
C#.NET - один из языков платформы .NET. Хорошо сочетается с другими .NET-языками, имеет удовлетворительные механизмы для вызова нативного кода. Позволяет произвольно переключаться между императивной и функциональной парадигмами.
Вопрос про минусы странен: можно очень долго перечислять, чем не является каждый и записывать это в минусы.

[Larboss]

Разве что некоторых плюшек дельфы/паскаля не хватает.

Во-во, верно сказано выше, не минус, а особенность языка!

[Vikenty]

Все равно. Выбирайте то что вам больше нравится, если разработка только для Windows, в противном случае - QT.