Вселенная разумна и познает саму себя

[Arigato]

Сообщение от Utkin

В философском смысле так оно и есть. Вот грубая аналогия - мозг носитель разума. Человек разумен. Можно ли сказать что люди не разумны, а разумны только мозги?

А так как тут и коллективный разум пытаются опровергнуть, то и мозг получается неразумным, это же всего-лишь совокупность нейронов, неких логических элементов, связанных между собой.

Сообщение от Smitt&Wesson

Отдельные индивиды, работающие в одном ключе, образуют Эгрегоры различного масштаба. Эгрегоры, могут враждовать или мирно соседствовать.

Это вас куда-то не туда понесло. Возможно, что понятие эгрегора чем-то и схоже, но оно совсем из другой оперы.

Кстати, сам мозг человека есть пример коллективного разума. Ведь мозг не однороден, состоит из разных отделов. Формально каждый отдел сам по себе выполняет некоторые функции, но имеет связи с прочими отделами при помощи шины (пучков нервных волокон).

[Smitt&Wesson]

Это вас куда-то не туда понесло. Возможно, что понятие эгрегора чем-то и схоже, но оно совсем из другой оперы.

Туда туда. Эгрегоры, представляют из себя мыслеформы обладающие определёнными критериями. Почему люди в разных частях света, не связанные между собой, одновременно делают одинаковые открытия? Они работают в одном направлении. У них примерно одинаковый набор знаний. Они, сами не зная того, обмениваются мыслями т.к. образуют между собой Эгрегор. На этом явлении основан и массовый психоз, только критерии включения реципиентов на уровне животных инстинктов.

[Аватар]

О-о. Оккультизм всплыл. Щас массоны заявятся

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

О-о. Оккультизм всплыл. Щас массоны заявятся

Есть много в мире, друг - Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам .

[ds.Dante]

Сообщение от the_deer_one

Я даже более чем уверен, т.к. я лично их ощущаю. Мне может что то мерещится, я могу стать жертвой оптического обмана, меня могут подключить к матрице как нео, но сам факт того что я ощущаю - железный.

Ты уверен, что твои чувства чем-нибудь отличаются от компьютерной модели?

Сообщение от the_deer_one

Можно нажраться наркоты, чувствовать всё, но с самоидентичностью вообще беда может быть.

А вот может ли быть разум без квалиа?

Возможно, диссоциативы именно уничтожают квалиа, но можно ли оставшееся назвать разумом - вопрос спорный.

Сообщение от Smitt&Wesson

Почему люди в разных частях света, не связанные между собой, одновременно делают одинаковые открытия?

Какой коэффициент корреляции между результатами двух независимых учёных (в среднем по всей истории человечества)? Какова вероятность того, что те совпадения не случайны?

[Arigato]

Сообщение от ds.Dante

Какой коэффициент корреляции между результатами двух независимых учёных (в среднем по всей истории человечества)? Какова вероятность того, что те совпадения не случайны?

Есть такая штука, что разум не дает полную свободу воли, всегда есть рамки, в которые загоняется разум. Это и должно определять возможность разных цивилизаций решать общую задачу. Как пример, цивилизации Европы и Южной Америки не контактировали долгое время, но когда европейцы добрались до американцев, то весьма развитая цивилизация имела схожие черты, были доспехи, оружие типа мечей и копей, только они использовали медь и сплавы, а европейцы железо, что и дало им преимущество. Но общий ход развития был примерно одинаков.

[Smitt&Wesson]

Какой коэффициент корреляции между результатами двух независимых учёных (в среднем по всей истории человечества)? Какова вероятность того, что те совпадения не случайны?

Специальных исследований на этот счёт я не проводил но могу сказать, достаточно высокий, чтобы не считать это случайным совпадением.

Но общий ход развития был примерно одинаков.

Совершенно верно. К стати, во многих случаях совпадают не только виды вещей, но и время их появления.

[Arigato]

Время не совпадает. Разные цивилизации в разное время развивались (отклонение может быть в несколько тысяч лет). Но совпадения происходят как раз благодаря коллективному разуму. Можно сказать, что его поведение предопределено. К примеру, кроме оружия и доспехов цивилизации на разных континентах не контактируя друг с другом прошли этап мегалитических строений.

[Smitt&Wesson]

К примеру, кроме оружия и доспехов цивилизации на разных континентах не контактируя друг с другом прошли этап мегалитических строений.

Так и вот. Если бы небыло Эгрегоров, каким образом инфа смогла-бы передаваться через время? Чё-т обезьяны мегалитов не строят и даже в пещерах не живут.

[Аватар]

Ну, а почему бы не предположить, что мегалиты останки древней цивилизации, распространившей свое влияние повсеместно и погибшей. Это по крайней мере можно понять, в отличие о гипотетическо-фантастического группового разума или, еще более утопического эгрегора?