|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.08.2017, 05:12 | #1 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Защита фотографий от "копирования", или водяные знаки
Здравствуйте. Возможно я ошибся не просто темой, но и форумом в целом, но к сожалению я не понимаю, куда идти с моим вопросом.
Пришёл сюда со следующим вопросом: ЗАЧЕМ защищать фотографии от копирования ? Любые попытки спросить у гугла дали тонну ответов "КАК это сделать", но мне НЕ это нужно. Несколько раз встречал что то вроде " ... это может отрицательно повлиять ... ", но внятного объяснения я не обнаружил. Может я неправильно оперирую терминологией, но речь идёт о водяных знаках на картинках. Некоторые легко срезаются в Paint, а для некоторых нужно потратить часа два-три на каждый - в фотошопе аккуратно эти водяные знаки замазывать. Меня наняли (сис)админом - сайта интернет магазина, который висит на VPS, а так же сисадмином всего, что касается компьютерной техники на фирме. Так вот - на сайте, помимо всего прочего, я выполняю размещение товаров, и понятное дело - нужны фотографии. Делать и обрабатывать фотографии я умею, но всё равно не удаётся добиться того, что есть в гугл-картинках и на других сайтах, где картинки с теми самыми "водянками", а причина проста - для этого нужно специальное оборудование, на которое не то что бы нет денег (они есть кстати) - в этом оборудовании просто не понятно смысла. Аля смартфон+пэинт+фотошоп+руки из плеч = более менее нормальные фотографии. Но речь не об этом. Я сам наношу логотип магазина на фото снизу, но - это применяется в других целях, и чисто "морально" для меня не будет проблемой, если какой то "нехороший дядя" вроде меня возьмёт, и срежет этот логотип - на здоровье, как называется. Я лишь вижу так называемое "торможение" процесса развития, пусть и конкурентов, но всё же. Есть ли какое то логичное объяснение этому самому "отрицательному влиянию" копирования ? P.S. Как обычный пользователь добавлю: если я хочу сохранить себе на комп какую нибудь картинку - то наличие подобных водяных знаков для меня, повторяю, как для пользователя - является очень большим и неприятным минусом, и серьёзным поводом искать картинку в других местах. Вплоть до отказа от желания обзавестись этой картинкой. Если же прям ну очень нужно, а нету - то тогда открывается фотошоп, и я пропадаю на пол дня =). В итоге - в этой "защите от копирования" именно картинок я наблюдаю только создание дополнительных проблем, как пользователям и конкурентам, так и в каком то смысле "защищающимся". Что касается копирования текста - то тут понятно, мне как пользователю неприятно будет наблюдать откровенную копипасту, но с текстом куда сложнее в плане защиты оного от копирования, и куда проще в плане редактирования (рерайтинга). Если же пользователь будет наблюдать одну и ту же картинку на разных сайтах (без водяных знаков) - то какие вообще могут быть вопросы по поводу картинки ? Это картинка, а не какое то "умозаключение". Если я не прав - объясните мне пожалуйста, в чём именно.
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось OmegaBerkut; 26.08.2017 в 16:36. |
26.08.2017, 07:37 | #2 |
Старожил
Регистрация: 25.02.2007
Сообщений: 4,177
|
Похоже ваша основная проблема в том что вы не знаете как правильно и автоматически делать водяяные знаки на пикчах. Никакого смец оборудования там не нужно. Все делается ру уровне цмс магазина, при добавлении фото водяные знаки добавляются автоматом.
Насчет того кому это нужно -вы правильно указали пункт про конкурентов. По сути от парсинга защащают так... не более |
26.08.2017, 16:30 | #3 | |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Цитата:
Про спец. оборудование - я имелл виду, что оно нужно для получения качественных фотографий товара. Приведу примеры. Собственное фото, обработанное в фотошопе. Фото, позаимствованное у гугла. Я начал думать в сторону "зелёного экрана" ... Вспомнил, что в фотошопе есть допуски выделения ... Пускай парсят, в чём проблема ? Как это может помешать мне, или интернет-магазину ?
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось OmegaBerkut; 26.08.2017 в 16:39. |
|
26.08.2017, 23:06 | #4 |
Старожил
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 8,568
|
Например, защита от мошенников.
Допустим, есть какой-то магазин, торгующий довольно дорогими, и поэтому малораспространёнными товарами, или просто редкими. Мошенник может взять эту фотографию, разместить объявление на сайте бесплатных объявлений, указать цену на N процентов меньше той, которую просит магазин, и всё. Остаётся ему только найти жертву. Если водяного знака не будет, выполнить такое действие - простая задача. Вот что мне первое в голову пришло. |
26.08.2017, 23:40 | #5 | |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Вадим Мошев, в вашем примере непонятно, есть ли у этого мошенника этот редкий товар. Если нет - то где он будет доставать этот товар ?
Если есть - то пускай забирает картинку ... Цитата:
Если приобрести софтбокс и профессиональный фотоаппарат - то у качественных фотографий появляется себестоимость. Только так можно оправдать эту "защиту", и то - для меня с очень большой натяжкой. Если я приобрету такое оборудование - я не буду париться по поводу того что "о боже мой, мою фотографию могут украсть, ты что, надо её защитить - она же денег стоит", ибо мне не жалко. Но это уже мой выбор ... Это же даже выглядит убого.
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось OmegaBerkut; 26.08.2017 в 23:42. |
|
26.08.2017, 23:53 | #6 | |
Старожил
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 8,568
|
Цитата:
1. покупатель звонит мошеннику, интересуется, задаёт вопросы; 2. мошенник отвечает на вопросы, причём таким образом, чтобы заинтересовать покупателя (говорит неправду); 3. покупатель сообщает о готовности купить товар; 4. мошенник просит за товар предоплату (иногда и 100%), предоставляя реквизиты или через курьера; 5. покупатель перечисляет деньги; 6. мошенник пропадает. |
|
27.08.2017, 01:33 | #7 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Вадим Мошев, в таком случае наличие водяного знака только делает беду для нас же. А его отсутствие - не мои проблемы.
Подпись ? Не, не слышал ...
|
27.08.2017, 03:47 | #8 |
Старожил
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,500
|
а если не приобрести, то время у вас бесплатное?
Ушел с форума, https://www.programmersforum.rocks, alex.pantec@gmail.com, https://github.com/AlexP11223
ЛС отключены Аларом. |
27.08.2017, 05:00 | #9 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Я оцениваю своё время оплачиваемой мне зарплатой. Если в текущем контексте кому то нужна моя работа - то пожалста, мне не жалко, всё равно уже сделал.
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось OmegaBerkut; 27.08.2017 в 05:02. |
28.08.2017, 10:00 | #10 |
Старожил
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 26,229
|
при чём здесь ваше время?
Вы же спрашиваете, зачем ДРУГИЕ защищают фотографии водяными знаками? Ответ - от воровства. Если Вы считаете, что это ничего не стоит, то это лично Ваше мнение. А вот авторы фотографий с этим явно не согласны. для начала погуглите "купить фотографию фотобанк" потом подумайте, ЗАЧЕМ люди покупают фотографии? фотография - это такой же результат труда, как, скажем, рисунок. или дизайн. или программный код. Если кто-то отдаёт результаты своего труда БЕСПЛАТНО, то это совсем не означает, что это не имеет стоимости. Это просто говорит о том, что автор филантроп и альтруист, он хочет ПОДАРИТЬ свой труд людям, а деньги его не интересуют. А если взять фотографа, который ЗАРАБАТЫВАЕТ на этих фотографиях, то он хочет ПРОДАТЬ Вам свои фотографии. Если же взять некую организацию/фирму, то она покупает фотографии или заказывает за деньги профессиональную съёмку, получает фотографии и НЕ ХОЧЕТ, чтобы всякая шушера (и конкуренты в первую очередь) пользовались оплаченными ею снимками. Ещё подумайте, зачем люди платят десятки тысяч рублей за фотосессию на портфолио или фотосессию свадьбы? Ведь можно просто взять фотоаппарат и самому нащёлкать. p.s. вот Вы же сами привели характерный пример в пост #3 - ваше собственное фото на порядок хуже того, Вы нагуглили. Но это, конечно, частности. Я верю, что если Вы возьмёте хороший фотоаппарат, правильно выставите свет, почитаете как правильно фотографировать (можно даже соответствующие курсы пройти), потом правильно обработаете фотографию - у Вас получится ЛУЧШЕ, чем нагугленное. А вот стоит это затраченного времени - это уже решать Вам (и вашему работадателю - готов ли он оплатить оборудование, ваше время на обучение, смириться с тем, что Вы будете несколько часов в день заняты на фотографировании и обработке фоток. В конце концов, получится то же самое - ваш работодатель будет оплачивать создание качественного продукта - фотографий. А вот когда это произойдёт, можете спросить у начальства, можно ли выложить качественные фотки в открытый доступ так, чтобы любой их мог забрать и использовать. p.p.s. вспоминается старая шутка времён "софтпанорамы": "В России три способа распространения программного обеспечения: воровство, грабёж и обмен краденным" |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь - с помощью какой программы или программ лучше всего сделать игру ? ( такие как "что ? где? когда?" или "Самый умный" | EOTE | Помощь студентам | 10 | 09.12.2016 22:58 |
Проверить,или есть среди чисел А,В,С равные (вывести ответ "да" или "нет"). | Vrpsty | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 2 | 23.10.2016 05:20 |
Нужно пояснить/прокомментировать код программы, или коды функций "Добавить" "Удалить" "Обновить(редактировать" "Поиск" "Период") | ZIRASS | PHP | 4 | 15.06.2016 14:23 |
Защита видео "онлайн" на сайте от копирования | igrok111 | HTML и CSS | 2 | 10.07.2013 20:38 |
Напечатать текст, удалив из него все цифры и знаки "+" или "–". Язык С++. | KaylasMKTY | Помощь студентам | 8 | 07.03.2010 21:35 |