|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.09.2018, 06:24 | #21 |
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
LV1974
Лагранж он хитрый. Он не использует закон сохранения энергии или же закон сохранения импульса. Он говорит вот у меня есть математический закон устойчивости из которых вытекают закон сохранения энергии и др.
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . |
28.09.2018, 01:29 | #22 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
См. Энергия гравитационного поля. Задача Гаусса
например здесь http://know.sernam.ru/book_eqpf.php?id=97 пишут: Цитата:
|
|
28.09.2018, 02:02 | #23 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Я обратил своё внимание на отношение между гравитационной постоянной и скоростью света:
c = 299 792 458 м/с G = 6,67408·10^−11 м^3·с^−2·кг^−1 оказалось G = 2 / (1000 * c) ; с точностью до 4 знака! Это можно назвать случайностью, если бы не система Гаусса, в которой многие величины домножены на (1 / c) Очень странное совпадение. Это при том, что 1000 в делителе - видимо относится к преобразованию единиц. Странно только - почему К.Гаусс прошёл мимо этой закономерности и ввёл совсем другое определение гравитационной константы? Итак. Суть гравитационного взаимодействие описывает постоянство мощности взаимных преобразований потенциальной и кинетической энергий в единицу времени для каждого тела (в случае 2 тел множим на 2): W = 2*m1*m2/ r^2; Для вычисления энергии - надо взять интеграл от мощности по времени. Для вычисления силы - надо выделить из мощности скорость распределения взаимодействия - скорость света. Тогда для каждой массы: F = W/c = 2*m1*m2/(с*r^2); итого: гравитационная постоянная G = 2 / c; И ещё надо учесть некоторые преобразования единиц измерения. Именно от этого видимо возникает делитель = 1000. Последний раз редактировалось LV1974; 28.09.2018 в 05:41. |
28.09.2018, 11:13 | #24 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
Последний раз редактировалось Arigato; 29.09.2018 в 00:06. |
28.09.2018, 14:25 | #25 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
То что я написал про отношение двух констант, то хочу ещё раз выделить:
Суть гравитационного взаимодействие описывает постоянство мощности взаимных преобразований потенциальной и кинетической энергий в единицу времени для каждого тела (в случае 2 тел множим на 2): W = 2 * m^2 / r^2; а также: W = F * c; отсюда и получается G = 2 / c. Я задумываюсь о процессе измерения сил, на опоре или подвесе. Ведь в действительности мы измеряем мощность! Т.к. опора или подвес испытывают деформацию. Процесс занимает некоторое время. Говоря про вес тела - мы всегда измеряли мощность его воздействия. **** Интересно сделать следующие вещи (и я прошу об этом физиков): 1. Найти независимый способ для проверки и правки сделанных отношений. 2. Найти теоретическую интерпретацию для G = 2/c , и коррекцию для 1000 единиц. 3. Предложить обоснованное исправление в системе СИ и прочих системах измерения. |
28.09.2018, 15:48 | #26 |
Старожил
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,499
|
Нечего тут искать. G и c - в разных единицах измерения. Поэтому всякие соотношения случайны, и обусловлены выбором единиц. Если бы в свое время в СИ выбрали не килограмм, а пуд например - не было бы никаких совпадений.
|
28.09.2018, 15:56 | #27 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
Какое дело до того, что мы всегда измеряли не силу, а мощность преобразования энергии потенциальной в кинетическую? Может быть действительно не так важно, что размерность G - для силы тяготения просто взята с потолка и не имеет никакого теоретического обоснования. |
|
05.10.2018, 07:23 | #28 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
1000 сокращается при переходе от килограммов ко граммам в массе.
Тут вместо массы, надо взять гравитационный импульс (как я его назвал) p = m*c. А вместо силы – взять мощность W = F*c. Тогда все значения и размерности совпадают. G1 = G*1000 = 2 / c; W = G1*p^2 / r^2; W = F*c = mc*a = G1*(mc)^2 / r^2; Сокращаем на mc: a = G1 *mc / r^2; a = (2/c) *mc / r^2; сокращаем на с: a = 2*m / r^2; Последний раз редактировалось LV1974; 05.10.2018 в 10:51. |
18.10.2018, 16:39 | #29 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Итак. Поясняю, что при переходе в иную систему измерений, возможно делать сдвиг, масштабирование и реинтерпретацию величин.
Смотрите - в уравнении тяготения стоит заменить силу на мощность, а массу на импульс: p = m*c; W = F*c = G*p^2 / r^2 = 2*m^2*c^2 / c*r^2; Здесь все размерности учтены. теперь сокращаем левую и правую части на "c" и сокращаем правую дробь на "с". получаем: F = 2*m^2 / r^2; Но только это в иной системе единиц. Так что всё здесь кошерно. *** Теперь меня интересует понятие реляционного гравитационного импульса. Т.е. когда тела движутся с большими скоростями. Вопрос не децкий - надо ли брать произведение импульсов в абстрактной инерциальной системе координат? Или следует брать разницу скоростей пары тел? |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите решить задачу,пожалуйста!!!вторую часть не могу решить. | Родион Афанасьев | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 1 | 03.03.2018 19:44 |
Помогите пожалуйста решить! С помощью checkbox решить найти положительные числа и среднее арифметическое | АлександраОрлова | Помощь студентам | 1 | 06.12.2015 08:52 |
Каким образом можно провести оценку точности интегрирования не используя аналитическое выражение подынтегральной функции? | now2 | Помощь студентам | 4 | 04.06.2014 22:22 |
Вычисление определённого интеграла(помогите) | Janny3952 | Помощь студентам | 1 | 03.05.2009 14:33 |
вычисление интеграла(помогите найти ошибку) [C++] | Айат | Помощь студентам | 7 | 10.04.2009 18:25 |