|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2019, 16:36 | #61 | |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Цитата:
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
|
10.02.2019, 18:41 | #62 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
LV1974, выглядит норм ... Вообще, обобщение - крутая штука (речь о дереве насленования).
Вот есть у нас константа скорость света в вакууме. И по какой математической модели можно получить известное нам число пи ? Тут ещё и экспоненту посчитать нужно, и кучу вчего другого интересного. Важно что бы это не противоречило наблюдениям. И мне кажется, что раз мы рассматриваем математические модели вселенной - то за основу правильней было бы взять какую нибудь математическую постоянную. А скорость света в вакууме - физическая постоянная. Для размышления: есть ли 100 % доказательство того, что скорость света в вакууме величина постоянная при абсолютно всех условиях ? (при том что все физические условия мы знать не можем ну никак). В математике же аксиоматичность проще обосновать, хотя бы тем что мы можем обсчитать всевозможные диапазоны значений. Мы ведь знаем, что пространство непостоянно (может менять форму и всё такое), а значит для сторрннего наблюдателя (вне простанственных координат) свет в вакууме будет иметь различную скорость в зависимости от состояния пространства в заданных диапазонах координат. Ведь полёт света - это событие, процесс. Если же сторонний наблюдатель (вне пространства) увидит то, что мы называем кругом, и учтёт состояние пространства (что бы понимать почему это круг а не хрен пойми что) - тогда число пи останется неизменным. А ведь даже для нас известно, что свет движется не по прямой, так что для стороннего наблюдателя вне пространства при измерении скорости света состояние пространства уже не играет важной роли. P. S. Какя то хрень получилась ... Аватар, ага, у нас тут "своя атмосфера"
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось OmegaBerkut; 10.02.2019 в 18:46. |
10.02.2019, 18:56 | #63 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
"аналитическая нанофизика - это просто динамическая геометрия взаимодействия пары параллельных пространств".
Термин выбран не случайно. Чтобы не путали с квантовой физикой. Это значит, что для объяснений взаимодействия частиц на наноуровне - используются не численные, а аналитические методы. |
10.02.2019, 19:02 | #64 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Я не пытаюсь "путать" с квантовой физикой, а пытаюсь мысленно обобщить классическую и квантовую. Я тоже не зря сказал про обобщение.
Мне ещё понравилась фраза
Подпись ? Не, не слышал ...
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разбойники Джон и Боб ограбили караван и в качестве добычи получили три золотых слитка - C++ | Александр121 | Общие вопросы C/C++ | 4 | 10.02.2018 21:51 |
На счет микросхем и статического электричества | Altera | Свободное общение | 7 | 16.07.2010 16:44 |
Программа для диагностики двигателя на автомобиле | фЁдОр | Общие вопросы Delphi | 15 | 24.12.2008 08:53 |