сообщения: в одном, или в нескольких?

[AnTe]

Сообщение от Stilet

Почему бы и нет? Разве так часто посты редактируются?

достаточно часто. Конечно, на фоне редактирования при склейке это мелочь, но раздражать будет, это точно. Пользователь щёлкнет на "всплывшей" теме, а изменений не видит. Первая реакция - непонимание, что произошло, зачем щёлкал.

Не поленился и нарисовал пример выдуманного обсуждения. На практике случаются ситуации ещё запутаннее. Какой вариант, из предложенных двух, удобнее для просмотра?

[Stilet]

Мое мнение: Вариант справа однозначно и безповоротно удобнее и эстетичнее, поскольку посты сгруппированы по автору.

[AnTe]

Сообщение от Stilet

Мое мнение: Вариант справа однозначно и бесповоротно удобнее и эстетичнее, поскольку посты сгруппированы по автору.

блин, забыл написать: все сообщения предполагаются от одного автора, курсивом выделены цитаты, на которые автор отвечает.

И сгруппированы они по адресату, или по "подтемам", что в данном случае одно и то же. Вот мне кажется, что это точно так же однозначно и бесповоротно удобнее. Разумеется, если отключены "подписи" (никогда не понимал их назначения).

[Stilet]

Фух... Ты меня уже запутал...
Я лично буду поступать так как мне разум велит и точка.

[AnTe]

Сообщение от Stilet

Фух... Ты меня уже запутал...
Я лично буду поступать так как мне разум велит и точка.

Немного распутаю....

Ну, как теперь велит разум?

В виде бонуса, фича: Феде бочкину можно пропустить чтение постов-ответов Васе Пупкину и Инессе Ивановне, выбрав пост, адресованный ему, и, нажав кнопку "цитата", сразу приступить к ответу.

В первом же случае ему придётся перечитать все абзацы сообщения, чтобы найти там тот, который адресован ему. После нажатия кнопки "цитата" ему нужно будет удалять целую кучу мусора, чтобы оставить в нём нужный ответ.

[mihali4]

предположу, что объединение даже подряд идущих постов - исключительно россиянское изобретение

Отнюдь. Просто другие движки в этом случае сами объединяют с предыдущим постом (редактируют его, т.е. делают то же, что и мы с помощью кнопки "Правка"), естественно, это касается постов, следующих друг за другом.
А по поводу "напутал-распутал" (п.21 и 25) - просто бред.
Впрочем, как и вся высосанная из пальца тема. Имхо.

[spamer]

AnTe, вам не надоело велосипед изобретать....при то еще и какой то одноколесный

На данный момент все удобно читается...и хорошо что модераторы у нас занимаются нормальным объединением постов.

А если кто-то исправил орфографическую ошибку, и т.п., -тоже?

Исправление ошибок наблюдается в основном сразу после написания поста.
з.ы. вас не поймешь, то одно вам то другое

Вряд ли эта возможность поддерживается движком.

А вот это бы надо у Алара спросить, если возможность есть пусть бы сделал, что бы темы поднимались при редактировании

[AnTe]

Сообщение от spamer

Исправление ошибок наблюдается в основном сразу после написания поста.
з.ы. вас не поймешь, то одно вам то другое

Да я только про одно спросил, про то, что в названии темы. К сожалению, я так и не увидел ни единого плюса в объединении. Плюс, что так удобнее читать... я не поленился, нарисовал пример, и в этом сравнении лично для меня гораздо удобнее к прочтению второй вариант, а здравый смысл для меня гораздо важнее формы велосипедов

Сообщение от spamer

А вот это бы надо у Алара спросить, если возможность есть пусть бы сделал, что бы темы поднимались при редактировании

Ну, хотя бы это.... - тоже подойдёт, на без рыбье и рак мясо подумаю над тем, какой строкой отделять сообщения одно от другого в одном сообщении, и где ставить дату, наверное, так:
"----------------------------------"
Добавлено 26.11.2009
....

[Stilet]

я так и не увидел ни единого плюса в объединении

Jedem das seine, дружище. )

[JTG]

Если официально разрешить постить кучу сообщений подряд - через неделю форум превратится "ф чятик"