Адронный коллайдер

[Smitt&Wesson]

Рели́ктовое излуче́ние (или космическое микроволновое фоновое излучение от англ. cosmic microwave background radiation)[1] — космическое электромагнитное излучение с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 К.

Существование реликтового излучения было предсказано теоретически в рамках теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать температуру реликтового излучения, остались неизменны. Считается, что реликтовое излучение сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно её заполняет. Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.

http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0...BD%D0%B8%D0%B5

Кому лень искать - вот ссылочка.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Вообще-то это не совсем то о чем Вы говорили. Здесь идет речь об излучении сравнимом с излучением абсолютно черного тела нагретого до температуры 2,725, но никак о не передаче температуры.

Именно об этом я и говорю. О реликтовом излучении.

[Utkin]

Я уточнил 90-й пост, прочтите.
Температура <> излучение. Температура относиться исключительно к материи, веществу.

[Smitt&Wesson]

Я сказал с температурой 3 по кельвину, для краткости.
На самом деле с температурой черного тела.
Неужели вам интересно жевать эту жвачку?
Мне нет.
До свидания.

[SAS888]

Сообщение от Utkin

Я уточнил 90-й пост, прочтите.
Температура <> излучение. Температура относиться исключительно к материи, веществу.

А что, электромагнитная волна уже не считается материей?
Она несет энергию, которую очень просто преобразовать в тепловую (микроволновая печь).

[ex.cluz]

Smitt&Wesson
А вы когда программу пишите, тоже для краткости begin...end опускаете?
И как компиллятор? Не ругается?

[Utkin]

Сообщение от SAS888

А что, электромагнитная волна уже не считается материей?
Она несет энергию, которую очень просто преобразовать в тепловую (микроволновая печь).

Здесь уже я неудачно выразился. Я имел ввиду вещество - атомы, молекулы и т.д.

[SAS888]

Я имел ввиду вещество - атомы, молекулы и т.д.

Ну, это еще вопрос, считать ли ЭМ волну корпускулярной или нет. Т.к. материя может существовать в виде вещества и поля, то и переход одного в другое отрицать нельзя. Если видимый свет обладает и корпускулярными (фотоны) и волновыми (частота и т.п.) свойствами, то что (кто) нам запретит распространить единство этих теорий для любых видов ЭМ волны?

[Utkin]

Сообщение от SAS888

Ну, это еще вопрос, считать ли ЭМ волну корпускулярной или нет. Т.к. материя может существовать в виде вещества и поля, то и переход одного в другое отрицать нельзя. Если видимый свет обладает и корпускулярными (фотоны) и волновыми (частота и т.п.) свойствами, то что (кто) нам запретит распространить единство этих теорий для любых видов ЭМ волны?

Ну пока подтверждений нет. Это будет свидетельствовать в пользу эфира - то есть вакуум заполнен какими-то неизвестными частицами (лично я тоже за это, многое бы объяснило)

[Pavelib]

Хм, не знаю... в литературе и вправду пишут что реликтовое излучение имеет температуру... Мне кажется это исходит из того, что изначально по теории БВ образовалась кварк-глюонная плазма- она имела очень большую температуру потом по мере остывания стали преобладать гавитационные силы-стала образовываться материя, до тех пор пока плазма не перешла в нейтроны, протоны... либо перешла в другой вид ионизированного вещества, а само реликтовое излучение-это как бы остаточное явление, и на мой взгляд, это излучение и есть остаток процесса остывания, всем известно что тела при остывании излучают-так вот это излучение осталось после этого процесса-лучи "несут" в себе температуру, о которой тут говорится, и это явление поддеривается расширением вселенной.Но это мое далеко не дальновидное мнение.
Smitt&WessonНо всё же с теориями надо быть менее навязчивым, вот вы говорите о пульсирующих галактиках, явлении как Квазар, но не допускаете ли вы, что Большой Взрыв является как бы Большим Квазаром, как нам известно изначально вселенная была в сингулярном состоянии-это состояние мне напоминают по характеристикам Квазары, только намного мощнее, и тогда получается что Квазары пульсируют, и вселенная, сейчас расширяется, а потом опять сожмётся... я конечно делетант, и поэтому такое могу предположить-всё логично, как у вас, и никаких доказательств
Utkin Много уже мыслей что вселенная чем-то заполнена, я тоже придерживаюсь этого мнения