Адронный коллайдер

[ex.cluz]

"эфир" - это понятие прошлого, сейчас модно говорить "темная энергия" и что-то типа этого ))

[ROD]

"эфир" - это понятие прошлого, сейчас модно говорить "темная энергия" и что-то типа этого ))

Вы, видимо, е понимаете разницы между этими понятиями.

Эфир - некоторое вещество, которое, как считали, находится там, где находится вакум. Возникло это из-за того, что свет - волна того типа, который может распространятся только в веществе. (забыл ка кназывается).

А темная энергия - совсем другое, что именно ен помню, но вы явно имели ввиду темную материю. Темная материя - это масса скрытая от наблюдения и проявляющаяся только гравитационнно. Говоря простым языком, это какая-то невидимая тяжелая фигня для того, что бы характеристики космических объектов (звездных скоплений а галактик) вели себя правильно, т.е. их вращательный момент (например) был нормальным (видимая масса этих радостей и расчитаная математически, исходя из других характеристик, типа вращательного момента, сильно различаются)

[Pavelib]

ex.cluz на мой взгляд прав, темная энергия и тёмная материя-это разные вещи, как я понимаю, тёмная материя-это тела с огромной массой, которые втягивают в себя фотоны-поэтому невидимы, а темная энергия-это как раз заполняющее вещество, которое несёт в себе большую часть вселенской энергии.. что-то на подобии этого.
Но, в новостях я слышал о том что были найдены скопления тёмной энергии, что она распространена неравномерно и с помощью неизвестного мне масс анализа они смогли получить области распространения, сделали снимок и красиво зелёным цветом эти области заполнени... но как-то это неправдоподобно, не считаете ли вы??? Опять журналюги химичат

[ROD]

как я понимаю, тёмная материя-это тела с огромной массой, которые втягивают в себя фотоны-поэтому невидимы

Вы бы хоть в википедию глянули, для начала. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...80%D0%B8%D1%8F

Скры́тая ма́сса (в космологии и астрофизике также тёмная материя, тёмное вещество) — общее название совокупности астрономических объектов, недоступных прямым наблюдениям современными средствами астрономии (то есть не испускающих электромагнитного или нейтринного излучения достаточной для наблюдений интенсивности и не поглощающего их)

[Пепел Феникса]

удалено автором

[Pavelib]

ROD Мои слова ничуть не противоречат данным материалам, ещё раз, темная материя-это ТЕЛА, чья масса настолько большая, что поглощают излучение... а темная энерия-это равномерно заполняющее вещество, схоже с эфиром, только называется тёмной энергией, и имеет около 70 процентов всей вселенской энергии. но я могу ошибаться.

[ROD]

ROD Мои слова ничуть не противоречат данным материалам

А в матриалах написанно, что она не излучает и не поглащает электрмоагнитное излучение (частицами которого являются фотоны), а вы упорно утверждаете, что она поглощает фотоны.

А темная энергия это вообще из другой оперы.

Тёмная эне́ргия (англ. Dark energy) в космологии — феномен, проявляющийся в обнаруженном нарушении закона Хаббла: Вселенная расширяется с ускорением, а не замедлением.

Говоря примитивным языком, Темная энергия это такая "шняга" которая заставляет разбегаться галактики с ускорением.

[crystalbit]

хаха, Smitt&Wesson не смог нас убедить и сдался

температура тела характеризует внутреннюю энергию

когда говорят про температуру излучения, мб имеется в виду закон Стефана-Больцмана?
То есть мы имеем такое излучение, которое неизвестно откуда, но если бы его излучало АЧТ (абсолютно чёрное тело), то оно бы имело указанную температуру?)

По поводу волновых и корпускулярных свойств - любой объект может вести себя как волна, другое дело в том, что чем больше объект, тем короче сопоставимая ему длина волны, что очень затрудняет проявления волновых свойств.
С другой стороны в этом нет никаких противоречий, просто разные модели. Иногда даже удобно представлять звук (колебания кристаллической решётки, к примеру) как частицу - фонон.

ROD, ничего не понимаю в тёмных материях и энергиях, но фотоны можно и гравитацией затянуть

[Pavelib]

Ну не знаю, может я и совсем не прав, но абсолютно чёрным тело может быть только в одном случае-если не отражает ничего-значит поглощает.

[Utkin]

Сообщение от Pavelib

Ну не знаю, может я и совсем не прав, но абсолютно чёрным тело может быть только в одном случае-если не отражает ничего-значит поглощает.

В Википедии есть модель абсолютно черного тела.