Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.05.2009, 07:59   #101
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS888 Посмотреть сообщение
Это и есть, практически, предложенная мной модель. Если мы введем 4-ю (5-ю, 6-ю и т.д.) координату (например, время), то в таком 4-мерном пространстве может находиться бесконечное число параллельных 3-мерных пространств. Никак не пересекающихся и "не подозревающих" о существовании друг друга.
Поэтому, т.к. мы в 3-мерном пр-ве запросто перемещаемся от одной точки к другой, то в 4-мерном (включая время) мы это тоже без труда сможем делать.
Нет, это весьма спорное утверждение. В 4-х мерном пространстве не будет находиться бесконечное число параллельных 3-мерных пространств. Оно строго ограничено. Возьмите проекции и Вы не обнаружите ни каких множеств состояний - состояния всегда будут строго определенны определенным множеством. Кстати игры с усложениями измерений типа 7-8 или 10-е измерение тоже не принесут плюсов - введение дополнительных координат не увеличивают число состояний, а наоборот только уменьшают.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 09:02   #102
SAS888
Старожил
 
Аватар для SAS888
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 4,180
По умолчанию

Цитата:
В 4-х мерном пространстве не будет находиться бесконечное число параллельных 3-мерных пространств.
Да ну!!!!!!!
А что, разве в 2-мерном (плоскость) не бесконечное количество параллельных прямых? Или в 3-мерном (пространство) не бесконечное количество параллельных плоскостей?
Т.е. в каждом следующем измерении можно изобразить бесконечное количество параллельных пространств, имеющих размерность на 1 меньше.
Чем шире угол зрения, тем он тупее.
SAS888 вне форума Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:55   #103
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Ну да. В геометрии все так как Вы говорите. Но Вселенная не определяется геометрией, и помимо измерений имеет и прочие характеристики, напрямую с пространством не связаные, но как раз такие не позволяющие бесконечное количество различных состояний Вселенной. Иными словами каждая константная характеристика Вселенной (например масса электрона) делает множество состояний Вселенной ограниченным определенным числом состояний. И чем больше зависимостей, тем меньше вариантов. Игнорирование этих законов природы (физики, химии и т.д.) приведет Вашу машину времени в лучшем случае в иную Вселенную.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 17:38   #104
Gauss
Форумчанин
 
Аватар для Gauss
 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 235
По умолчанию

Цитата:
Игнорирование этих законов природы (физики, химии и т.д.) приведет Вашу машину времени в лучшем случае в иную Вселенную.
В этой модели нет игнорирования законов природы. Просто предполагается что существуют бесконечное число 3ёх мерных пространств в которых ход времени протекает по иному. И перемещение во времени сводится к переходу из одного пространства в другое.
Но суть в том, как это реализовать.
Если между этими пространствами есть общие элементы то можно как нибудь по ним создать переход
Gauss вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 08:40   #105
SAS888
Старожил
 
Аватар для SAS888
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 4,180
По умолчанию

Gauss +1
И еще раз повторюсь, что такая модель объясняет многое, что не укладывается в наше понимание пространства-времени.
Чем шире угол зрения, тем он тупее.
SAS888 вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 08:58   #106
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gauss Посмотреть сообщение
В этой модели нет игнорирования законов природы. Просто предполагается что существуют бесконечное число 3ёх мерных пространств в которых ход времени протекает по иному. И перемещение во времени сводится к переходу из одного пространства в другое.
Но суть в том, как это реализовать.
Если между этими пространствами есть общие элементы то можно как нибудь по ним создать переход
Но это и есть игнорирование законов Вселенной - число состояний Вселенной ограничено.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 09:14   #107
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,876
По умолчанию

Цитата:
Но это и есть игнорирование законов Вселенной - число состояний Вселенной ограничено.
От куда Вам это известно, это можно как-то проверить?
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 09:24   #108
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Я уже писал о константных величинах. Представьте одно из состояний Вселенной - масса электрона в котором больше нашей в 2-раза. Таким образом на совершение большинства физических процессов потребовалось бы больше энерегии (необязательно в 2 раза больше). А чать явлений стала бы просто невозможна (например некоторые химические и ядерные реакции), соответственно Вселенная развивалась бы в другом направлении или не развивалась бы вовсе. Вывод: число состояний Вселенной строго квантовано и ограниченно пусть и беспрецедентно огромным, но все же конечным числом.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 10:49   #109
OCTAGRAM
Oldschool geek
Форумчанин
 
Аватар для OCTAGRAM
 
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
По умолчанию

А из чего следует, что результатом всех ограничений является конечное множество состояний?
If you want to get to the top, you have to start at the bottom

http://pascal.net.ru/
OCTAGRAM вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 10:58   #110
SAS888
Старожил
 
Аватар для SAS888
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 4,180
По умолчанию

При чем здесь физические константы? Разве нельзя в 3-мерном базисе иметь две параллельные плоскости, с абсолютно одинаковыми свойствами, характеристиками и т.д.? Так же и 4-мерном, можно предполагать наличие нескольких (бесконечное число) абсолютно одинаковых параллельных пространств, с совпадающими свойствами. Это первое. Второе:
Цитата:
Игнорирование этих законов природы (физики, химии и т.д.) приведет Вашу машину времени в лучшем случае в иную Вселенную.
Считаю, что несколько Вселенных не существует. Вселенная одна, только более многомерная, чем мы думаем на сегодняшний день.
Чем шире угол зрения, тем он тупее.
SAS888 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Машина Тьюринга и алгоритм Маркова MyLLly Помощь студентам 3 03.12.2012 21:16
Машина Тьюринга NoHeart Помощь студентам 3 16.01.2009 20:40
"Калькулятор в Delphi" в теоретические аспекты??? jenja Общие вопросы Delphi 1 25.05.2008 23:23
Машина времени BETONOMESHALKA Общие вопросы Delphi 4 23.12.2007 23:44