Если завтра на Марс?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Галлюциногены?

Нет. Аналитические данные и телепатия.

[Arigato]

Сообщение от Аватар

А к Марсу для начала вообще пилотируемый полет туда и обратно за большое счастье.

Вопрос в том, на сколько времени затянется этот перелет. На данный момент полет к Марсу в благоприятный момент длится 9 месяцев, обратно столько же. Вот только опять же в благоприятный момент, а пока вы до Марса долетите, благоприятный момент закончится, и Марс окажется по ту сторону Солнца от нас. То есть придется еще год-полтора ждать на околомарсианской орбите.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

То есть придется еще год-полтора ждать на околомарсианской орбите.

Полёты зондов уже отработаны. С этим проблем не будет. Сейчас точность расчётов такая, что даже до комет летают с ошибкой в несколько километров, что легко корректируется при помощи двигателей. А в Марс и с закрытыми глазами не промахнёшься при такой точности.

[Arigato]

При чем тут точность и время полета? Банально облететь Марс и вернуть человека - миссия на 2-3 года примерно. Нереально по современным меркам.

[Arigato]

Нужны новые двигатели, способные разгонять КА до требуемых скоростей без гравитационных маневров. Вот, к примеру, Юнона - автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная 5 августа 2011 года для исследования Юпитера. Планируется, что в августе 2016 года станция выйдет на орбиту Юпитера. То есть полет по маршруту Земля - Юпитер занимает 5 лет.

Как думаете, на сколько далеко от Земли Юнона находилась в 2013 году (спустя 2 года полета)? Она находилась на расстоянии 559 км от Земли, то есть чуть выше МКС. А все из-за гравитационных маневров. То есть запуск напоминает раскручивание на леске привязанного груза, который крутят вокруг себя для придания ему большего ускорения, а потом отпускают. Вся проблема именно в получении необходимой скорости. И если бы был двигатель, способный придать эту скорость без таких маневров, то станция уже бы была возле Юпитера.

В этом плане интересен проект ядерной электродвигательной установки - надеюсь это не очередной пшик и распил бабла.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

В этом плане интересен проект ядерной электродвигательной установки - надеюсь это не очередной пшик и распил бабла.

Вы правы, это большой пшик и распил бабла. Доказано (где-то читал, лениво сейчас рыться) - электрический двигатель заряжает космический аппарат положительным зарядом (истечение электронов и отрицательно заряженных ионов в-ва). По прибытии к планете, разность зарядов может составлять несколько миллиардов вольт. Такая разность потенциалов между кораблём и планетой, просто сожжет его уже на подходе.
Я уже озвучивал. Самый перспективный, - это фотонный двигатель основанный на микро-термоядерных взрывах. К счастью, такая технология уже давно отработана на ТОКАМАКах. Конечно, при его создании учёные столкнуться с множеством проблем не характерных для обычных РД, ну так ведь и РД появился не по щучьему велению.
Для обеспечения ускорения в 9,8g, достаточно ежесекундно взрывать 1 грамм трития. Для полёта длительностью в один год, понадобится всего 32 тонны трития. Но, с таким ускорением-торможением, полёт займёт времени на много меньше года т.е. трития нужо брать в разы меньше.

[the_deer_one]

А зачем туда человека везти? Мы же полюбому марс не будем колонизировать. Лучше пачку роботов завезти.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от the_deer_one

А зачем туда человека везти? Мы же полюбому марс не будем колонизировать. Лучше пачку роботов завезти.

Так из-за "престижа". Как Utkin это называет - фаллометрия на уровне правительств "супердержав". Кто первый туда добрётся, у того и яйца больше . Так-же и с Луной было, хотя в ближайшие 100 лет (а может и больше), она нафиг никому не нужна будет.

[Utkin]

Доставка людей и грузов в космос и другие планеты также показатель уровня средств доставки урания в другие страны. То есть чем чаще летает страна, тем больше надежность ее ядерных ракет (если они у нее есть). Но и безядерные ракеты способны нанести не малый урон городам вероятного противника. А полеты в космос своего рода реклама - мы доставим Вам радость в любую точку планеты.

[Arigato]

Сообщение от the_deer_one

А зачем туда человека везти? Мы же полюбому марс не будем колонизировать. Лучше пачку роботов завезти.

Вообще то человечество по-любому будет колонизировать Марс, если не вымрет раньше. И технологии для будущей колонизации отрабатываются уже сейчас. Сидеть на попе и ждать манны небесной - точно ничего не дождешься, само оно на голову не свалится.