Если завтра на Марс?

[Utkin]

До какой-то степени увеличение численности населения приносит профит, но не до бесконечности же.

Ваши предложения?

[the_deer_one]

Сообщение от Аватар

Вообще-то человеки размножаются без учета какого-то профита. Размножаются пока размножается. Запретить?

В крестьянских семьях например профит был вполне себе ничего. Рожали целые толпы.
В современных городах рождаемость куда ниже. Но и уровень жизни выше.

В первом случае профит от дополнительных пар рабочих рук тока растёт. А во втором тоже в какой то степени растёт, но как-то уже более дохленько. Помоему размножаемость вполне зависит от профита.

[Utkin]

В современных городах рождаемость куда ниже. Но и уровень жизни выше.

Но и условия для создания семьи/продолжения рода значительно хуже. Большой город абсолютно не приспособлен для молодых семей или наоборот молодые семьи не приспособлены для больших городов.

Помоему размножаемость вполне зависит от профита.

Расскажите это китайцам и индийцам. У них тоже есть большие города, но проблему это не решает. Дело здесь не в профите. Это просто другие условия.

[the_deer_one]

Utkin

Дело здесь не в профите. Это просто другие условия.

Условия с профитом или без профита. Фиг знает что у них там. Но моя профитная теория очень складненькая.

Так вот. Если профита в жизни на Марсе не будет, никто не станет там жить. Можно сравнить Новый Свет и Антарктиду. Жить то и на второй можно, всё проще чем на Марсе, но от чего-то эммигранты туда не валят, в Москве поуютнее будет. Экспансия заглохла не успев начаться.

[Utkin]

Так вот. Если профита в жизни на Марсе не будет, никто не станет там жить.

История знает сотни случаев когда это не так. Например, когда люди толпами валили в Америку с целью намыть золота. Ведь это не гарантированный профит.

Условия с профитом или без профита.

Если профит это создание полноценной семьи, то условия в большом городе без профита.

Жить то и на второй можно, всё проще чем на Марсе, но от чего-то эммигранты туда не валят, в Москве поуютнее будет.

Правда сейчас страны грызутся из-за Антарктиды и очевидно не просто так.

в Москве поуютнее будет.

Некоторые жители Москвы считают что лучше жить в Нью-Йорке...

[Arigato]

Сообщение от the_deer_one

в Москве поуютнее будет.

Спорный вопрос. Я бы выбрал Марс, если бы там яблони росли.

[the_deer_one]

Utkin

Если профит это создание полноценной семьи, то условия в большом городе без профита.

Во, естественная регуляция численности.

Правда сейчас страны грызутся из-за Антарктиды и очевидно не просто так.

Чай не кабачки там выращивать.

[Utkin]

Во, естественная регуляция численности.

Которая приводит к неестественным последствиям - старению населения. В результате государство надрывается во всяческих пенсионных реформах. Один работник кормит 3-4 пенсионеров.

Чай не кабачки там выращивать.

Но и не из-за эстетического интереса.

[the_deer_one]

Utkin
Да нормальные колебания. Количество пенсионеров со временем упадёт. Может и обратная ситуация быть, когда один работник кормит 8 младенцев.

Но и не из-за эстетического интереса.

Добывать всякую ерунду? Кстати на других планетах вообще есть чего-нибудь, чего фиг добудешь на земле? Так то пока весь интерес там тока научный.

[Utkin]

Количество пенсионеров со временем упадёт.

Если перестать платить пенсию, то по-любому упадет . Вы можете получить свежую кровь за счет мигрантов, но тогда будет стареть население в глубинке. То есть пострадает реальный сектор экономики (производства).

Кстати на других планетах вообще есть чего-нибудь, чего фиг добудешь на земле?

Наверно такого нет. Вопрос не в том, уровень цивилизации позволяет получать элементы, которых нет на Земле вообще. Вопрос в том, чтобы добыча и/или производство стоило дешевле у черта на куличках, чем здесь. Ну или же было бы безопасней.
Вот скромные достижения:

Тем не менее, стратегический курс на использование потенциальных выгод невесомости нашел экспериментальное подтверждение. К настоящему времени отечественными специалистами уже получены многие практически важные результаты:
отработана технология получения монокристаллов твердого раствора германий-кремний в виде игл с улучшенными свойствами, которые пригодны для изготовления микродатчиков физических величин;
получены легированные монокристаллы германия и антимонида галлия, микронеоднородность которых существенно ниже, чем у земных аналогов, полученные образцы использованы для изготовления элементов электронных приборов;
из эпитаксиального кремния получены образцы применяемых в сверхбыстрых интегральных схемах транзисторов «компенсационный металл-окисел-полупроводник», производство которых в наземных условиях пока имеет очень высокий процент брака;
получены монокристаллы (до 50 мм) окиси цинка, использованные для разработки опытного образца ультрафиолетового лазера; который может найти применение как в процессе так называемой субмикронной литографии при производстве изделий микроэлектроники, так и при регистрации быстро протекающих процессов в системах диагностики;
из образцов теллурида кадмия разработан опытный образец детектора ионизирующего излучения, не требующий охлаждения; выращивание теллурида кадмия в космосе может изменить структуру существующего рынка сбыта таких детекторов;
разработаны рекомендации по улучшению земной технологии производства монокристаллов арсенида галлия (GaAs); выращены в космических условиях монокристаллы арсенида галлия с электрофизическими свойствами и структурными параметрами, трудно достижимыми в земных условиях; этот материал необходим для сверхскоростных и радиационно-стойких интегральных схем; технология приборов на базе арсенида галлия нужна для приборов, работающих в космосе, а также для использования в атомной энергетике и для исследований в области физики высоких энергий;
разработана технология эпитаксиального роста монокристаллических слоев кремния на диэлектрической подложке с параметрами на порядок лучше, чем у земных аналогов; материал необходим для многоуровневых интегральных схем;
получены на порядок больше по диаметру, чем на Земле, граданы - стекла с практически параболическим профилем распределения показателя преломления по радиусу; использование этого материала позволит увеличить в несколько раз эксплуатационные показатели оптических систем.

Ну и вот: http://chemrar.ru/i-news/index.php?ELEMENT_ID=9422