Интересные интересности и задачи/головоломки

[Arigato]

Как раз логический признак противоречие и создает. Внимательно вчитайтесь:

"Вариантов решений много. Ни в одном из них не фигурирует первая фигура. Значит ответ - первая фигура." - как это она не фигурирует ни в одном из вариантов? В этом вашем варианте она же фигурирует

Так что лучше выбрать лишней вторую фигуру, потому что ее очкарик мелом не обвел, а вопрос задает именно очкарик, значит и подсказок надо от него ждать

[Аватар]

Сообщение от Arigato

Так что лучше выбрать лишней вторую фигуру, потому что ее очкарик мелом не обвел, а вопрос задает именно очкарик, значит и подсказок надо от него ждать

Ни чего не лучше и ни чего такого это не значит. Очкарик вопрос не задает, он просто нарисован, как и фигуры. И на счет мела тоже придумали. Нарисована белая окантовка в графическом редакторе, мел в руке той обезьянки ни чего не значит. И если заниматься такой логической эквилибристикой, то любая головоломка такого рода имеет множественные решения или вообще не имеет

[Arigato]

По контексту картинки, фигуры на доске рисует очкарик, а не в графическом редакторе. В графическом редакторе весь натюрморт создавался.

На счет того, что правильный ответ первая фигура, я скорее соглашусь в контексте вопроса: какую фигуру задумал автор головоломки. Скорее всего первую. Но сама головоломка не дает однозначного ответа, что первая лишняя. Понятие "лишнего" предполагает наличие критериев и означает нужность всех остальных.

[Jurijus123]

Я прошел лабиринт:

[Gorychev]

Хм, узор лабиринта начинает немного волнами идти, когда на него смотрю. Моим глазам такие картинки не нравятся

[Sibedir]

Сообщение от Arigato

Как раз логический признак противоречие и создает. Внимательно вчитайтесь:
...

Arigato, ну чё ты блох ловишь. Логика и графика - понятия малопересекающиеся.

И ответ, всем уже давно известно - это первая фигура. А пытаться отрицать очевидное, изобретать обходные пути там, где есть прямая дорога, и игнорировать элементарную логику - эт как-то не по программистки что-ли. Я верю, что можно изобрести кучу хитроумных словосочетаний и отрицать любые недообоснованные доводы, но ... Arigato...
---------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от Jurijus123

Я прошел лабиринт:

ТЫ НЕ ПРОЙДЕШЬ!!!

[Arigato]

Сообщение от Sibedir

И ответ, всем уже давно известно - это первая фигура.

Так я тоже сначала на этот вариант подумал, но как-то очень очевидно. А такие головоломки обычно с подвохов. Дальнейшие рассуждения приводят к тому, что либо решений нет совсем, либо мы еще чего-то не учитываем. А первый вариант хорошо подходит для вопроса "Какую фигуру задумал автор головоломки", но не для вопроса самой головоломки.

Как вы правильно заметили, все фигуры чем-то отличаются, от чего можно их принять за правильный ответ. Но и первая фигура не является исключением, она тоже имеет некоторые отличия, из-за которых ее можно принять за правильный ответ. А потому это не тот признак.

[Sibedir]

Сообщение от Arigato

Но и первая фигура ... имеет некоторые отличия...

И это отличие отличается от остальных отличий (оно логическое, а не визуальное). Поэтому оно особое.
Если нет, то все тесты на IQ - полный фуфел.
Если да, то пусть так и остается. Ведь, в конце концов, любое мнение достойно на существование. Ведь правда? Любое же?

[Utkin]

Если нет, то все тесты на IQ - полный фуфел.

Так оно и есть и это не связано с данными картинками. Подтверждается тем, что если многократно решать тесты, Ваши результаты вырастут до заоблачных высот (при этом умней не станете, просто подымите себе скилл решения таких тестов). И вообще интеллект нельзя измерить одним показателем - слишком сложное и малоизученное явление (подтверждается отсутствием искусственного интелекта).

[Sibedir]

Да, да. А умные дядьки просто фигней маются. Послушали бы лучше Utkin'а. А то ишь - профессура.