Парадоксы

[DeKot]

Посты #105, #106, #108 вряд ли можно отнести к разряду парадоксов, так как эти изображения виртуальные. Точней не сами изображения (рисунки, фото), а то что на них изображено( в данном случае паралелопипед).как правильно - ...пипет или ...пипед?
Это скорей надо отнести к искусству обмана (создание иллюзии).
А Курица в #107 - чистый обман, если хотите обвешивание, в привычном жаргоне.
Вот "Лист Мёбиуса" - это да, это материально.Трехмерная фигура не имеет четко определенной внутренней или наружной стороны.Это уже парадокс чистой воды.

[Arigato]

Сообщение от FPU128bit

С точки зрения физики должен выполняться закон сохранения количества бумаги Мне тоже кажется что изменилась высота бумаги!

Ничего не изменилось, можете распечатать верхнюю картинку, вырезать и переставить, получится нижняя.
Тут всё дело в том, что на верхней картинки нижняя линия не ровная, а вогнутая. Когда мы переставляем элементы местами, она становится выпуклой. Разница между выпуклой и вогнутой как раз и равна площади пропавшего яйца.

[Вадим Мошев]

Сообщение от Alex Cones

Одинаковые Линейкой измерил.
-----------------------------------
Как это сделано?:


У меня мозг взрывается от этой картинки.

Такая фигура на самом деле является не тем, что вы видите. Этот объект реален, но на самом деле является некрасивой конструкцией, однако он снят с такого ракурса, при котором "уродства" не наблюдается.
Это называется невозможная фигура

Только зачем тут часы положили?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от LeBron

С одной стороны, действительно, бутерброду "лучше" падать масом вниз, а с другой, в обычной жизни причина чаще другая, например, довольно часто это можно объяснить тем, что бутерброд падает с такой высоты, что может прокрутится именно определенное количество раз/определенную часть одного оборота.

На самом деле, разница в падении бутерброда маслом вниз, объясняется физическими свойствами хлеба и масла. Вероятность падения той или иной стороной, такая-же как и у брошенной монетки т.е. 1/2, но вероятность того, что упадя на пол бутерброд подпрыгнет и перевернётся (упругие свойства хлеба) выше, чем при падении маслом вниз (вязкие свойства масла). Таким образом, вероятности остаться в том-же положении, как и при падении на ту или иную сторону оказываются не равны. Где то у Перельмана я видел распределение этих вероятностей, но не помню где, а искать лениво.
Таким образом поговорку "Бутерброд, - всегда падает маслом вниз", следует читать как "Бутерброд, - чаще падает маслом вниз".

[Utkin]

Соответственно чем выше место откуда падает бутер, тем больше шансов отскочить и тем больше шансов встречи масла с полом .

[Smitt&Wesson]

А вот решение парадокса с поста #113:
Скос на конце одной из планок совмещается с выступом на противоположной планке. В результате создаётся иллюзия несуществующей фигуры.

[ds.Dante]

Сообщение от Smitt&Wesson

вероятность того, что упадя на пол бутерброд подпрыгнет и перевернётся (упругие свойства хлеба) выше, чем при падении маслом вниз (вязкие свойства масла).

Будет подпрыгивать до тех пор, пока не приземлится на масло. :)

[Smitt&Wesson]

Сообщение от ds.Dante

Будет подпрыгивать до тех пор, пока не приземлится на масло.

В Америке изобрели каучуковую бомбу и сбросили на Китай. Бомба убила уже 1 000 000 китайцев и продолжает прыгать...

[mrChester]

Сообщение от Alex Cones

А вот мой любимый парадокс: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BB%D0%BE%D0%BC

А вот нечто похожее тыц
В универе помню проходили про парадокс Рассела, к нему кстати и относится парадокс про парикмахера.
Мой любимый парадокс (тоже этого типа):
Бог всемогущий, он может абсолютно всё! Может ли он создать такой камень, который сам не сможет поднять?

[Arigato]

Как потерять 10 рублей

10.jpg