Составление списка литературы в Word 2007 по GOST_7.0.5-2008

[shoroh_jura]

Доброго Всем дня!!
Насколько я понял, здесь мы рассматривали проблему построения списка литературы согласно стандартов России... А кто-то уже делал, или уже имеет, список согласно стандарта Украины?? а то здесь заморочка с количеством авторов...
стандарт ДСТУ ГОСТ 7.1 2006 http://www.google.com.ua/url?sa=t&rc...43287494,d.Yms

[vaque]

итак проблема в последние стиле
после имени не всегда ставит точку. после названия где публикации появляется лишний пробел.
не ставит запятую после первого автора

[frucho]

Друзья, мне требуется оформить ссылки в тексте следующим образом: [Фамилия, год, 55], а сам список должен выглядеть как в ГОСТе, без жирного выделения.
Больше всего подходит стиль ISO690 - первый элемент и дата, но там выделяется жирным автор, скобки круглые и есть буквы стр.
Вы здесь больше разрабатываете ссылки с номером в библиографии, файлы с возможно подходящими мне стилями удалены, даже нет возможности проверить
Помогите, пожалуйста!

[vaque]

если бы хоть один человек скачивающий шаблон (скачан 112 раз) положил 1-5 рублей на яндекс деньги, то было бы отрадно заниматься это проблемой.
так вообще не понятно зачем кому-то помогать?
У меня есть пример из реальной жизни. Я очистил дорогу и повесил объявление, так -то и так то убрал, положите 5 рублей кто ценит, буду ещё делать такое. Люди кладут деньги! а тут заходят в поисках бесплатного Между прочем на простое редактирование я потратил где-то неделю времени в XML не разбираюсь..

[Wassail]

Сообщение от vaque

если бы хоть один человек скачивающий шаблон (скачан 112 раз) положил 1-5 рублей на яндекс деньги, то было бы отрадно заниматься это проблемой.
так вообще не понятно зачем кому-то помогать?

Ну и много бы вы заработали на этом? (112х1=112р или х5=560р). Негусто! Спасибо, конечно, за труд, но стиль GostName 2.7 более соответствует ГОСТу 2003, а он устарел. Для ГОСТа 2008 более соответствует стиль Word по адресу
http://det-random.livejournal.com/28819.html
Там два варианта нумерованных стилей создания списков литературы - 1)по мере поступления источников в тексте и 2)по алфавиту авторов. Второе особенно необходимо при создании больших библиографических списков в монографиях и диссертациях.
PS. Автор, разместивший свой проект на https://github.com/irandom/docs/tree...t-r-7.0.5-2008
указывает, что его стили работают только в Word 2010/2013, однако у меня я не заметил каких-то глюков при работе и в Word 2007.

[vaque]

Сообщение от Wassail

Ну и много бы вы заработали на этом? (112х1=112р или х5=560р). Негусто! Спасибо, конечно, за труд, но стиль GostName 2.7 более соответствует ГОСТу 2003, а он устарел. Для ГОСТа 2008 более соответствует стиль Word по адресу
http://det-random.livejournal.com/28819.html
Там два варианта нумерованных стилей создания списков литературы - 1)по мере поступления источников в тексте и 2)по алфавиту авторов. Второе особенно необходимо при создании больших библиографических списков в монографиях и диссертациях.
PS. Автор, разместивший свой проект на https://github.com/irandom/docs/tree...t-r-7.0.5-2008
указывает, что его стили работают только в Word 2010/2013, однако у меня я не заметил каких-то глюков при работе и в Word 2007.

да не важно люди не хотят другим просто символическую сумму перечислить.
Но мне это уже на важно. в Word принципиальная проблема с хранением имен, он их не правильно сохраняет, так что там нужна более серьезная работа
то что я хотел достиг,
зарабатываю столько что больше не надо
диссертацию уже дописываю
вам удачи
тот срипт может и попробую.

[Sasha_Smirnov]

Десятки раз смотрю эту тему и пытаюсь понять: а почему бы (там, в дебрях издательств, лабораторий и институтов) сразу не набирать эти списки по известным правилам ГОСТ?

Сообщение от vaque

люди не хотят другим просто символическую сумму перечислить

Мысль «а ведь человек работал за меня» возникает лишь при наличии совести (что редкость).

И понятно, что, если есть хоть какая-то халява, нет смысла править список вручную: Оформление текста по ГОСТу!

Сообщение от vaque

в Word принципиальная проблема с хранением имен

В чём принципиальность этой проблемы?

[xyzs]

Сообщение от nica

А теперь получилось и заставить его сортировать по номерам. Всё что нужно -- это записывать в тег порядковый номер ссылки на литературу.

Обновленный файл стиля прилагаю.

Все хорошо, спасибо за файл, но чуточку не совсем все хорошо.
При формировании списка литературы после порядкового номера появляется лишняя точка с пробелом. К примеру: 1. . "Текст названия".
А в конце списка две точки подряд после окончания последнего предложения списка.

[xyzs]

[QUOTE=xyzs;1545475]Все хорошо, спасибо за файл, но чуточку не совсем все хорошо.
При формировании списка литературы после порядкового номера появляется лишняя точка с пробелом. К примеру: 1. . "Текст названия".
Но поискал и эту точку удалил. Теперь все хорошо. Благодарю за файл.

[xyzs]

Все хорошо, спасибо за файл, но чуточку не совсем все хорошо.
При формировании списка литературы после порядкового номера появляется лишняя точка с пробелом. К примеру: 1. . "Текст названия".
Но поискал и эту точку удалил. Теперь все хорошо. Благодарю за файл.

Вылезла еще одна неприятность. Если общий список литературы
более одного десятка, еще хуже более 100, то происходит некорректная сортировка. 100 будет идти после 10 и т.д. Если впереди вбивать 00 для первого десятка 0 для второго десятка, то тогда сортировка правильная, но некрасивые записи с впереди стоящими нулями.