Свой компилятор(С++'о подобный)

[the_deer_one]

anyx

Что? А как, по вашему, возможно, что переменная будет существовать и не будет инициализирована?

с++ умеет создавать неинициализированные адресные переменные.

[BOBAH13]

Сообщение от the_deer_one

anyx

с++ умеет создавать неинициализированные адресные переменные.

Я конечно не много не понял, что такое адресные переменные, но верно, int a; и бог его знает что там будет внутри. Про выделение памяти и ее содержание тем более. Просто в кучи место выделяется и мапится на уже вполне реально использованное место ранее. Для этого и ZeroMemory и struct .. = {0}; и другие вещи для зануления переменной и куска памяти.

Я это упоминал в своем сообщение первом, что если сделать это в языке по умолчанию, то сразу уберает множество потенциальных ошибок. Особенно когда работаешь в Debug режиме, и все работает, а после компилишь в Release, и получаешь не вылет с ошибкой обращением к невалидному адресу, и попробуй теперь найди ту ошибку.

[Utkin]

Что? А как, по вашему, возможно, что переменная будет существовать и не будет инициализирована?

Не напрягаясь . В третий раз упоминаю Дельфи. Частый косяк новичка - объявляют переменную, но забывают инициализировать.

[Пепел Феникса]

Частый косяк новичка - объявляют переменную, но забывают инициализировать.

в Делфи-ООП объявляют указатель на объект, соответственно надо его создать.

[anyx]

Сообщение от Utkin

Не напрягаясь . В третий раз упоминаю Дельфи. Частый косяк новичка - объявляют переменную, но забывают инициализировать.

Ну вот я об этом и говорю. Не инициализированная переменная никак не может использоваться, так зачем оставлять их, если это такой повод для ошибки?

[Utkin]

Ну вот я об этом и говорю. Не инициализированная переменная никак не может использоваться, так зачем оставлять их, если это такой повод для ошибки?

Это скорость. Объясняю - например, требуется операция z=x+y. Как видите переменную z инициализировать глупо, поскольку Ваш нуль все равно будет затерт результатом сложения. Если начнете суммировать матрицы (а это операция не редкость + как правило ресурсоемкая) получите увеличение производительности, если будете инициализировать переменные явно и вручную.

[anyx]

Сообщение от Utkin

Это скорость. Объясняю - например, требуется операция z=x+y. Как видите переменную z инициализировать глупо, поскольку Ваш нуль все равно будет затерт результатом сложения

Так переменная создаётся прямо в этом месте и инициализируется суммой. Естественно для увеличения производительности компилятор выделит под неё место в стеке ещё в начале функции (точнее сгенерирует код выделения места в стеке), но доступа к этой переменной не будет, т.к. она не будет инициализирована, и её правильное использование будет невозможно.

И да - компилятор обычно оптимизирует код, удаляя ненужные операции. Т.е. если вы инициализируете переменную, а потом присвоите ей другое значение, то код инициализации будет удалён

[Utkin]

Так переменная создаётся прямо в этом месте и инициализируется суммой. Естественно для увеличения производительности компилятор выделит под неё место в стеке ещё в начале функции (точнее сгенерирует код выделения места в стеке), но доступа к этой переменной не будет, т.к. она не будет инициализирована, и её правильное использование будет невозможно.

Не все компиляторы такие умные. Шаблоны могут на раз перечеркнуть такой подход для сложных типов данных.

И да - компилятор обычно оптимизирует код, удаляя ненужные операции. Т.е. если вы инициализируете переменную, а потом присвоите ей другое значение, то код инициализации будет удалён

Тоже не всегда. Все красиво только на бумаге. В реальности если Вы объявили переменную то для z будет вставлена операция z=0. И только после вычисления х и у результат суммы будет помещен в z. Таким образом как минимум одно зануление будет лишним.

[anyx]

Сообщение от Utkin

Не все компиляторы такие умные. Шаблоны могут на раз перечеркнуть такой подход для сложных типов данных.

Согласен. Значит стоит продумать систему типов так, чтобы компилятор мог иметь максимум информации о данных.

Не знаю, каково отношение Пепла Феникса к шаблонам, но я отношусь к ним крайне негативно. Они создают описанную выше проблему, увеличивают объём выходного файла. Я считаю, что нужно искать другой путь для обобщённого программирования.

Сообщение от Utkin

Тоже не всегда. Все красиво только на бумаге. В реальности если Вы объявили переменную то для z будет вставлена операция z=0. И только после вычисления х и у результат суммы будет помещен в z. Таким образом как минимум одно зануление будет лишним.

Я как раз об этом случае и говорил. Операция инициализации переменной z будет удалена оптимизатором, т.к. значение z не будет использоваться до присваивания. Конечно, подобные оптимизации могут плохо работать для сложных типов данных (этот вопрос надо изучить), об этом я сказал выше.

[Utkin]

Конечно, подобные оптимизации могут плохо работать для сложных типов данных (этот вопрос надо изучить), об этом я сказал выше.

Особенно для struct на каком-нибудь TList