Подпишитесь в защиту Байкала

[Utkin]

Сообщение от crazy horse

2Pavelib Грин пис в свое время боролся - заметно было.

Я помню, даже были жертвы среди японского населения. А они до последнего китобойные судна используют (кажись и сейчас тоже). Вот помимо испорченного оборудования и пары морячков не досчиталися .

[vedro-compota]

Грин пис в свое время боролся - заметно было.

А сейчас не борется ?

[Vikenty]

Сейчас наверное нет))) сбор подписей завершил

[vedro-compota]

Байкал «проиграл» Верховный суд

Верховный Суд не прислушался к доводам, изложенным в исках Гринпис России и А.Маргулева, требующих отмены январского постановления Правительства, отменившего запрет на сброс в Байкал стоков БЦБК. Суд не принял во внимание главное – доказательства того, что скандальное постановление нарушает не только российские законы, но и международные обязательства России, вытекающие из Конвенции об охране всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО.

Суд также оставил без внимания тот факт, что постановление не было одобрено Минюстом РФ. В представленном на суде заключении нет ни слова про согласование. Наоборот, в нем отмечено, что при подготовке постановления необходимо учитывать требования законов "Об охране озера Байкал", "Об охране окружающей среды" и пр. О нарушении их положений как раз и указывается в иске, поданном Гринпис и А.Маргулевым.

Сотрудники Минприроды и Минпромторга РФ, представлявшие в суде правительство, пытались доказать, что постановление № 1 от 13 января 2010г. само по себе не приводит к загрязнению Байкала, так как для запуска БЦБК нужно получить специальные разрешения. Однако, при этом, они признали, что целью издания постановления было именно обеспечение запуска БЦБК. На вопрос представителя Гринпис, могли ли быть выданы эти разрешения без издания постановления, был получен ответ: невозможно. Таким образом, чиновники подтвердили правоту экологов, указывающих, что выход постановления был «обязательным условием» запуска комбината.

присоединюсь -

ну в общем-то российский суд в своем репертуаре..печально, но на Страсбург большие надежды, в Европе справедливость не пустой звук..

[Utkin]

И стоило ради этого разводить бодягу на 17 страниц? Ведь об этом уже было заявлено гораздо раньше. В РФ деньги рулят всем, в том числе и судами .

[vasek123]

Как я говорил ранее так и вышло...

[vedro-compota]

И стоило ради этого разводить бодягу на 17 страниц? Ведь об этом уже было заявлено гораздо раньше. В РФ деньги рулят всем, в том числе и судами .

не плачь )) ещё не вечер )))

Как я говорил ранее так и вышло...

тоже не плачь, Василий ))

[vedro-compota]

Конечно, мы будем обжаловать это решение. Надеемся, что кассационная коллегия Верховного суда объективно оценит доводы сторон. Если нет, дело о Байкале перейдет в Страсбург. Это приведет к раздуванию международного скандала вокруг БЦБК, который не нужен никому - ни экологам, ни российским властям».

продолжение следует.

[vasek123]

Сообщение от vedro-compota

тоже не плачь, Василий ))

Я и не плачу, просто, отчетливо вижу результат решения данной проблемы.

[vedro-compota]

результат решения

это что такое ? ))