|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.01.2011, 00:02 | #11 | ||
Участник клуба
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Ну если совсем строго подходить, то: второй точно правильный; в первом пропущена точка с запятой - непонятно, посчитает ли твой препод это ошибкой, но компилятор точно посчитает ) ; третий точно неправильный; четвертый правильный при описании класса, а при реализации - нет. Цитата:
Список не хранит данные - он хранит только указатель на свой первый элемент (потому первый вариант отметить); элемент же списка хранит данные, и указатель на следующий и/или предыдущий элемент - потому нужно убрать пятый. Последний раз редактировалось Stilet; 07.01.2011 в 13:06. |
||
07.01.2011, 00:12 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 14
|
Да, пожалуй вы правы))
в 23, вообще непонятки. У меня есть запись: Принцип полиморфизма применительно к объектным указателям гласит, что эти указатели имеют право адресовать объекты всех классов, производных от указанного статического (родного) класса "Родным" статическим классом считается тот класс, который использован при объявлении объектной переменной. БРРР. Последний раз редактировалось Stilet; 07.01.2011 в 13:06. |
07.01.2011, 00:30 | #13 |
Участник клуба
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 1,129
|
Ну в 23 ) первый точно нужно отмечать, второй и четвертый точно не нужно. А третий зависит от понимания препода
|
07.01.2011, 00:33 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 14
|
в 23 нужно дать только один ответ)))
Скажите пожалуйста , а все остальное правильно, или все же есть сомнения?) Завтра еще экзамен по всему этому "добру", я наверное выпаду в осадок( |
07.01.2011, 00:36 | #15 |
Участник клуба
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 1,129
|
Сомнения есть по вопросам на джаве, я писал на нем очень давно, уже не помню что там к чему ) И еще там где-то были, забыл уже где. Но большинство правильно )
|
07.01.2011, 00:39 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 14
|
Вопрос 38
Какие утверждения справедливы относительно обработки событий в модели Borland Delphi? 1.адрес функции-обработчика события сохраняется во внутреннем поле процедурного типа 2.существует несколько стандартных процедурных типов, отличающихся наборами параметров 3.с помощью объявления нестандартного процедурного типа можно реализовать обработку собственных событий 4.для основных типов событий предусмотрены стандартные классы Мне кажется, что тут что-то не так( |
07.01.2011, 00:46 | #17 | |
Участник клуба
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Первое точно верно; второе в принципе тоже надо отметить (да, стандартные типы существуют), но есть вероятность, что препод подразумевал "существуют только стандартные и больше ничего" - тогда отмечать нельзя ; третье тоже отметить - если мы делаем свой компонент, никто не мешает напихать в него любые события любых типов; а четвертое вычеркни, классы там ни к чему |
|
07.01.2011, 00:49 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 14
|
Спасибки))
|
07.01.2011, 05:53 | #19 | |
Старожил
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 2,508
|
Потому, что указатель на след. элемент хранится в самих элементах, а не в списке. А вот указатель на первый элемент — как раз в списке. Во всяком случает, так делают в связанных списках. Относится ли связанный список к "динамическим" — вопрос скорее философский.
Упс, не заметил второй страницы обсуждения ) Цитата:
A -> B -> C (B наследован от A, C от B), то переменной z, объявленной как: Код:
"Когда приходит положенное время, человек перестаёт играть в пинбол. Только и всего."
Последний раз редактировалось Stilet; 07.01.2011 в 13:05. |
|
07.01.2011, 20:55 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 14
|
Спасибо, теперь понятно)))
А вот про карявость вы зря отписали, потому что меня так и подмывает сказать об этом своему преподавателю, его так называемые "труды" для студентов ничего не дают(((( (а он прямо-таки горд своим "детищем") Плохо, изучить данный предмет будет сложно((( |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Объектно-ориентированное программирование | Solnze2 | Помощь студентам | 4 | 14.06.2010 15:32 |
Объектно-ориентированное программирование | Solnze2 | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 2 | 14.06.2010 13:42 |
объектно-ориентированное программирование | Oleg_SK | Общие вопросы C/C++ | 3 | 11.06.2010 20:51 |
Объектно -ориентированное программирование | Asira | Помощь студентам | 3 | 05.03.2010 17:52 |
Объектно-ориентированное программирование | dzhI | Помощь студентам | 8 | 19.03.2009 13:38 |