Особенности разработки 64 битных приложений - Общие вопросы Delphi - Страница 2

Turbine · 25.03.2015, 18:39

Значит только ассемблер...
Помню пробовал пристроиться к OpenCL для умножений, сравнений и поиска. Если видюха позволяет - скорость безусловно хороша. Два обламывающих лимита - память ограничена и все готовить для отправки по шине в оба направления. И самое ужасное - нужны cl файлы без которых никак и никуда.

Vapaamies · 25.03.2015, 22:22

Цитата:

Сообщение от Человек_Борща

FASM внезапно генерирует одинаковое кол-во байт для 32й и 64й программы.

Тут, наверное, имеется в виду расход байтов на короткие и косвенные вызовы, когда адрес пишется (компилятором) константой в коде. Под x86 эта константа будет занимать 4 байта, а под x64 -- 8.

В твоем коде на FASM таких вызовов, наверное, не было. Хоть один invoke был?

Вадим Мошев · 25.03.2015, 22:26

Кстати, я бы ещё книгу посоветовал
РИХТЕР ДЖЕФФРИ. - СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ WIN32-ПРИЛОЖЕНИЙ С УЧЁТОМ СПЕЦИФИКИ 64-РАЗРЯДНОЙ ВЕРСИИ WINDOWS
хотя сам ещё не читал

Пепел Феникса · 25.03.2015, 22:54

Цитата:

Сообщение от Vapaamies

Тут, наверное, имеется в виду расход байтов на короткие и косвенные вызовы, когда адрес пишется (компилятором) константой в коде. Под x86 эта константа будет занимать 4 байта, а под x64 -- 8.

В твоем коде на FASM таких вызовов, наверное, не было. Хоть один invoke был?

там часто идет относительное смещение до таблицы импорта. а она в силу выравнивания вообще не особо меняется.

Turbine · 25.03.2015, 23:46

По поводу литературы - да, оно все здорово. Если вычисления можно производить в нескольких потоках - то лучше так и поступить. действительно, очень удобно. В данном случае как мне показалось эксплуатируется именно этот подход, а не оптимизация под x64.

Кто-нибудь собственные тесты проводил. Редкие бенчмарки обычно проводятся для сравнения производительности 32-битных приложений под 32- и 64-битными виндами.
А вот демок с кодом под 32 и заточенным под x64, чтобы можно было убедиться в эффективности 64 не найти.

25.03.2015, 22:26	#13
Вадим Мошев Старожил Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 8,568	Кстати, я бы ещё книгу посоветовал РИХТЕР ДЖЕФФРИ. - СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ WIN32-ПРИЛОЖЕНИЙ С УЧЁТОМ СПЕЦИФИКИ 64-РАЗРЯДНОЙ ВЕРСИИ WINDOWS хотя сам ещё не читал Последний раз редактировалось Вадим Мошев; 25.03.2015 в 22:32.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Собираем команду для разработки игрушек,приложений	DenDan	Фриланс	12	16.02.2015 16:41
Создание игры::особенности коллективной разработки флеш приложений	АТИКОН	Gamedev - cоздание игр: Unity, OpenGL, DirectX	9	21.08.2011 19:51
Особенности окон Java-приложений	Gonzo	Win Api	3	18.08.2011 17:35

25.03.2015, 18:39	#11
Turbine Пользователь Регистрация: 13.08.2008 Сообщений: 76	Значит только ассемблер... Помню пробовал пристроиться к OpenCL для умножений, сравнений и поиска. Если видюха позволяет - скорость безусловно хороша. Два обламывающих лимита - память ограничена и все готовить для отправки по шине в оба направления. И самое ужасное - нужны cl файлы без которых никак и никуда.

25.03.2015, 23:46	#15
Turbine Пользователь Регистрация: 13.08.2008 Сообщений: 76	По поводу литературы - да, оно все здорово. Если вычисления можно производить в нескольких потоках - то лучше так и поступить. действительно, очень удобно. В данном случае как мне показалось эксплуатируется именно этот подход, а не оптимизация под x64. Кто-нибудь собственные тесты проводил. Редкие бенчмарки обычно проводятся для сравнения производительности 32-битных приложений под 32- и 64-битными виндами. А вот демок с кодом под 32 и заточенным под x64, чтобы можно было убедиться в эффективности 64 не найти.