![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: На что гос-во должно тратить деньги? | |||
На железо |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 33.33% |
На операционку |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
На прикладное ПО |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
На свободно распространяемое ПО |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
На коммуникации |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 44.44% |
На готовое, а не разработку |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Не на IT |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 11.11% |
На меня |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 66.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#11 | |||
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,672
|
![]()
[оффтоп]
Цитата:
Что самое обидное - прогнувшись по самое ЕС. [/оффтоп] Цитата:
Вы должны ответить для себя на вопрос: Эльбрусы - это новая технология или нет? Вот есть технология - письменность. Но, например, кириллица - была новой технологией или нет? С одной стороны - вообще без алфавита (было) нельзя, с другой - есть языки для которых не создавались новые алфавиты, а приспосабливались известные - латиница, например, или китайские иероглифы в других языках. Вот латиница очевидно не очень удобна для русского языка (мало гласных), хотя на транслите целое поколение умеет писать, а в чем неудобство других компьютерных архитектур - никому не ясно. Штамповали же сами кальки ЕС ЭВМ. Почему Эльбрус, а не АРМ по лицензии (копейки)? Вот технологию же потом обратно не отнять ![]() Грубо говоря, у Вас есть чертежи дизельного двигателя, а Вы говорите, что поэтому надо делать свои корабли. Когда Вы не умеете делать корабли вообще, даже из готовых деталей, они тонут. И Вы говорите, что это из-за чужого двигателя ![]() Но есть и другие, технически намного более доступные общие блага. Например - хорошее жильё, которое занимает намного большее место в потребности человека и простом его счастье, чем компьютер. Какое такое отставание или отсутствие специалистов мешает делать гос-ву жильё, дешевые стройматериалы или дороги? Вы понимаете, что сама суть человеческого фактора - в том, что специалисты не будут жить и работать в условиях без медицины, дорог и удобного жилья? Они разбегутся ![]() Цитата:
![]() ![]()
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 26.01.2016 в 04:26. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
![]()
Расчеты будут? План финансирования? Цифры, а не балабольство? Сколько можно уже? Вы хотите чтобы Вас слушали и при этом не предпринимаете никаких усилий для этого. Давайте говорить предметно. Я вот дал Вам цифры для примера - Эпл имеет чистую прибыль размером с наш бюджет. Как будем его забарывать Эльбрусами?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика ![]() Последний раз редактировалось Utkin; 26.01.2016 в 06:04. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,672
|
![]() Цитата:
Где логическая ошибка?
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 26.01.2016 в 11:28. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,596
|
![]()
Вы, наверное, не в курсе, что у нас денег не хватает в бюджете, его и так урезают по максимуму, людей увольняют, статьи расходов сокращают. И в такой ситуации надо финансировать разработку Эльбрусов? Вот вас и спрашивают, в ущерб какой другой программы государство должно финансировать Эльбрусы? Потому как не в ущерб это сделать невозможно, денег нет. От чего откажемся?
P.S. Вы тут человек новый, судя по всему, так что опыта у вас не много. Но у нас уже были подобные споры, речь шла о целесообразности постройки стадионов, тот же вопрос был, в ущерб чего будем строить стадионы. Защитник стадионов тогда четко и ясно сказал, что в ущерб медицине, потому как стадионы важнее. От вас ждут такого же четкого и ясного ответа. Цитата:
![]() Военную технику можно сравнивать единственным образом - на поле боя. Все остальное демагогия. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
Последний раз редактировалось Arigato; 26.01.2016 в 11:40. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 24.01.2016
Сообщений: 25
|
![]() Цитата:
Я привел практический пример того, когда лучший или аналогичный результат достигается при меньшем бюджете. Даже циферок каплю добавил, как всем здесь нравится. А вы начинаете ерничать. И что касается удаленной части моего предыдущего поста. Тут половина постов не по теме, странно было начинать чистку с конца. Это чутка некрасиво. Меня упрекнули в том, что я много смотрю телик, что неправда, так как в основном читаю американскую и британскую прессу. Это удалили. Да и по остальным пунктам я лишь отвечал офтопом на офтоп. Последний раз редактировалось Artpf; 26.01.2016 в 13:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 15,726
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 24.01.2016
Сообщений: 25
|
![]() Цитата:
2) я и не пытался сравнивать, кто из них лучше. Но информации достаточно, чтобы поставить их как минимум в один ряд. И по крайней мере у нас пилоты не отказываются летать на новинке, как это произошло с F-22 из-за опасных дефектов в конструкции, после чего в США даже ввели определенные ограничения в полетах F-22. Последний раз редактировалось Artpf; 26.01.2016 в 12:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 24.01.2016
Сообщений: 25
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Наши дешевые и не имеющие дефектов в конструкции самолеты: Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика ![]() Последний раз редактировалось Utkin; 26.01.2016 в 13:22. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Форумчанин
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 433
|
![]()
Я так чувствую, что скоро скатимся до лозунгов аля: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Чем все закончилось думаю не стоит напоминать ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каким должно быть видео что бы его смог возпроизвести телефон? | ололошенько | Софт | 4 | 08.03.2014 10:18 |
Не выводит что должно бы было | RainWalker | Общие вопросы C/C++ | 2 | 27.02.2012 21:27 |
Пишу прогу для выявления потенциально опасного ПО. Как вы думаете что в ней должно быть? | Ice_Han | Помощь студентам | 2 | 23.01.2012 19:58 |
Должно быть 3 потока. А диспетчер задач показывает, что потока создано 2 | BEL9ILLI | Общие вопросы Delphi | 3 | 06.12.2011 20:26 |
что должно быть в выходном файле | Freedom007 | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 2 | 16.06.2010 21:02 |