Нужно ли использовать конструкторы/деструкторы для ОБЪЕКТОВ?

[Вадим Мошев]

Stilet

Классы это типы. А объекты или экземпляры классов - переменные. Это разные вещи.

А также Utkin

Класс это просто описание, калька с которой берутся экземпляры класса

Если понятия объект и экземпляр класса всё же абсолютно тождественны, то, ИМХО, фраза от phomm

объекты - что-то типа записей с методами (в новых версиях дельфи 2007+ они и так есть , в более ранних версиях записи не могут содержать методы, и их можно эмулировать типом object ), они создаются на стеке и не требуют обязательного вызова конструктора и деструктора (хотя обычно программист сам определяет что надо и вызывает в этом случае). Экземпляры классов же создаются в куче, и необходимо использование конструктора и деструктора.

некорректно построена. С учётом того, что объект === экземпляр класса, получается, что объект создаётся как на стеке, так и в куче. Может, это я чего-то не понимаю? Прошу поправить/пояснить.

По-моему в хелпе делфи самое четкое описание инструкции object )

В силу не достаточно хорошего уровня владения английским языком (впрочем, дружу с ним, пару раз даже обращался к хелпу этому, и помогало), предпочитаю иметь дело с русскими источниками, где объясняется доступно.

[Utkin]

Может, это я чего-то не понимаю? Прошу поправить/пояснить.

Путаница возникает из-за того, что в Паскале применяется Object, в Делфи class, а прежнее слово используется для совместимости. Пишите class и все конструкторы/деструкторы. Жизнь в таком случае будет немного проще.

ЗЫ. Если Вы наследуетесь от сложных объектов, то также весьма желательно писать Inherited Create в конструкторе и Inherited Destroy в деструкторе. Это указание предку досоздаться и проинициализироваться. Иногда это необходимо, например когда конструктор не может быть вызван корректно по умолчанию (то есть принимает какие-то входящие параметры, влияющие на поведение экземпляра класса). С другой стороны, ИМХО, следует избегать ситуаций когда конструктору нужны какие-либо данные для создания объекта.

[eval]

абсолютно тождественны

не абсолютно, а в контексте, хелп читайте

[s-andriano]

Сообщение от Utkin

С другой стороны, ИМХО, следует избегать ситуаций когда конструктору нужны какие-либо данные для создания объекта.

Странно.
Я, наоборот, почти всегда передаю конструктору какие-то данные, чтобы он знал, что именно нужно создавать.

[Stilet]

С учётом того, что объект === экземпляр класса, получается, что объект создаётся как на стеке, так и в куче.

Стек - память. Куча - память. Не вижу разницы?
И потом сейчас речь о философии а не о технологии. Запорожец и ламборджини чем отличаются? Пра-а-а-авильно - первому по автобанам ездить практически запрещено. Автобан - куча, грунтовка - стек. Но и то и другое все же автомобили