Плюсы и минусы API и VCL

[Arigato]

Сообщение от Alex Cones

Процедура для расчета координат изменяет значения в записях. Затем ресайз формы другой процедурой, которая ориентируется на эти значения.

И что, это удобнее визуальной формы? А потребуется переместить все компоненты по иному, вот и придется возиться с координатами.

[Alex Cones]

вот и придется возиться с координатами.

Const
 {} APPLICATION_SIZE_WIDTH        = 640;
 {} APPLICATION_SIZE_HEIGHT       = 512;

Хотя Вы правы - если придет нужда переместить ВСЕ компоненты - придется немного посидеть за пресловутым А4.

[mutabor]

Все очень индивидуально. Смотря что за программа, какие условия разработки, сколько времени есть, каковы требования и т.п. С точки зрения конечного продукта - немного больше памяти на процесс, и может быть немного быстрее работать будет.

От человека тоже зависит, я например не "железячник", не люблю я это все, и если есть возможность подняться на более высокий уровень абстракции, я это делаю.

[Altera]

Сообщение от Arigato

Зачем, если можно рисовать прямо на форме? В дальнейшем интерфейс переделывается в короткое время, если необходимо (к примеру, понадобилось добавить на форму еще кучу компонентов, старые все попередвигать, на winapi это не совсем удобно).

По-моему Алекс имел ввиду что он на бумаге рассматривает внутреннюю архитектуру программы и т.п.

По сабжу: Я отвечу стандартно. Наверное если пишешь какую-то системную утилиту (или вирус/шпион) лучше юзать API, если же разрабатываешь пользовательское приложение типа Download Master-а, AIMP, Skype, QIP и т.п. то лучше воспользоваться VCL. А что, нет что ли?

[Alex Cones]

он на бумаге рассматривает внутреннюю архитектуру программы и т.п.

Не только. Сначала рисую интерфейс, а потом подгоняю под него внутреннюю структуру.

типа Download Master-а, AIMP, Skype, QIP и т.п. то лучше воспользоваться VCL. А что, нет что ли?

Ну... DM, AIMP, Skype и QIP не используют активной анимации графики. И в "спящем" режиме потребляют достаточно много памяти и рабочего времени процессора. Тот же DM постоянно проверяет наличие новых версий или тулит рекламу.

[the_deer_one]

Alex Cones

Сначала рисую интерфейс, а потом подгоняю под него внутреннюю структуру.

Под интерфейс подгонять архитектуру проги? х_х

[Arigato]

Сообщение от the_deer_one

Под интерфейс подгонять архитектуру проги? х_х

Ну так все верно. Ведь на WinAPI проще будет архитектуру проги подогнать под уже имеющийся интерфейс, чем менять сам интерфейс.

[Marsel737]

Alex Cones, зачем изобретать велосипед? Спрси лучше у ВОВАН13 как он всё реализовал в XWindowsDock

[Alex Cones]

Спрси лучше у ВОВАН13 как он всё реализовал в XWindowsDock

Своя рубашка ближе к телу - пусть это будет хуже, но зато будет 100% свое.

[DomiNick]

VCL и прочее удобно для быстрого написания программ...
Например мне не нужно задумываться об интерфейсе, а просто проверить работает ли процедура скажем перемножения матриц...
Зачем мне возиться с отрисовкой когда я могу увидеть результат выполнения допустим в TStringGrid?

А так API лучше (если уметь пользоваться конечно)...

И что, это удобнее визуальной формы? А потребуется переместить все компоненты по иному, вот и придется возиться с координатами.

Вы видели программу APIx 2? Внешне почти такая же VCL'овская форма - перетаскиваем и размещаем всё мышкою, а сам код на апи выдаётся...
Я вот уже начал делать себе примерно такое же (я тож на апи перехожу постепенно)...

Спрси лучше у ВОВАН13 как он всё реализовал в XWindowsDock

Эм... А что спрашивать-то, от дел человека отвлекать? Когда он все исходники уже выкладывал для народа...