Разработать БД по учёту пациентов, заболеваний, лечения и т.д. Paradox + Delphi (Не понимаю БД)

[rdama]

Ну уж куда уж там. DB2 без ограничений PG бесплатен и является аналогом Oracle.
ПО поводу максимализма, тут скорее трезвость и понимание зависимости этих структур от гос-ва. Уже есть примеры на школах и СПО. Типа если не хотите СПО то сами разбирайтесь как вы приобретете виндоус. Но с учебными учереждениями у мелкомягких есть льготы, на бюджетные я не знаю.
На самом деле я только за единый банк данных по пациентам. Ибо это дает огромный плюс и не привязывает человека к больнице, а следовательно позволяет выбрать врача и даст стимуляцию данного рода услугам.
И позволит достойно заработать тем кто хорошо выполняет свою работу.
На счет примера. Тут тоже по разному бывает.

в такой *опе находятся, что там не то что интернета нет... хорошо хоть бы сотовый брал.. или вы думаете у нас во всех деревнях оптоволокно в каждом доме. И вот в регистратуре нет интернета... всё встала вся больница? или предлогаете писать на бумашке а потом забивать в базу?. А если реализовать электронную мед карту? Всё..врачи не могут делать записи в БД..т.к. нет интернета..

Это вообще не понял к чему.
Есть сомнения что вы не поняли мои слова об УРБД и узлах. На самом деле ваша схема реализации является узловой с синхронизацией по возможности. Есть другие методы построения этой схемы. Но они все сводятся к тому что есть локальная БД и глобальная БД и есть методы их синхронизации/дополнения/репликации.
Архитектурных вариаций тут тьма. Мы можем ввести промежуточные узлы. Так сказать ввести деление на Локальная БД(больница) - региональная БД(край больница) и т.д. Можем пойти облаками.
На самом деле куча вариантов.
Я рад бы чтоб все оставались на вин, но так же понимаю что если все будет меняться то выхода кроме как перестраиваться и меняться самому не останется.

[BARNEY]

От какого государство.... у нас каждая больница пишет софт себе сама, покупает винду сама (скидки для бюджета тоже есть кстати). Человек и сейчас может выбрать врача и больницу и не привязан не к чему (см. изменение закона с мая прошлого года).
Ну вот от локальной БД не куда не деться... я про это и говорю..и синхронизировать их этих БД придётся на увазаиках на флэшках (ибо другой связи с миром нет). Я вот про что имел в веду
В облако вам 152 ФЗ не даст вытащить или придётся повесить столько криптографии, что толку от облака уже не будет. (его больничка опять же сама реализует как может)

[rdama]

Человек и сейчас может выбрать врача и больницу и не привязан не к чему

Это на бумаге. По факту все несколько иначе.

В облако вам 152 ФЗ не даст вытащить или придётся повесить столько криптографии

от этого все равно не уйти при синхронизации все равно нужно защищать канал.

[Serge_Bliznykov]

и синхронизировать их этих БД придётся на увазаиках на флэшках (ибо другой связи с миром нет).

извините, что встреваю в ваш диспут, но, имхо, вы ошибаетесь.
Дело в том, что ещё в далёком 95 году я в качестве исполнителя/разработчика принимал участие в оснащении сети складов ГСМ "аппаратно-программным комплексом" по передачи информации в центральный офис. простая айтишка, обычный модем, в качестве софта для обмена данными - PGP + TMAIL (это из FIDO вырвано). Вы же не будете утверждать, что Вы найдёте хоть одну поликлинику/больницу, где нет ТЕЛЕФОНА?! Тогда соглашусь - только уазики, гружённые флешками. Если же есть обычный телефон, то говорить об отсутствии связи нельзя. Глобальная сеть (я имею в виду FIDO) функционировала на обычных телефонах, а Вы говорите - "нет связи"...

Кроме того, неужели у нас ещё есть места, где нет опсосов?!



p.s. кстати, а вы заметили, что это обсуждение автора топика, похоже, совсем не интересует!

[BARNEY]

Serge_Bliznykov
Да тут больше проблема не передать по этому каналу, а сделать это правильно. Тут упирается что сертифицированного софта под эту задачу нет.... хотя можно повесть тут же крипто про в шифрованом виде отправлять.

А диступ о том что смысла от вебки нет.. в таких пунктах... on-line они работать не смогут. По этому и смысл делать её если база лежит на этом компе ИМХО дельфи под эту разработку будет быстрее.

rdama
Ну у вас может и на бумаге, а у нас работает

[rdama]

о том что смысла от вебки нет

Ну тут не соглашусь. Кто мешает развернуть внутри сети больницы систему с веб интерфейсом?
Апач/иис на серваке поднять не проблема, бд я думаю тоже. Будет то же само е локальное решение только в виде веб интерфейса и способное работать на различных платформах. Да хоть на планшетах/телефонах...