Кого еще бесят предупреждения об использовании Cookie на сайтах?

[MihalNik]

Сообщение от Alar

А еще по теме, все равно большнсво сайтов перебанили один газпроммедиа остался.

А что там перебанивать-то? С того же вытруба все популярные ролики давно перезаливаются в ВК по несколько копий.
Срач в комментах примерно одинаковый генерируется на любом сайте. Без модерации, как на том же вытрубе, читать совсем невозможно.
Фильмы с торрентов качаются как и раньше.
Клубничка в интернете вообще так неубиваемая, хотя с 19-го года, кажется, там несколько разделов на западе криминализовали и миллионы роликов, соответственно, поблокировали после приложения американского финрубильника, ну, перекочевали на более дешевые сайты и в какой-нибудь даркнет.
100500 хороших художественных фильмов в год как не снимали, так и не снимают, дюжину отсилы, которую еще бы потом вспомнить, остальное одни переделки, вплоть до тупо смены локации или замены круассан на печеньки - очевидно, люди слишком много тратят бабла на кино, раз такое производят, их право, мне вот не понять.

[waleri]

Сообщение от Arigato

Куки передаются исключительно на тот же сервер, который их установил

А вы присмотритесь сколько всего скачивается и откуда. И для каждого такого будет куки.
Самый простой пример - я зашел на сайт А. Оттуда подцепился счетчик от гугла (и к нему куки впридачу). Оттуда я перешел на сайт Б. Там тот же счетчик от гугла (и их куки меня уже идентифицировало). Отдельно сайт Б расплачивается за услуги гугла тем что передает ему мою referal ссылку. Так гугл узнает как переходите с сайта на сайт...

А так да, всего лишь имя=значение...

[Arigato]

Сообщение от waleri

Так гугл узнает как переходите с сайта на сайт...

Ну узнает и что с того? Или что вы с этим можете сделать? Не хотите, заходите в режиме "инкогнито" или чистите старые куки. А еще в настройках браузера вы можете запретить принимать куки от конкретного домена. То есть, к примеру, запретите от гугловских счетчиков.
Только какое это имеет отношение к навязчивой плашке с предупреждением о куки?

[waleri]

Сообщение от Arigato

Или что вы с этим можете сделать?

Для начала об этом надо узнать, о чем вас предупреждает данная плашка.
Сайтам проще не заморачиваться пришел ли посетитель из юрисдикции где требуется предупреждение или нет, проще тупо предупредить всех.

Это как с предупреждением о демонстрации курения - в фильме может такого и нет, но зачем рисковать...

[Arigato]

Сообщение от waleri

Для начала об этом надо узнать, о чем вас предупреждает данная плашка.

Плашка говорит, что используются куки. А что в эти куки сохраняется она не говорит. Но параноики могут сами посмотреть, так как куки (внезапно) сохраняются на их компе, и через настройки браузера можно глянуть содержимое.

Сообщение от waleri

Сайтам проще не заморачиваться пришел ли посетитель из юрисдикции где требуется предупреждение или нет, проще тупо предупредить всех.

Вот это и есть полный абсурд в данном предупреждении. А на счет юрисдикции, то тут весьма запутанно, так как в России тоже требуют выводить это предупреждение. Хотя вроде в законе явно это не указано, но типа затрагивает персональные данные. Опять же, вопрос, какие еще такие персональные данные?

Короче, попытка оправдать хоть как-то эти плашки обречена на провал при любых раскладах. Бред он и есть бред...

P.S. Это еще законодатели, видимо, не слышали про localStorage, а то придется две плашки выводить

[challengerr]

Бесит.
Особенно, если в браузере на смартфоне на весь экран предупреждение открывается и читать страницу на смартфоне трудно.