О психологии

[Utkin]

1. Сначала найди определение слова внимание.
2. Найди определение термина разумная деятельность (в Википедии определение не точное).
Могу сразу сказать, что здесь можешь разглагольствовать как тебе взудмается, поскольку точного определения разума нет.

http://www.psylive.ru/forum/Default....t=read&id=6557 - похоже Ваши однокурсники пошли аналогичным путем.

[crazy horse]

Без внимания деятельность будет автоматической, а никак не разумной! Готов с пеной у рта доказывать
Разумная деятельность несет в себе 2 смысла.
1. Та деятельность, в которой человек отдает себе отчет - без внимания не возможна в принципе.
2. Та деятельность, которая гармонична деятельности природы, вписывается в нее - тем более требует предельной внимательности.

[Utkin]

Здесь огромное поле для творчества. Почему Вы привязываете разумную деятельность только к человеку?
Если кто-то создал программу (таким образом, что мне нет нужды на ней концентрироваться), а я ее выполнил, то я осуществил не разумную деятельность?

[crazy horse]

Совершенно верно. Вы действовали в данный момент как автомат с газировкой. На этом все нлп построено.
Зы. Почему только к человеку? Потому, что только он в природе выделяется способностями к автоматизму и невнимательностью, неразумностью действий. Остальная природа, насколько я могу видеть, довольно разумна в последовательности своих действий. Читай - гармонична.

[Utkin]

Сообщение от crazy horse

Совершенно верно. Вы действовали в данный момент как автомат с газировкой. На этом все нлп построено.
Зы. Почему только к человеку? Потому, что только он в природе выделяется способностями к автоматизму и невнимательностью, неразумностью действий.

Не согласен с ЗЫ. Мы можем лишь основываться на своих собственных ощущениях. Откуда Вам известно как это устроено у муравьев? Осознает ли муравей, что будет уничтожен при защите муравейника или это программа?
Почитайте например: "Записки на семенах акации", произведение фантастическое, но собственно почему бы и нет?

[crazy horse]

Стоп стоп.. Я имею ввиду немного другую разумность, касаемо природы. Там подписано - читай гармония. Я не знаю, как это пересекается, но мне кажется, что что-то вроде другой ступени разумности. Тем паче муравей отдельно не может чего-то осознавать. Их разум коллективен, насколько я знаю, как и у большинства насекомых. Тут вообще очень тонкие вещи, далекие от нашего понимания. Давайте не будем лезть в те дебри (по крайней мере я не буду,) в которых идем на ощупь. Пока я говорю о животном мире. Насекомые, растения, сама планета - это уже следующие ступени. Хотя, одного и того же...

[Utkin]

Итак, про животных? Чтобы знать что животные разумны (или не разумны) нужно для начала выработать определение разума. Что такое разум? Пока некий фантастический термин, не имеющий точного определения. И далее разумен ли человек? А потом собственно, если человек разумен, то всегда или периодически (или эпизодически)? И хотя кажется, что это уход от темы, на самом деле это уточнение, без которого ответить на второй вопрос ТС, проблематично...

[crazy horse]

По моим скромным понятиям, разум, это то, что должно управлять умом. Заумно, да? Простите. То есть ум - это техническая вещь. Разум - ну, что-то ближе к мудрости, наверное, хотя не одно и то же. Вероятно, разум и внимательность - практически синонимы. Если внимателен - всегда видишь путь, к которому ведет то или иное действие ума. Он весь как на ладони. Сумбур, но может еще сейчас что-нибудь поопределеннее скажу Насчет разумен ли человек скажу одно - потенциально - да. Но дело в том, что мозг слишком нагружен рамками, условностями, понятиями. Это не есть разумность, это есть автоматизм. А где есть автоматизм - нет внимания и разумности. Свободы, если хотите, к которой разум ведет и которая ведет к разуму. Это тоже близкие вещи. О каком разуме идет речь, если 99% людей называют чувство собственности, кучу страхов, фобий и порывы сентиментальности - любовью? Бредятина.

[Utkin]

Сообщение от crazy horse

По моим скромным понятиям, разум, это то, что должно управлять умом. Заумно, да? Простите. То есть ум - это техническая вещь. Разум - ну, что-то ближе к мудрости, наверное, хотя не одно и то же. Вероятно, разум и внимательность - практически синонимы. Если внимаьелен - всегда видишь путь, к которому ведет то или иное действие ума. Он весь как на ладони. Сумбур, но может еще сейчас что-нибудь поопределеннее скажу

Такое определение точно не годится. У меня два кота - Рыжий и Розовый (названные по окрасу шерсти). Рыжий очень внимательный и способен производить весьма изощренные ухищрения в целях получения пищи, в том числе и производит общение с людьми (Розовый расчитывает на то, что его всегда накормят). Вопрос - Рыжий разумен?

Насчет разумен ли человек скажу одно - потенциально - да. Но дело в том, что мозг слишком нагружен рамками, условностями, понятиями. Это не есть разумность, это есть автоматизм. А где есть автоматизм - нет внимания и разумности. Свободы, если хотите, к которой разум ведет и которая ведет к разуму. Это тоже близкие вещи. О каком разуме идет речь, если 99% людей называют чувство собственности, кучу страхов, фобий и порывы сентиментальности - любовью? Бредятина.

Здесь я согласен с Вами . Потенциально - это значит способен быть разумным, но не означает разумность.

[crazy horse]

Мы слову внимательность дали с вами разные определения. Оттуда и весь сыр-бор Что касаемо людей, то я имею ввиду внимательность к каждому движению собственного ума, причем не зарубая это движение как только заметил, а внимательность до конца, с целью изучения его всего. Если не будет этой внимательности, причем честной до конца, без попыток что-то приукрасить или изменить, вы никогда не узнаете что вы из себя представляете. А какой уж тут разум может быть Что касаемо природы - я имел ввиду ее общую разумность в плане достаточности и дополнения собой ее. Я слабо представляю себе медведя, который забивает себе берлогу шмотками и выпендривается ими перед другими медведями Как -то так.
Что касаемо котов - это не корректный вопрос. Помести рыжего в другие условия, он мухой изменится. Это опять же, технический ум и внимательность. Мы же с вами имеем в виду более тонкие вещи, психику, если хотите.