Российская космонавтика, проблемы, перспективы, достижения

[Arigato]

При чем тут вообще Гренландия или Канада?

[Alar]

площадь у них большая.

[Arigato]

И что с того? Зато населения мало
Вообще, какое отношение все это имеет к данной теме???

[Alar]

Сообщение от Arigato

И что с того? Зато населения мало
Вообще, какое отношение все это имеет к данной теме???

так вы только что сказали что население не важно, важна площадь. самое что ни на есть прямое, посчитайте сколько запусков сделала пензенская область )))

[Аватар]

Аригато, а сколько их с более высоким валовым внутренним продуктом, а запусков меньше. Вон ЕС, Индия и Япония в совокупе всего 11, а у Бразилии вообще ноль. Данные по валовому продукту подсмотрел за 15-ый, за 16-ый не нашел, да их наверно и нет еще. Так что радоваться нужно ))

[Arigato]

Сообщение от Alar

так вы только что сказали что население не важно, важна площадь. самое что ни на есть прямое, посчитайте сколько запусков сделала пензенская область )))

Неужели вы не понимаете, что такое сарказм? Площадь страны была выдвинута в противовес вашей идеи считать запуски на единицу популяции населения. По факту ни площадь, ни численность населения никакого отношения к теме не имеют.

Сообщение от Аватар

Аригато, а сколько их с более высоким валовым внутренним продуктом, а запусков меньше.

Я всего-лишь привел тройку лидеров по количеству запусков, от чего у всех так бомбануло?
Сравнивать число запусков с плотностью населения или валовым продуктом даже и не собирался.

Сообщение от Аватар

Вон ЕС, Индия и Япония в совокупе всего 11

В совокупности 22, ну или 20, если не считать РН "Союз", которые ЕС купила у нас и запустила со своего космодрома Куру. По совокупности они занимают 3 место в мире, после США и Китая.

[Аватар]

Ну да, 22. Ошибся, и где мои глаза были. Но это же все остальные страны вместе взятые. Со всеми и не чего равняться. У ЕС то 9, Индии 7 и Японии 4. Вот с ними и равняться и радоваться жизни ))

[Arigato]

Это не все, есть еще один пуск у КНДР и один пуск у Израиля.
Только с чего бы с ними равняться, они же не входят в тройку лидеров? Хотя у ЕС и Индии есть шанс в будущем войти в тройку, лет через 10.

[Аватар]

У них экономика круче. Но не очень сильно на много. Поэтому и меряться с ними пиписками. А у первых двух она просто не соизмерима с остальными

[Arigato]

Тут надо смотреть в разрезе конкретных задач. Для чего вообще пускают:
1. Для военных целей.
2. Для научных.
3. Коммерческие пуски.

ЕС не имеет развитой сети военных спутников, тут лидеры США, Китай и РФ. Научная космическая программа у ЕС и Японии слабо развита. У РФ тоже научная составляющая очень низкая, но вытягиваем за счет МКС, то есть запуски космонавтов и грузов. Остальные научные программы - штучные пуски. А коммерческие пуски вообще к национальным космодромам не сильно привязываются, им важнее стоимость. Поэтому многие европейские спутники запускают в РФ или США. США часть коммерческих оттянули на себя благодаря Фалькон-9, поэтому РФ пошла вниз. Китай сам по себе идет вверх, он более закрыт в этом плане. Так же надо смотреть на срок жизни одного спутника, чем дольше они живут, тем реже надо пускать. В общем, очень много составляющих.