Если завтра на Марс?

[Utkin]

Сообщение от Arigato

Очень высокая температура, микробы даже не выдержат. Да и чем они там будут питаться?

Тогда только аэростатный способ распространения - в атмосфере. На определенной высоте падает и температура и плотность и количество СО2. Чем питаться? Чем питаются растения и водоросли? Внезапно тем же СО2 и прочими неорганическими веществами. Венера представляет Землю в молодости и как-то же на Земле жизнь образовалась и развилась. Ну или не важно - инопланетяне занесли, но суть-то не меняется . Раньше условия на Земле были аналогичными - высокое содержание СО2 и отсюда большое давление и температура.

[Arigato]

Сообщение от Smitt&Wesson

Рассия произвела три запуска спутников. Два из них, грохнулись не долетев до орбиты. Третий превратился в космический мусор.

При чем тут Россия?

Сообщение от Smitt&Wesson

Мой ИМХО. Пока человечество не изобретёт телепортатор, ни о каких дальних полётах не может быть и речи. Перелёт в 20 лет, для цивилизации безполезен, не говоря уже о более длительных сроках.

Какие еще 20 лет? Сейчас перелет занимает от 7 месяцев, наверняка можно ускорить в несколько раз.

[Blue Alien]

Ложка дегтя в бочку меда:

В начале 60-годов Сергей Павлович Королев собрал группу молодых инженеров своего КБ, где в то время работал и автор этих строк, и поставил перед ними необычную задачу: разработать исходные данные для подготовки экспедиции на Марс. Что за этим не последует ни эскизного проекта, ни рабочих чертежей, знали как сам Главный Конструктор, так и люди, исполнявшие его поручение. Это была, конечно, своеобразная игра, первая инженерная прикидка, как все это должно выглядеть.

Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.

Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.

Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.

Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.

Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.

Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.

Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.
Леонард Никишин

Отсюда (Там, в самом конце).

[Larboss]

Интересная информация, спасибо!

[Arigato]

Новости первого быдло-канала отжигают: http://www.1tv.ru/news/techno/212834

Американские марсоходы бороздят просторы Красной планеты с 2004 года. Сначала это был марсоход "Opportunity", затем, в 2010 году – аналогичный аппарат "Spirit". НАСА, правда, быстро потеряла с ним связь. Нынешний ровер - машина нового поколения. При температурных перепадах от 0 до минус 90 градусов по Цельсию аппарат должен проработать на планете 687 земных дней – ровно год по марсианскому летоисчислению. Среди основных задач экспедиции стоит и подготовка к высадке человека на Марс - мечта, к которой человечество не перестанет стремиться.

Небось, сам господин Чуров им цифры надиктовывал.

[GunSmoker]

По-моему, это трудности народного метода копипаста. Спирит и оппортьюнити оба прибыли в 2004, а в 2010 спирит не прибыл, а наоборот, завершил миссию (последний сеанс связи).

[Arigato]

Это показатель уровня квалификации журналистов Путин-ТВ. Весь этот абзац сплошная дезинформация, но Путинские хомячки должны проглотить. По порядку:
1. "Американские марсоходы бороздят просторы Красной планеты с 2004 года." - первый успешный марсоход Sojourner сел на планету в 1997 году.
2. "Сначала это был марсоход "Opportunity", затем, в 2010 году – аналогичный аппарат "Spirit"." - они оба сели в 2004 году.
3. "НАСА, правда, быстро потеряла с ним связь." - Оппортьюнити работает до сих пор, а Спирит проработал до 2010 года.

[GunSmoker]

Это показатель уровня квалификации журналистов Путин-ТВ

Ты первый раз работу студентов, нанятых за копейки, видишь? А вроде программист :D

[Blondy]

Какая работа студентов за копейки?Это головотяпство!

У нас на телевидении дяденьку, читавшего прогноз погоды со дня уволили лишь только за то, что, вернувшись из отпуска в жарких странах он вышел в эфир слишком перезагорелый. С ним же был уволен и специалист, выпустивший в эфир этакую "жар-птицу".

А тут - самый позор для горе - "журналистов" и выпускающего редактора, кстати: выпуск в эфир непроверенной и необъективной информации... Руководство Первого канала должно за профнепригодность уволить как минимум троих.

[Arigato]

Сообщение от Blondy

Руководство Первого канала должно за профнепригодность уволить как минимум троих.

Как минимум всех.