История создания пирамид

[Arigato]

Япония. Замок Эдо



Тоже Япония:

http://www.shirofan.com/shiro/kantou...26S53B_psd.jpg
http://www.shirofan.com/shiro/kantou...69S53B_psd.htm

Кроме того, часто встречаются следы стяжек между блоками. Следы стяжек присутствуют не только в Египте и Южной Америке, но и в Украине:
Украина: http://vlgru2007.narod.ru/cryme/h1.JPG
Египет: http://www.sci-lib.net/uploads/month...4628_thumb.jpg
Саксайуман: http://www.sci-lib.net/uploads/month...5560_thumb.jpg

Строения в монолитной скале:
http://s39.radikal.ru/i085/0904/c5/9ab3aa9eda86.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0904/f6/5de849777c85.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0904/b0/b6d9fad4bb9d.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/0904/b8/bc2af6a925a8.jpg
http://i005.radikal.ru/0904/44/c47dd8e4fe84.jpg

Сообщение от NITRO2025

P.S: Я смотрю у Вас с Sazary один источник информации....

Ага, называется: Интернет

[OCTAGRAM]

Сообщение от NITRO2025

Бесследно ничего не проходит....Какой бы катаклизм не произошел,следы цивилизации(тем более высокоразвитой должны были остататься) А их нет.....Нет и все!!! Есть следы,документы,баллады,артефакты,и нструменты,фрески,множество изделий,постройки,мумии,пантеоны и тд. каких то недоразвитых
цивилизаций(ну вроде египетской) А вот высокоразвитая почему то не оставила вообще ничего...ничего!!! Бедные мамонты и те сохранились в ледниках до наших дней...и кости динозавров...и окаменелости растений...А было это миллионы лет назад!! И сохранились...А тут прям невезение какое то у высших цивилизаций...Ну ни одного следа и намека на их существование!!! (Штирлиц с Абелем и всей контрразведкой нервно курят в сторонке от такого успеха) Позвольте вопрос..От кого прячемся? Такие прозорливые и жадные до своих знаний? Что все до нулевой зачистки? Тогда бы и пирамиды и все подобное зачистили бы(по вашей логике) Зачем оставлять такие неосторожные следы,если так все серьезно с безопасностью? Так все равно не смогли бы все зачистить так, что никто ни сном ни духом на протяжении тысячелетий...
Война говорите? И опять никаких следов? Хорошо...не осталось цивилизации..не осталось знаний...Не осталось следов деятельности по всей планете? Вообще ничего? Вы в это сами верите? Стерильная зачистка!! Зачем тогда главные следы оставлять? Пирамиды...непонятно вырезанные обломки пород...подводные города???? Зачем прятать ложки если дом остался???? Это получается настолько умные????

Ну я думаю, они всё же не прятались. Просто, чем более развита цивилизация, тем более хрупкие её следы. Вот раньше, например, были книги. Они хранились лет 100, может, больше. А сейчас? У меня вот CD с музыкой был, так он практически не читается, хотя ему лет 10. CD портятся, флешки разряжаются. С жёсткими дисками тоже что–нибудь должно случиться. Причём, это за каких–то 10–100 лет, а никак не десятки тысяч.

Собственно, почему всё остальное сохраняется? Потому что есть, кому сохранять. Цивилизация (именно цивилизация) — это хрупкая сущность, и для своего существования нужно постоянно обновлять себя. Нужно строить новые дома, нужно красить металлические конструкции. Что касается информации, нужно заменять носители. Жёсткий диск может выйти из строя, и если есть бэкап, нужно заменить его на новый. Это постоянная работа — обновлять оборудование, здания, и т. д., иначе сроки сочтены.

Рискну предположить, что необязательно был катаклизм. Нет. Могло случиться нечто, что не препятствовало бы продолжению жизни, но препятствовало бы продолжению цивилизации.

Вот, например, в наши дни зарплата учителей оставляет желать лучшего. А ведь это важная деятельность — обновлять образованность. Вот, допустим, все учителя пойдут в коммерцию. Это не катаклизм, казалось бы. Но что будет через 200 лет?

Мои представления об уровне развития ушедшей цивилизации ограничены современными реалиями. Но вот, допустим, от этого момента прошло двадцать лет. Что могло измениться:

p2p беспроводные сети повсюду, без всяких там операторов
орбитальные вычислительные сети

Вообще, упор на беспроводные технологии. Под землёй и на орбите тысячи вспомогательных девайсов. Микрофон, наушник, монокль — такая гарнитура при взаимодействии с беспроводными сетями могла бы обеспечить визуальный и аудиоконтакт, а также интерактивную работу с информацией. Если вся информация была в таком виде, то как она могла сохраниться до наших дней? Жёсткие диски бы развалились лет за 1000, и потом уже не поймёшь, что под землёй куча девайсов была. Насчёт орбиты не знаю. Может быть, не было орбитальных спутников. А, может быть, прошлая цивилизация обосновалась на Луне (говорят же, что на Луне не всё в порядке), и отозвала спутники.

Так или иначе, чем более высокотехнологичнее достижение, тем легче ему исчезнуть. Той, прошлой цивилизации было даже легче исчезнуть, чем нашей.

[NITRO2025]

Ага, называется: Интернет

Не...ссылки одни и те же...Но юмор оценил...
Теперь по поводу стяжек..Не понимаю,что Вас так удивило! Соединеним в паз строят заборы до сих пор.. Защемление балок и плит тоже не диковинка..Вас же не удивляет, что и мы(Россияне) и американцы ездим на машинах используя колесо???? Я бы сильно удивился если бы увидел Форд на квадратных колесах... И дороги строим из асфальта...И хлеб у всех есть(даже в Таиланде..специально пекут для туристов) Зачем изобретать велосипед,если есть хорошее и интересное инженерное решение проблемы? Или нам всем врут? А за бугром все иначе????????
Уважаемый Arigato! Спасибо за красивые фотографии,но Вы немного увлеклись...(Вы не заметили?) Вы скидываете только информацию...а вот Ваших постов не видно...Как говорит Роман Карцев: Хотелось бы услышать и начальника транспортного цеха!!!!!

[Arigato]

Теперь по поводу стяжек...Зачем изобретать велосипед,если есть хорошее и интересное инженерное решение проблемы?

В том и проблема, что эти хорошие решения применялись на разных континентах при том, что, по официальной версии, переплыть на другие континенты и передать технологию люди не могли.
Получается, что каждый народ изобретал велосипед. Вот только велосипеды они изобрели одинаковые.
А может технологии передавались?

[NITRO2025]

OCTAGRAM:Ну я думаю, они всё же не прятались. Просто, чем более развита цивилизация, тем более хрупкие её следы. Вот раньше, например, были книги. Они хранились лет 100, может, больше. А сейчас? У меня вот CD с музыкой был, так он практически не читается, хотя ему лет 10. CD портятся, флешки разряжаются. С жёсткими дисками тоже что–нибудь должно случиться. Причём, это за каких–то 10–100 лет, а никак не десятки тысяч.

Знаете сколько продолжительность разложения полиэтилена? Минимально 1500 лет!!! Так что даже если информация на Вашем диске и не сохранится,то уж сам диск останется...

Собственно, почему всё остальное сохраняется? Потому что есть, кому сохранять. Цивилизация (именно цивилизация) — это хрупкая сущность, и для своего существования нужно постоянно обновлять себя. Нужно строить новые дома, нужно красить металлические конструкции. Что касается информации, нужно заменять носители. Жёсткий диск может выйти из строя, и если есть бэкап, нужно заменить его на новый. Это постоянная работа — обновлять оборудование, здания, и т. д., иначе сроки сочтены.

Дык а я о чем???? Если бы сохраняли,то что то осталось бы...(я о информации) Плащеница(ткань в которую завернули Иисуса) дошла до наших дней.. и это ткань. Материал который наиболее подвержен тлению...А Вы о жестких дисках(металле) ...Тем более должен сохранится...

Вообще, упор на беспроводные технологии. Под землёй и на орбите тысячи вспомогательных девайсов. Микрофон, наушник, монокль — такая гарнитура при взаимодействии с беспроводными сетями могла бы обеспечить визуальный и аудиоконтакт, а также интерактивную работу с информацией. Если вся информация была в таком виде, то как она могла сохраниться до наших дней? Жёсткие диски бы развалились лет за 1000, и потом уже не поймёшь, что под землёй куча девайсов была. Насчёт орбиты не знаю. Может быть, не было орбитальных спутников. А, может быть, прошлая цивилизация обосновалась на Луне (говорят же, что на Луне не всё в порядке), и отозвала спутники

.
И опять противоречие..как и к 2м изложенным выше ....Пусть не сохранится информация,но остатки передающих устройств(если их было так много как сейчас) должны остаться обязательно..А их нет!!!!! Ну просто нет и все!!!

[NITRO2025]

В том и проблема, что эти хорошие решения применялись на разных континентах при том, что, по официальной версии, переплыть на другие континенты и передать технологию люди не могли.
Получается, что каждый народ изобретал велосипед. Вот только велосипеды они изобрели одинаковые.
А может технологии передавались?

Конечно передавались!!! А миграцию Вы не учитываете? Естественную...или навязанную..(войны например)... Любой народ несет в себе свою культуру и знания....И хочет он этого или нет,но он продолжает жить так же как и дома..Используя свой багаж знаний и опыта..Ну а если аборигены данных земель чего то не знали, то будьте уверены быстро переняли нужный опыт..
Вспомните Тура Хейрдала...Он один на утлой лодчонке переплыл океан...Смог ведь...Так почему другие не могли???

[Arigato]

Сообщение от NITRO2025

Плащеница(ткань в которую завернули Иисуса) дошла до наших дней.. и это ткань. Материал который наиболее подвержен тлению...А Вы о жестких дисках(металле) ...Тем более должен сохранится...

И кто же смог определить, что это именно она? А главное, как это определяли?

Сообщение от NITRO2025

А миграцию Вы не учитываете? Естественную...или навязанную..(войны например)... Любой народ несет в себе свою культуру и знания....И хочет он этого или нет,но он продолжает жить так же как и дома..Используя свой багаж знаний и опыта..Ну а если аборигены данных земель чего то не знали, то будьте уверены быстро переняли нужный опыт..

Вообще-то первые трансокеанические заплывы официальная история каким годом датирует? Что-то я позабыл этот момент.

[Sazary]

Плюс одна статейка:
http://www.kpe.ru/rating/analytics/science/2025/

Невдалеке от высокогорного озера Титикака от Виракочи остался храмовый город, называемый Тиауанако. Сначала копавшие его археологи полагали, что ему полторы тысячи лет, потом удлинили возраст руин до 2500 лет. Но Артур Познански, боливийский учёный, посвятивший жизнь этим Афинам Южной Америки, уточнил углы падения солнечных лучей сквозь Ворота Солнца с учётом медленно меняющегося угла наклона земной оси. В итоге он убедительно доказал: этим камням от 12 до 17 тысяч лет.

На окраине Тиауанако лежат гранитные плиты, которые многие исследователи считают пирсом (видно, некогда берег озера находился здесь, а не в 20 км, как сегодня). Масса крупнейшей из них 440 тонн. Аккуратно уложить её, совместив с соседними, можно было, лишь используя портовый кран. Но откуда он в каменном веке, причём на высоте 3800 метров?

Вероятно, та же цивилизация, что возвела колоссальные сооружения Тиауанако, оставила на песчаном насте пустыни Наска знаменитые рисунки и линии. Длина некоторых из них составляет несколько километров, а их строгая прямизна недоступна даже современным специалистам по геодезии. Увидеть эти рисунки, оставаясь на земле, невозможно. Приходится, как первооткрывателям линий Наски, подниматься в небо.

Когда с борта самолёта смотришь на один и тот же рисунок под разными углами, замечаешь: ширина полосы — величина переменная. Когда рисунок наползает на склон, полоса становится шире.

Это наблюдение подтвердило замечательную догадку московского учёного, радиофизика Аллы Белоконь. Много лет обдумывая феномен линий плато Наска, Алла Тарасовна заключила: поскольку на неровностях рельефа — холмиках и оврагах — линии расширяются, постоянна не ширина линии, а её проекция на горизонтальную плоскость. А это может значить лишь одно: все рисунки и геометрические картинки плато Наска были сканированы, то есть выполнены с высоты неким энергетическим лучом.

Как и другие исследователи, Белоконь не может объяснить, кто именно, когда и с какой целью исчертил перуанскую пустыню. Но зато она смогла опровергнуть одно самое «заземлённое» предположение — о том, что рисунки и линии прочертили древние индейцы, ходя по земле. Этого не могло быть не только потому, что человеку не хватит пространственного воображения: оставаясь на земле, представить, как, допустим, восьмикилометровый рисунок будет смотреться с высоты пятисот метров, невозможно. Помимо этого чисто логического довода — рисованные прямо на земле рисунки имели бы повсюду равную ширину линий (условно говоря, ширину бульдозера, которым их изготовляли). Сканированные же сверху, они, по всем законам стереометрии, имеют переменную ширину.

Кроме того, Алла Белоконь выделила более десятка узлов, в которых пересекаются многие линии, и усмотрела в их расположении чертёж призмы, символически изображающей Солнечную систему и некую иную планетную систему, возможно, как раз ту, для нужд которой и предназначались все рисунки плато Наска.

[Sazary]

Еще вот появилась у меня такая безумная теория. Прошу не воспринимать ее слишком буквально. Просто высказываю мысли.

Технологический уровень был очень высок. Всюду использовались нано-роботы (к терминам просьба не придираться. Главное - суть), которые позволяли выполнять сложнейшие операции над веществами. И вот, в результате какого-то сбоя/войны/еще чего-нибудь появился нано-вирус, который уничтожал все технические устройства (или же воздействовал на структуру определенных веществ, превращая их в нечто). Он довольно быстро распространился и в итоге уничтожил существовавшую технику.
Цивилизация же могла погибнуть от произошедшего из-за этого/вместе с этим глобального катаклизма. Ну тут тоже разные варианты могут быть.
Или же, спасаясь от этого вируса, цивилизация капитулировала с планеты.
Следов от высокотехнологичных разработок не осталось (или, может, где-нибудь на дне океана что-нибудь лежит). Вирус же, уничтожив все, что мог уничтожить, самоликвидировался.
То, что осталось от цивилизации, деградировало и стало предками древних египтян.

Сюжет для американского блокбастера готов. Сильно не бейте

[Utkin]

Конечно притянуто за уши. Есть еще один минус. Если бы они деградировали до египтян - остались бы записи о глобальной войне, о том, что построили наши предки. И уж тем более там бы никого не хоронили.
Моя точка зрения:
1. Пирамиды построили египтяне (возможно с чужой помощью).
2. Строительство осуществлялось классичесским способом, без супер технологий.
3. Между странами был культурный и торговый обмен, но не обмен технологиями по строительству пирамид.
4. Пирамиды в остальных странах также являются релегиозными строениями.
5. Люди пришли к строению пирамид или независимо от мнения других стран или же такое мнение было подсмотрено (украдено), но не навязано извне.