|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.08.2011, 17:28 | #21 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 3,116
|
а вот эти ГОСТы их где применяют??
Спуститель с небес на землю Указы, распоряжения, законы как хотят так и подписывают а имею ввиду где пишут, например Д.А. Медведев, где Д. Медведев, где Медведев Д. и т. д. где хоть в одном месте указано в инициалах, например Д.А. между точкой и "А" нужен пробел??? А даты возмите как хотят так и пишут, уже дошли до того что пишут год месяц число, идиоты Моё мнение плюньте на ГОСТы и делайте как Вам надо, стили?? один взмах "кисточкой", всё коту под хвост, думаю что такое кисточка Вы знаете - копировать формат. Макросы, только макросы!! |
24.08.2011, 09:52 | #22 | |
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|
12.09.2011, 13:54 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
|
Tainer
<<<GostName_number.XSl - Список литературы тот же, но сортировка по мере появления в тексте (по номерам), и в список литературы номера уже включены. Файл нужно переименовать в GostName.XSL и пользоваться им как "сортировка по имени">>> У вас вариант с нумерацией и сортировкой по мере появления источников в тексте, что удобно для небольшой брошюры. А для солидной монографии или диссертации удобнее иметь окончательный список литературы в пронумерованном и отсортированном по алфавиту варианте. Всё же книгу читают обычно в бумажном виде и так легче найти нужного автора. По мелочам. Тире надо бы заменить на длинное тире, вставить запятую при перечислении авторов и вместо латинского 2011 r выводить 2011 г. |
12.09.2011, 14:06 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
|
Цитата:
Вот для того, чтобы бардака не было в оформлении литературы и придумали стили. Р-р-аз и переоформил список. Вот жаль только, конечно, что в мире пока нет единого стандарта, а у каждой страны и даже научного издания свои любимые тараканы - см. стили - http://www.zotero.org/styles. Для MS Word 2007/2010 так до сих пор и нет стиля по требуемому сегодня всеми издателствами ГОСТа P 7.0.5.-2008. Ручками что-ли все пишут? |
|
12.09.2011, 14:17 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
|
Да, заметил, что в предложенном стиле GostName_number.XSl для ГОСТа 2003 запятая не выводится только между первым и вторым авторами, а если авторов больше, то далее всё нормально. Надо исправить этот глюк.
|
12.09.2011, 17:14 | #26 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 3,116
|
если честно, мне очень трудно в чужие головы залезть, можете на пальцах пояснить что нужно??
Я так понял ГОСТы нужны так как кандидатскую не примут, ОК, хотя мне это не грозит, если токо не кандидатская по ГОСТам )), не пропадайте и я попытаюсь вникнуть и самому интересно помочь, итак: отступы в листе 3-2-2-2 это тоже вроде ГОСТЫ и это я так понимаю ни для кого не проблема что ещё, только пошагово?? и желательно регулярно на связь выходите |
14.09.2011, 09:18 | #27 | ||
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 36
|
Цитата:
http://chetvericov.ru/stil-oformleni...st-r-705-2008/ Цитата:
Итак, если вы скачали или набили ручками базу литературы на 10 тыс. источников, скажем, по теме "астрофизика..." то для подготовки публикации по теме в каком-то журнале вам необходимо оформить источники (и ссылки на них) в соответствии с требованиями данного журнала. В большой работе на это может уйти несколько дней, а вот если использовать стили с сайта http://www.zotero.org/styles/ , то - щелчок мыши и выбор стиля из списка + несколько секунд на переформатирование документа. |
||
09.10.2011, 17:06 | #28 | |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 2
|
Цитата:
|
|
14.11.2011, 19:00 | #29 |
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 3
|
Скорее всего, дорогому Эндрю!
1. Наконец-то наткнулся на, кажется, самый умный сайт. Пока не уверен, что здесь мне ответят быстро. Задаю абсолютно тупой вопрос: разработчики Worda в самом деле не сделали удобной автоматизацию работы с библиографией в полном смысле этого слова? Или я по старости (65 лет) не могу разобраться в русскоязычном интерфейсе? Или это такой тупой перевод, когда слова из Справки Word и фактические подписи в интерфейсе не совпадают? Есть ли что-то новое в 10-м Worde по сравнению с предыдущей версией по Списку литературы? 2. Кто делал хоть раз обзор литературы (на компьютере), тот знает, что "как бы готовый обзор" приходится много раз перетряхивать. В результате возникает проблема связей между номером ссылки на источник и самим источником. Это осложняется тем, что на один и тот же источник приходится ссылаться в разных местах обзора. После разных дополнений и перекройки концы найти трудно. Удручает то, что масса аспирантов делает обзоры не используя автоматизацию. О студентах, вообще, молчу. 3. О чем прошу? Дайте совет, как, не покупая спецпрограммы для библиографов (оказывается, и такие есть, но, судя по серьезным аналитикам из Инета, с кучей дефектов) создать в Ворде7 или 10 библиографический список, чтобы не программировать, но снять проблемы, о которых написал в п.2. Позже загляну узнать, что нового здесь. |
14.11.2011, 19:05 | #30 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 3,116
|
всё не так уж сложно, машина у которой процессор колеблется около 3000 раз в секунду сделает быстрее Вас, только надо вести диалог, а не пропадать
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конвертировать формулы из [2007 Word 2007] в [2003 Word 2003] | mswmd | Microsoft Office Word | 8 | 10.07.2017 17:06 |
Проверка на условие (математическое) и составление списка | robbe | Microsoft Office Excel | 13 | 02.02.2010 18:06 |
Word 2007 Орфография | Syltan | Microsoft Office Word | 2 | 17.10.2009 08:27 |
Составление "списка" из строки | spamer | Общие вопросы Delphi | 8 | 25.08.2009 12:23 |
MS WORD 2007 | Айрат | Microsoft Office Word | 15 | 13.05.2009 18:46 |