Проверка на структуру строки

[WinCoder]

Ну так она и не превышена. Мощность равна трём.

Мощность множества — это обобщение понятия количества (числа элементов множества), которое имеет смысл для всех множеств, включая бесконечные

[Аватар]

На самом деле в делфи любых версий мощность множества не может превышать 256

Тут имел в виду мощность типа множества, а не конкретного экземпляра множества. Например set of Boolean - 2; set of Byte - 256, set of Char - 256. set of widechar - 65536??? - фигня какая-то

[WinCoder]

действительно запись допускается, но работает не корректно. В множестве сидят анси символы. С этим разобрались. Осталось разобратся, одинаково ли процессорное время выполнения кода
s[i] in ['а'..'я']
и кода
not(s[i] in ['0'..'9'])

[Человек_Борща]

s[i] in ['а'..'я']
и кода
not(s[i] in ['0'..'9'])

да, если

s[i] in ['0'..'9']
и кода
not(s[i] in ['0'..'9'])

иначе множество 'а'..'я' содержит больше символов и соотв. прогон каждой строки будет идти дольше.

[WinCoder]

Человек_Борща Так да, или нет? Я разницы "или" не уловил

[Аватар]

Нет. По коду in не лазил, но думаю примерно так (D7)

function InSet(c: Char; cset: TSysCharSet): Boolean;
type TBytes = array[0..31] of Byte;
     PBytes = ^TBytes;
var p: PBytes;
begin
  p:=@cset;
  Result:=not (p^[Ord(c) div 8] and (1 shl (Ord(c) mod 8)) = 0);
end;

...

  ShowMessage(IntToStr(Ord(InSet('9',['0'..'9']))));

и не важно сколько там единиц двоичных

[evg_m]

С этим разобрались. Осталось разобратся, одинаково ли процессорное время выполнения кода

отвечу вашим же словами

Экономия времени двухядерного трёхгигагерцевого процессора на паре тактов, и 10 килобайтах памяти? Не, я не на столько помешан на оптимизации. А вот компактный код, это мне по душе.

и задам новый вопрос.
Какой код более надежен?
что если в исходной строке (или это массив) будут НЕ предусмотренные TЗ байты(символы)?
какой код легче понять?
какой легче модифицировать при изменении исходных требований?
например изменили требования к алфавиту (набору символов в "компьютерном слове")
изменили формат например на Слово_Целое,Целое

[WinCoder]

Сообщение от evg_m

отвечу вашим же словами

И ответите полный бред. Ибо

Сообщение от -Jack-

Есть дикое количество строк

Объяснять смысл надо?

какой код легче понять?

О да. Код

not(s[i] in ['0'..'9'])

безумно сложен, и не доступен человеческой логике. Гораздо проще написать

s[i] in ['а'..'я', 'А'..'Я', 'ё', 'Ё', и ещё кучу всего]

Как-то так, да?

какой легче модифицировать при изменении исходных требований?

А зачем модифицировать not(s[i] in ['0'..'9'])? На случай, если изобретут иные цифры?

[evg_m]

дикое количество =6 000 000 строк

Есть дикое количество строк ( они же команды ),

выигрыш при обработке 1 строке =1 мс =0.0001 с

0.0001 * 6000000 =6000с =100 мин =1 час

Есть дикое количество строк ( они же команды ),

и как быть с 6000000

и для каждой нужно прикрепить некоторую задачу.

реальное значение для дикое =6000
и выигрыш =6с

[Stilet]

Мы тебе сильно этим помешали?

А прикинь, если помешали. Че тогда?