Локальные переменные

[Пепел Феникса]

Адрес ячейки памяти при каждом запуске скорее всего будет отличен от предыдущего (и АртМоней это подтверждает), константа же это число всегда.

локальные переменные все равно относительно вершины стека адресуются, а не по абсолютным адресам.

просто почему нельзя?
причины так и не увидел.(ибо наш случай просто короче)

[Utkin]

Уважаемый GunSmoker, вряд ли мы сможем придти к взаимопонимаю, хотя бы потому что я Вас пытаюсь понять, а Вы меня нет. Я отвечу, потому что это может быть интересно остальным.
Вы все опять собрали в кучу - такая конструкция запрещена и для глобальный переменных - в Паскале. Таким образом, Вирт здесь ни при чем. А вот незнание первоисточников... Хотя ладно, не будем превращать тему ТС в полный срач. Если у Вас есть желание выразить свое мнение относительно меня, а также Вирта, либо кого-то еще, то есть о ком-то лично, прошу в лс.

локальные переменные все равно относительно вершины стека адресуются, а не по абсолютным адресам.

Вы так и не поняли, что константа это число. Что такое Пи? Это не переменная, а конкретное значение. Причем здесь локальные переменные, глобальные?

просто почему нельзя?
причины так и не увидел.(ибо наш случай просто короче)

В общих словах - не соответствует стилю написания программ.

[Пепел Феникса]

В общих словах - не соответствует стилю написания программ.

короче выходит девиз: "сокращение кода не в нашем стиле"
просто мне порой тяжело после плюсов.

Причем здесь локальные переменные, глобальные?

да я вообще то про разный адрес говорил.(просто в цитате чуть лишнего взял)

[Utkin]

Сообщение от Пепел Феникса

короче выходит девиз: "сокращение кода не в нашем стиле"

Конечно, что значит сокращение кода? Реально ведь экзешник от этого меньше не станет. Это все революция в умах. Иное дело, что при проектировании языка Вирт навязывал программисту определнные правила, которые по его мнению, позволяли писать программы так, чтобы число ошибок было меньше. Это как ремень безопасности в машине - в Паскале если ремень не пристегнут (или если нет рулона туалетной бумаги - кому как нравится), машина не поедет. Поэтому Паскаль требует меньше знаний от программиста, чем С++, к примеру.

просто мне порой тяжело после плюсов.да я вообще то про разный адрес говорил.(просто в цитате чуть лишнего взял)

Это дело привычки - мне не нравятся плюсы именно своим синтаксисом, однако я из этого не делаю трагедии .
Насчет адреса - тогда это я не так понял .

[Sibedir]

У-у-ух. Ребят, кончай боталии. Я все понял.
Я это так, в общеобразовательных целях спросил. В нэте ничего не попалось. Я думал пояснят потихому, так мол и так, а тема то горячая оказалась.

[Serge_Bliznykov]

Serge_Bliznykov, касательно Вашего кода - это вообще кощунство . Пытаться присвоить значение константе... Дайте валерьянки !
В первом случае все правильно, второй можно трактовать так:
Есть число 0 и далее по тексту 0=0+ххх. ЧИслу нельзя присвоить значение выражения, ему вообще ничего нельзя присваивать.
Это же сами понимаете что, ну также нельзя .

Вы издеваетесь?!
Ну как быстренько почитать, что такое "ТИПИЗИРОВАННАЯ КОНСТАНТА"
(кстати, в Turbo Pascal она уже была)
проверить работоспособность кода и убедиться, что значение типизированной константы - ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!

[Sibedir]

Проверил. Компилятор меня обматерил (Delphi7)

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
const
  sum: Integer = 0;
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 10 do
    sum := sum + 1;
  ShowMessage (IntToStr( sum));
end;

Что делаю не так?

[Utkin]

[Error] Unit1.pas(43): Left side cannot be assigned to

Проверял в ФормКреате...
Если вынести объявление как глобальные эффект такой же (опять же для ФормКреате).
Может речь шла о Паскале?

-----ДОБАВЛЕНО--------
ТурбоПаскаль 7.1. Принимает такую конструкцию...

[Serge_Bliznykov]

Вы меня удивили...

проверил на двух доступных мне компиляторах Delphi:
Delphi 5
Delphi 2006

Delphi 5 на подобный код даже warning не выдал, всё откомпилировал и всё работало.

А вот дальше, борладовцы, вероятно подправили поведение типизированных констант - и Delphi 2006 заявил, что левой стороне (то бишь sum) присвоить ничего нельзя...

но FreePascal 2.4.0 отработал так, как надо:

const
  sum: Integer = 0;
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 10 do
    sum := sum + 1;
  WriteLn ( sum );
  Readln;
end.

вот результаты поиска по типизированным константам:


Ладно. Раз в новых версиях такая фича закрыта, значит я свой вопрос снимаю...

прошу прощения, что вытащил древнюю (и, к моему удивлению, незнакомую форумчанам) фишку на свет божий..

[GunSmoker]

Вы в настройки проекта давно последний раз заглядывали?

Про writable consts on я для кого говорил?

Предоставим слово и Barry Kelly.

вот результаты поиска по типизированным константам

Как щас вам укажет Utkin, батько Вирт про типизированные константы даже не заикался.