![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: Я... | |||
...умею использовать RAX |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 17.65% |
...не умею использовать RAX |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 58.82% |
Я догадываюсь, но не пользовал |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 23.53% |
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#21 |
Участник клуба
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 1,508
|
![]()
Мечтаю о таком проце - поэтому воздержусь пока
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Форумчанин
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
|
![]()
Пока не пробовал.. Однако то, чего все так ждали от x86 на протяжении лет 20 наконец свершилось - ввели новые 8(?) регистров общего назначения. Да и то, заслуга тому AMD, а не интель. Вместе с тем конечно увеличилась средняя длинна опкодов, но вроде и кеши у процессоров подросли. С другой стороны наверное при равном объеме кеша 32-битные инструкции будут пошустрее работать (ибо их тупо больше в кеш набьется).
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
![]() Цитата:
I'm learning to live...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Форумчанин
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
|
![]()
Точно не знаю, поэтому и употребил слово "наверное"
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Trust no one.
Старожил
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
|
![]()
Я вот сижу и думаю, как все таки расточительно вся IT индустрия плывет. IPv4 закончились, хотя до 4 миллиардов пользователей интернета как до Японии вплавь. Камни уже 128 битные планируют, хотя 95% пользователей тяжелей пасьянса на нем ничего запускать не будут. В основном проц гоняет мусор выравнивания, даже если активно используется. Где оптимизация? Или уже принято ничего не оптимизировать? Тогда пусть так учат детей - "дети, эра ЭВМ закончилась, достали, быстро свои 256-битные камни и забыли слово оптимизация".
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |||
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
![]()
В голову не приходит, что:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Форумчанин
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
|
![]()
Я тоже считаю что все эти N-битности - в большинстве своем просто маркетинговые шаги, или говоря еще проще, свистелки и перделки, в большинстве случаев не нужные. Посчитать можно что угодно и на 4-х битном приборе, я уж не говорю про 8-битные ЦПУ. Долго правда, но можно.
Ведь обычный человек редко сталкивается с числами, больше миллиона. Ну ладно, миллиарда. Задумайтесь - количество процентов и жизней в играх - 100, всякие эксели и таблицы с зарплатами - ну хорошо, пускай миллионы. Остаются разве что научные вычисления и узко-прикладные задачи. Вспомните, когда вы в последний раз использовали в своих программах 64-тип данных? Я вот с ходу не могу даже припомнить такого случая. Всегда в обычный int, или на крайняк в unsigned int я укладывался как-то. Плюс ко всему - вот шумихи было, когда 64-битные процы появились, типа можно считать здоровые числа одной командой. Но позвольте! Я мог это делать начиная с 2001 года, когда вышли первые MMX. 64 битный регистр я мог умножить на такой-же 64 битный регистр и получить 64 битный результат с помощью одной команды. Значит что-же, intel pentium mmx 166Mhz - 64-битный процессор? Но почему-то никто особенно не считал 64-битные числа на MMX. Может просто потому, что оно нафиг никаму было не нужно ? Не было нужды просто выполнять какие-либо действия с такими числами. Сейчас похожая ситуация - вот хотят выпустить 128 битный процессор, но и сейчас, ровно как и пять лет назад, мы можем считать 128 числа одной командой - с помощью первых SSE, а теперь уже каких-там - четвертых. Однако не считаем, потому как нет нужды считать.
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |||
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Trust no one.
Старожил
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
|
![]() Цитата:
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
![]() Цитата:
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программирование под Linux | ji_ji | Lazarus, Free Pascal, CodeTyphon | 4 | 12.07.2010 14:00 |
программирование под WM | Mclaren | Софт | 1 | 21.04.2010 13:28 |
Программирование под .Net | RIO | Свободное общение | 5 | 07.01.2010 22:12 |
Программирование под .NET | RoamingFire | Свободное общение | 1 | 04.03.2008 08:35 |
Программирование под nix | Simply-Art | Свободное общение | 8 | 20.03.2007 11:45 |