Мужчина и женщина. Логика мышления. - Свободное общение - Страница 3

Utkin · 05.04.2012, 14:56

Цитата:

Но остаётся вопрос, почему некоторые женщины стремяться занять место мужчин, а некоторые мужчины - место женщин?

В каком смысле

? От этого зависит ответ.

Цитата:

Ведь сила - это не их черта, но в нашем патриархате (а он у нас с начала времен), женщине, у которой нет мужчины, приходится быть сильной.

Э-э-э, как бы Вам это мягко выразиться... Вообще-то вначале был матриархат. Но очевидно общество поняло, что ничего интересного (ну там коррупция, работорговля, набеги на соседей и т.д.) из этого не выйдет и установилась более прогрессивная форма

.

Цитата:

А дальше дело генетики.

А также медицины. Если бы не спасали всех направо и налево, слабых мужчин и сильных женщин было бы гораздо меньше.

Smitt&Wesson · 05.04.2012, 16:57

[QUOTE=Utkin;1015237]В каком смысле

? От этого зависит ответ.

Э-э-э, как бы Вам это мягко выразиться... Вообще-то вначале был матриархат. Но очевидно общество поняло, что ничего интересного (ну там коррупция, работорговля, набеги на соседей и т.д.) из этого не выйдет и установилась более прогрессивная форма

.

А также медицины. Если бы не спасали всех направо и налево, слабых мужчин и сильных женщин было бы гораздо меньше.[/QUOTEТ]о,чт матриархат - понятно. Но мне бы хотелсь-бы услышать мнение, и "противоположной" стороны.

Аватар · 05.04.2012, 19:02

Цитата:

Если отталкивать от теории эволюции, то природа задумала следующее: мужчина - добытчик (охотник), защитник (воин), исполнитель; женщина - добытчик (собирательница), наставница, хранительница очага.

Природа ничего подобного не задумывала. Все исходит от основного инстинкта. У самки - выбрать лучшего самца для продолжения рода, у самца - поиметь как можно больше самок для того же продолжения рода. Отсюда и психология и логика, и хранительница, и защитник. А разумность вида плюс социум само собой накладывает на это дело свой отпечаток

С.М.С · 05.04.2012, 19:52

Цитата:

Сообщение от Utkin

Э-э-э, как бы Вам это мягко выразиться... Вообще-то вначале был матриархат. Но очевидно общество поняло, что ничего интересного (ну там коррупция, работорговля, набеги на соседей и т.д.) из этого не выйдет и установилась более прогрессивная форма

.

Мне оно видится наоборот. От матриархата ушли по причине того, что женщиной проще управлять, она всё сделает для семьи. Что мы и наблюдаем сейчас в министерствах. Их семьям живётся хорошо, остальное пусть мхом порастает. Конечно, среди мужской части сплошь и рядом такое же, но процент многократно меньше. В современных народах, которые являются прослойкой между управленцами и подчинёнными матриархат оставлен специально. Несмотря на то, что женщины в их семьях в подавляющем большинстве не работают, матриархат имеет место. И на отбившуюся овцу от стаи всегда можно повлиять через мать. Как вариант высказывались, что 3,14...стия пошла среди царей древности по этой причине. Но это скорее всего как отмазка.

Utkin · 06.04.2012, 07:22

Цитата:

От матриархата ушли по причине того, что женщиной проще управлять, она всё сделает для семьи.

Расскажи это Жанне Д'Арк и княгине Ольге

.

Smitt&Wesson · 06.04.2012, 07:48

Цитата:

Сообщение от Utkin

Расскажи это Жанне Д'Арк и княгине Ольге

.

а так-же М. Кюри, которая Складовская и Е. П. Блавацкой

.

Utkin · 06.04.2012, 07:59

Цитата:

Сообщение от Smitt&Wesson

а так-же М. Кюри, которая Складовская и Е. П. Блавацкой

.

А также амазонкам и скифским лучницам

.

Smitt&Wesson · 06.04.2012, 08:22

Цитата:

Сообщение от Utkin

А также амазонкам и скифским лучницам

.

Оказывается в истории не всё так просто. Ну, женщины умеют объединяться, а мы? Да мы - мужики все единоличники. Кто и может нас объединить (и разобщить), так это женщины. Я не прав?

Utkin · 06.04.2012, 10:28

Цитата:

Кто и может нас объединить (и разобщить), так это женщины. Я не прав?

Нет не правы. Основа текущего мироустройства это деньги и власть. Именно они объединяют и разобщают.

С.М.С · 06.04.2012, 11:19

А что маргарет тэтчер не вспомнили или раису горбачёву, а также всех русских цариц и императриц? Которые только по версии истории радели за человечество, а как оно было на самом деле? Екатерина вторая, которая Ангальт-Цербстская София Фредерика Августа развела коррупцию в научном круге России и позволяла вывозить научные артефакты в Германию. По поводу объёдинения - у нас при институте есть яхт клуб, там пытались собрать женскую команду и в результате дольше недели они не продержались.

05.04.2012, 16:57	#22
Smitt&Wesson Старожил Регистрация: 31.05.2010 Сообщений: 13,543	[QUOTE=Utkin;1015237]В каком смысле ? От этого зависит ответ. Э-э-э, как бы Вам это мягко выразиться... Вообще-то вначале был матриархат. Но очевидно общество поняло, что ничего интересного (ну там коррупция, работорговля, набеги на соседей и т.д.) из этого не выйдет и установилась более прогрессивная форма . А также медицины. Если бы не спасали всех направо и налево, слабых мужчин и сильных женщин было бы гораздо меньше.[/QUOTEТ]о,чт матриархат - понятно. Но мне бы хотелсь-бы услышать мнение, и "противоположной" стороны. Пиши пьяным, редактируй трезвым. Справочник по алгоритмам С++ Builder

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
России нужна женщина-правитель	Smitt&Wesson	Свободное общение	46	03.03.2012 18:39
Логика предикатов (мат логика 2 задачи)	Deathcube	Помощь студентам	0	27.02.2012 18:28
Развитие объективного мышления.	Aleksandr F	Свободное общение	14	10.03.2010 16:17

06.04.2012, 11:19	#30
С.М.С Участник клуба Регистрация: 29.12.2008 Сообщений: 1,598	А что маргарет тэтчер не вспомнили или раису горбачёву, а также всех русских цариц и императриц? Которые только по версии истории радели за человечество, а как оно было на самом деле? Екатерина вторая, которая Ангальт-Цербстская София Фредерика Августа развела коррупцию в научном круге России и позволяла вывозить научные артефакты в Германию. По поводу объёдинения - у нас при институте есть яхт клуб, там пытались собрать женскую команду и в результате дольше недели они не продержались.