Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.05.2014, 13:03   #21
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
На Солнце, постоянно "взрываются" протуберанцы.
Масштабы не те + магнитное поле. Но даже при настоящем взрыве Солнца мы его все равно не услышим из-за атмосферных явлений + надвигающейся задницы (так как сила притяжения Солнца резко изменится начнутся какие-нибудь глобальные изменения на Земле).
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 13:15   #22
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
А ударная волна будет и в вакууме в виде разлетающихся частиц
Ухо не услышит - не приспособлено. А то что в фильмах слышим звук полета или взрывающегося корабля и видим летящим его со субсветовой скоростью вполне нормально. А что показывать тогда - сидят все в рубке весь фильм? Кто смотреть будет без эффектов
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 13:26   #23
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аватар Посмотреть сообщение
Ухо не услышит - не приспособлено. А то что в фильмах слышим звук полета или взрывающегося корабля и видим летящим его со субсветовой скоростью вполне нормально. А что показывать тогда - сидят все в рубке весь фильм? Кто смотреть будет без эффектов
Звуки работы двигателей, передаются через обшивку корабля и это нормально. Если частицы, от взорвавшейся звезды достигнут корабля, то это даже тряски не вызовет. Максимум, счётчики Гейгера зашкалят.
Эффекты, эффектам рознь. Даже беззучный врыв звезды, зрелище достаточно красивое, само по себе. Просто, в данном случае, это будет более приближено к реальности.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 13:45   #24
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
Даже беззучный врыв звезды, зрелище достаточно красивое, само по себе. Просто, в данном случае, это будет более приближено к реальности.
Ага, реальность. А кто её видел такую реальность? Только моделирование
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 14:11   #25
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аватар Посмотреть сообщение
Ага, реальность. А кто её видел такую реальность? Только моделирование
Вблизи, никто. Но, по-моему Хаббл, заснял взрыв сверхновой в какой-то другой галактике. Вроде как от начала до конца самОй вызрывной фазы.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 14:27   #26
type_Oleg
Старожил
 
Аватар для type_Oleg
 
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,504
По умолчанию

Экскурсия по МКС - https://www.youtube.com/watch?v=i_Yp64ZaAJs
В прошлом году, но МКС с тех пор не изменилась.
Лекция про историю исследования Луны - http://www.youtube.com/watch?v=nXMhuKzQZL4

PS Строго говоря, в межзвездном пространстве - не вакуум. Точнее, зависит от масштабов. При плотности порядка 0,1...1 частица/см^3 , длина свободного пробега - менее 1 св.года. Размеры Глактики гораздо больше, поэтому там есть ударные волны например. Только очень длинные.

.. Хаббл, заснял взрыв сверхновой в какой-то другой галактике..
Если в другой Галактике, то единственное, что есть - кривая блеска. Никаких красот, типа Крабовидной туманности не разглядеть. Да и рано еще.
Вообще, все " красоты ", даже у Сверхновых, развиваются масштабе времени не менее сотен лет.

Последний раз редактировалось Arigato; 31.05.2014 в 02:34.
type_Oleg на форуме Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 14:45   #27
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,899
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
На Солнце, постоянно "взрываются" протуберанцы. Следуя Вашей логике, мы должны слышать постоянный гул идущий с неба. Однако, кроме северных сияний, никаких звуков мы не слышим. Говорят, что северные сияния "поют", но этои звуки, порождены взаимодействием частиц солнечного ветра с атмосферой, а не следствие ударной волны.
Солнечный ветер очень слабый, а взрыв звезды - это триллионы тонн разлетающегося газа в виде ударной волны, бабахнет еще как.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 14:59   #28
type_Oleg
Старожил
 
Аватар для type_Oleg
 
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,504
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
... бабахнет еще как.
Смотря где. Если Солнце - то да.
А если Бетельгейзе, это один из подходящих кандидатов.
Представьте горошину на расстоянии километров 50 от нас. Средняя плотность горошины - очень маленькая, это не нейтронная звезда, это наоборот - сверхгигант.
И что с ней будет, когда она раздуется до радиуса 50 км ? Через миллионы лет после взрыва . Она просто рассется и все.

Последний раз редактировалось type_Oleg; 29.05.2014 в 15:02.
type_Oleg на форуме Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 15:18   #29
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
бабахнет еще как
Естественно бабахнет и это выразится в том, что достаточно близко расположенного наблюдателя испарит или аннигилирует. Далекий наблюдатель красивое зрелище увидит. Звук при чем здесь? Где механические колебания в упругой среде?
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.05.2014, 15:40   #30
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,899
По умолчанию

type_Oleg, так и в атмосфере громкость взрыва с расстоянием уменьшается, до нас от Бетельгейзе вещество не дойдет вообще, а вспышку увидим.

Аватар, что такое звук? Это всего-лишь механическое воздействие на барабанные перепонки. В случае со взрывом звезды тут только теоретически рассуждения, потому как мы не дождемся ударной волны, сгорим вместе с кораблем раньше от мощнейшего электромагнитного излучения. Если отбросить этот факт, то:
1. Мы внутри корабля. Когда дойдет ударная волна, мы услышим удар о стенки корабля.
2. Мы без корабля в скафандре в космосе. Услышим удар волны о скафандр.
3. Мы без скафандра с свободном полете. Тоже услышим резкий удар и поднятие общего окружающего давления в момент прихода ударной волны.
Все эти случае нереальны, потому как нам не суждено дожить до этого события. Разница между атмосферными взрывами и в вакууме в том, что в атмосфере звук распространяется в виде колебаний самой атмосферы, а в вакууме только вместе с самими продуктами взрыва. Но все зависит от чувствительности слухового аппарата, как верно сказали, в космосе нет абсолютного вакуума и некоторые колебания присутствуют, что тоже своего рода звуковые волны, главное их уловить.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
улучшить видео/фото лица преступника с камеры видео наблюдения, срочно! Фандорин Помощь студентам 1 28.01.2014 10:28
Видео sf911 Помощь студентам 6 05.06.2008 22:54