как деньги входят в экономику?

[Utkin]

Потом решили делать золотые монеты, которые сами по себе были ценными.

Сначала вроде серебрянные - золото, кажись сложней найти было.

А вот глупые мафиози все равно носят деньги в чемоданах.

Это делается чтобы избежать контроля над получением и отмытием средств. Чтобы по цепочке нельзя проследить как возникает обман, где государство и простых работяг нагибают . Ну и откровенно нелегальный оборот - наркота, оружие, нефть вот с недавних пор и т.д.

[lomastr_]

Только эта бумага не пойдёт производителю этих благ

в 99.99% так и есть, и не важно нал или безнал.

[the_deer_one]

Сообщение от Utkin

Примерно. Только это не бумажка, а обязательство.

Если эти деньги в конечном итоге попадают в экономику, почему бы их непосредственно не вложить в нужную отрасль? Например космос или оборону, или промышленность. Зачем такие хитрости в виде облигаций, биржи, выкупов?

[Utkin]

почему бы их непосредственно не вложить в нужную отрасль?

Как непосредственно? Вот наторговали 100 тон нефти на 100 000 долларов. Под это выпустили 1 000 000 рублей. И? Как это непосредственно отдать в космос?

[riniks17]

Сообщение от Utkin

Есть такое. Но насчет вектора развития общества я бы так не торопился. Банки дают краткосрочную страховку - помните я писал про Новый Год? Есть пиковые сезонные нагрузки на наличие средств в стране, типа конца квартала. Когда не надолго надо овердофига бабок и эту пропасть покрывают эти самые жулики, причем и зарубежные тоже. Ну и глобальные инфраструктурные проекты тоже делаются только при участии банков - мосты, трассы, космодромы и т.д. Государство не может в течении долгого времени держать при себе огромную необходимую сумму, а проекты подобного рода осуществляются не за один год, а за 5-10-15 с сомнительными гарантиями на возврат средств. Кроме того, даже если брать таких нахлебников как МВФ - то с них финансируются структурные реформы в разных мелких и не очень странах. Оставим политическую составляющую, а то сейчас начнется. Но есть и более рульные реформы - типа пенсионной (куда тоже нужны офигенные вложения на безумный срок без гарантий результата), технической модернизации образования (именно говорю про техническую - капремонты школ, ВУЗов, приобретение дорогих учебных моделей, пособий, оборудования и т.д.). Все это для рядового предпринимателя абсолютно не прибыльно, а банку дает гарантии государство, поскольку оба крупные игроки имеющие кучу обязательств друг перед другом.

Вы описали механизмы. Они так же, по моему, слишком накрученые, что б было не понятно что и откуда. Но это только механизмы. Сколько, куда, на какой срок и проч должны определять не банкиры с целью максимального обмана общества, а компетентные сообщества. Не МВФ или фонд Сорреса должен определять, голодать детям в Африке или строить очередной остров-пальму. (утрирую, конечно)Так же и в государстве. Потому как деньги, это национальное достояние. Обеспечены должны быть активами государства. И распоряжаться куда это инвестировать, должны представители народа. В данном случае правительство, а не банкиры. Понятно, что всё это в каком то зазеркалье, но всё-таки......

[pu4koff]

Сообщение от lomastr_

А вот глупые мафиози все равно носят деньги в чемоданах.

Ну, так деньги им пришли по безналу, циферки на счете, потом они за какую-то комиссию через кого-нибудь обналичили деньги и уже сумма на руках не та, что была на счете. Добавить сюда оплату труда носильщиков чемоданов и охраны, там и вовсе дорогими деньги выйдут. Они бы может и рады в безнале работать, но как сказал Уткин, тогда проследят все движения денег, а им это совсем не нужно.

[the_deer_one]

Сообщение от Utkin

Как непосредственно? Вот наторговали 100 тон нефти на 100 000 долларов. Под это выпустили 1 000 000 рублей. И? Как это непосредственно отдать в космос?

Взять, да положить на нужный счёт и проконтроллировать что бы пошли на нужную программу.

[lomastr_]

обналичили деньги и уже сумма на руках не та, что была на счете.

Так и закидывая нал в безнал зачастую снимают комиссию, а плати карточкой за хлеб не снимают, не вижу принципиальной разницы..

[pu4koff]

Сообщение от lomastr_

Так и закидывая нал в безнал зачастую снимают комиссию, а плати карточкой за хлеб не снимают, не вижу принципиальной разницы..

Нал в безнал с комиссией - это если инкассация нужна, а так банки с радостью денюжку берут без комиссий, а вот отдают наличку вот уже не так охотно
При оплате карточкой за хлеб с вас не снимают комиссию, а вот до магазина уже сумма не та доходит опять же.

[kta87]

Сообщение от Utkin

Деньги это обязательство. Банка/государства/кредитной_конторы/США и т.д.

Ага, учебники по теории экономики завязывайте читать, а то так недолго поверить в то что в рыночной экономике спрос и предложение саморегулируют цену!