Исторический вопрос - стоит ли отдавать территории врагу, чтобы потом приходить туда освободителем?

[Vapaamies]

Вот отжали Выборг у финнов, в советское время засрали, а сейчас не реставрируют. Экскурсовод говорил, что многие объекты признали памятниками федерального значения, а Москва денег не дает. Так и стоит всё обшарпанное.

Сообщение от Alar

Вот кстати Аляска хороший все таки пример по теме. Стоит ли оставлять как отдельный штат США. )

У США надо не Аляску, а Калифорнию отжимать. Или пусть будет совместный российско-мексиканский протекторат. Всяко лучше, чем под янки.

[Utkin]

Если исходить из названия темы, там уродится местный Чак Норрис, найдет Российские корни в себе, будет носить промо ушанку, сделает пару фото с мендевем, которых у них полно и даже какие-то вроде русскими называются и подобьет народ вернуться обратно в Россию, от гнёта ненавистной демократии. как-то так.

Так у них там это норма. У них там индейцы по своему ходят, всякие религиозные секты по-своему ходят. Всем пох. Не соберет толпу. Да и штаты у них с большей независимостью. Там сложно отделится, так как и так полно своих прав и плюшек. И потом если там как-то сравнить Украину и РФ можно, то РФ и США это вообще смешно. Во-первых, мы слишком разные. Во-вторых, уровень жизни рядом не валялся. Надо будет психотропные препараты завозить, чтобы американец хотел воевать, чтобы в результате получить геморрой и уровень жизни в 2-3 хуже чем у него сейчас. Да и оружием потом сопротивление не поддержать - придется палиться и закупать натовские боезапасы и вооружение . С Крыма танк не пригонишь, не поймут. Снабжать придется долларами, рубль-то у них плюнуть и растереть. А доллары просто так завезти в США проблемно. На этом собственно и строится смысл их финансовой пирамиды - напечатать бумажку и никогда за нее не отвечать (то есть не ввозить обратно). Да и закупка их долларов нам дороже выйдет, рубль просядет по самые не могу. При нынешней ситуации такой вариант просто исключен - они генераторы плюшек и культуры (ну потребление, тоже культура). Что мы можем предложить в замен? Новости о Навальном и Васильевой? Вы элементарно пересчитайте пенсионные отчисления на стариков в Аляске в рубли, тут поседеешь просто. ПФ и так чуть не отдефолтили Севастополем, а за Аляску он начнет выкладывать кирпичами. Соплями про то, что мы забираем Аляску у фашистов их не проймешь - не та идея. Также как и спасение эскимосов.

[pu4koff]

Не переживайте, всё будет, но потом.
http://coub.com/view/2krrh

[Utkin]

Тогда и смысла в Аляске не будет. Там наверняка стратегические объекты, куда ураний надо присылать. А потом она вряд ли будет пригодна для жизни. Дешевле будет на Марс иммигрировать.

[Alar]

Сообщение от Utkin

Тогда и смысла в Аляске не будет. Там наверняка стратегические объекты, куда ураний надо присылать. А потом она вряд ли будет пригодна для жизни. Дешевле будет на Марс иммигрировать.

Уткин - стратег. Так смысл темы не в этом. А стоит ли цивилизациям отдавать часть территорий, уступать под натиском других цивилизаций. Чтобы потом вернуть или не стоит.

[mv28jam]

Сообщение от Alar

А стоит ли цивилизациям отдаваь часть территорий, уступать под натиском других цивилизаций. Чтобы потом вернуть или не стоит.

Некорректный вопрос и корректного ответа на него нет.
Мы проиграли холодную войну и как проигравшие следали то, что сказали победители. Что там "мы" хотели никого не волновало и не волнует. Да и проиграли на всех фронтах, в том числе идеологическом, потому поражение назвали победой.

Стоит не стоит - вопрос не стоял, было надо, вернуть видимо тоже было надо.

[Smitt&Wesson]

Я не понимаю. Нафига вам эта ж... Ну, отжали, не отжали... В истории была масса отжатий и возвращений. Границы меняются ввиду политических или военных амбиций, программйёры-то тут причём?

Alar, опять провокацию закинул, что-бы вычистить форум от постояльцев....
Смею тебя уверить. Форум твой, но только формально. Ты можеш его снести с сервака, но он возродиться, хочешь ты этого, или не хочешь...
Тут уже действуют совершенно другие правила.

[pu4koff]

Сообщение от Smitt&Wesson

Я не понимаю. Нафига вам эта ж... Ну, отжали, не отжали... В истории была масса отжатий и возвращений. Границы меняются ввиду политических или военных амбиций, программйёры-то тут причём?

Мы - избранные.

Сообщение от Smitt&Wesson

Alar, опять провокацию закинул, что-бы вычистить форум от постояльцев....

Чем эта тема кого-то там изгонит с форума?

Сообщение от Smitt&Wesson

Смею тебя уверить. Форум твой, но только формально. Ты можеш его снести с сервака, но он возродиться, хочешь ты этого, или не хочешь...
Тут уже действуют совершенно другие правила.

Неа. Разбежимся как тараканы по другим форумам. Никто ничего сам делать не будет.

[Человек_Борща]

На выходных отдохнул играя в цивилизацию, игра отлично моделирует образование и необходимость в конфликте с соседними странами - не станешь больше тебя - кто то другой станет больше и снесет потом всех в конце игры.

Игра класс, может как-нибудь соберёмся и поиграем? Только людей по-больше нужно.

Там много концовок, вроде бы 4. И все зависит от того, как поведут себя игроки в целом. Война? Монополист побеждает. Остальные 3 не помню. Сегодня поиграю зайду, вспомню.

Но перенося на реальную жизнь - территории не игрушечные и люди реальные, и также необходимо сдруживаться с соседями, совместно развивать экономики и противостоять любому другому крупному образованию государственному.

Парадокс однако. Сдруживаясь, в конце-концов снимаете границы, затем и одну валюту ставите. И вот, из кучи маленьких, стали тем, с чем боролись будучи кучкой маленьких стран.

[Alar]

Сообщение от Человек_Борща

Парадокс однако. Сдруживаясь, в конце-концов снимаете границы, затем и одну валюту ставите. И вот, из кучи маленьких, стали тем, с чем боролись будучи кучкой маленьких стран.

Все равно это по тиму Империи. Европе в этом плане проще чем СССР было. СССР - наследник более болодой империи.

А ЕС - старая старая империя римская. Они там привыкли быть вместе по разным поводам. А раздробленность всегда была чисто экономическая и быстро меняемая. т.е говорить что они объеденились не правильно. Они всегда были вместе. одной европейской цивилизацией. а америку также дружно колонизировали и сейчас - если бы не океан - США и ЕС были бы одним объединением.

Для примера - пакистан - граница соприкосновения индийской и арабской цивилизации. или северная африка - территория соприкосновения африканской и европейской цивилизации - которую взяли под контроль арабы.

или таджикистан узбекистан - тоже столкновение арабской цивилизации. )

Играю в 4. Sid Meier's Civilization 4: Beyond the Sword

много игроков это плохо. из за одного слабого поднимается случайно близкий к нему противник все как и в реальной жизни. но не суть. для 1-2 игр все равно будет интересно.