Очистка буфера

[p51x]

У вас еще нет проверок на пустую строку, вы ее тоже пихаете в вектор.

[KAMLS]

У меня в вектор не может зайти пустая строка. Вектор состоит из структур, в каждой одно поле собственно строка, а второе - пропуск записаться, только по условию, что в новой строке чисел либо больше чем в предыдущей (сравниваются поля int), либо столько же. Т.е. пустая никак.

[KAMLS]

Для входа в вектор используется промежуточная структура, вне вектора, после записи в вектор её данные обнуляются.

[KAMLS]

Но самое убийственное, это почему при повторном включении программы нет такого же эффекта пустой строки?.......

[p51x]

Поставьте точки останова на пуш_бек и посмотрите.

[KAMLS]

В общем среди последних ошибок дело было в проверочной строке

Сообщение от KAMLS

if (ch == '\n' || ch == '\r')
{
ch == NULL;
if (ch == '\n' || ch == '\r')
{
cout << "+" << endl;
}
cout << ch << endl;
}

Там надо было не знак условия ставить "==" а присваивания "="

ch == NULL;

Конечно такое условие отлавливать то отлавливало, но ничего не меняло.
Когда переводу строки заслон таки был поставлен, возник вопрос организовать перевод строки там где он таки нужен.

if (ch == '.')//если это точка,то она после числа с точкой, т.к. точка в числе уже проверена 
						  //или просто точка в конце предложения
			{
				str1 += ch;
				str1 += '\n';
				b = 1;
			}

Всё.
После этого всё заработало.

[KAMLS]

По интернету много чего посмотрел про очистку памяти при очистке вектора методом clear();
Причем говорят прямо противоположное. Одни что он чистит и память вместе с вектором, другие говорят что нет.
Скажите пожалуйста, как правильно зачищать вектор с одновременной зачисткой памяти?

[p51x]

Странно, что вы не нашли ответ. Зависит от версии стандарта. До С++11 вызов clear был аналогичен соответствующему erase, в С++11 это поменяли и капасити теперь не меняется. Если хотите "ужать", то используйте шринк_ту_фит. Только идея в цикле делать шринк_ту_фит, а потом кучку пуш_беков не лучшая.

[KAMLS]

Сообщение от p51x

Зависит от версии стандарта.

Наверное из за этого ответы разные..

[KAMLS]

Скопировал пример по

.shrink_to_fit();

Что-то не то. Может пример не корректный?