Если завтра на Марс?

[mv28jam]

Первый человек обогнал второго (от капитализма) меньше чем на месяц и то вопреки возражениям Королева, который считал что все еще недостаточно отлажено. Иными словами в угоду тщеславию ставилась на карту жизнь Гагарина, лишь бы быть первыми.

Ну-ну. Наш первый человек летел на ракете разработанной именно для этой цели, их первый скрючившись в три погибели в отсеке, который только его и мог вместить. Какое ещё тщеславие? Даже зная о риске добровольцев на такой полёт набралось бы огромное количество.

Во вторых, при всем уважении к Гагарину, он летал чемоданом. От него требовалось сидеть и ничего не трогать тогда как американские астронавты даже в первом суборбитаьлном полете (том самом, меньше месяца спустя) отрабатывали елементы пилотирования, хотя у них первые полеты были баллстическими.

Сравнивать первый полёт Гагарина и американский так просто смешно! Американца просто забросили выше атмосферы, а корабль Гагарина набрал первую космическую скорость и облетел землю. Элементы пилотирования в "баллистическом полёте" что за бред? Выставлять необходимость управления кораблём как плюс - это нонсенс. Хотя понятно, мы Буран с первого раза в автоматическом режиме посадили, а американцы и Боинг до сих пор не могут посадить.

[Utkin]

Спор ни о чем. Какая разница - месяц раньше или позже? Тогда разница конечно была - доказать что мы пуп Земли, фаллометрия в чистом виде. Сейчас же совершенно очевидно - что прогресс шел параллельными путями, ну не мы так они. Также и разговор о Королеве - ну запустили бы на месяц позже, но все равно запустили бы, никуда от этого не делись бы. Также и с Марсом - все равно человечеству нужно отрабатывать межпланетные перелеты, готовы, не готовы, нравится, не нравится от этого не уйти. И кстати, как в свое время ядерная физика собирала вокруг себя различный потенциал (интеллектуальный, технологический, экономический, отраслевой и т.д.) и тем самым дала толчок в развитии цивилизации, также и космонавтика на ближайшее столетие может стать таким двигателем, если конечно правильно подать идею.
Кстати, технологическую развитость страны определяют именно по готовности к запуску космических ракет. Это в немалой степени является и политическим фактором. То что сдерживают ядерный потенциал Ирана все знают, но мало кому известно, что Иран также стремятся ограничить еще и в плане освоения космоса. Фактически он может стать ключевым игроком в своем регионе.

Во вторых, при всем уважении к Гагарину, он летал чемоданом. От него требовалось сидеть и ничего не трогать тогда как американские астронавты даже в первом суборбитаьлном полете (том самом, меньше месяца спустя) отрабатывали елементы пилотирования, хотя у них первые полеты были баллстическими.

И между прочим это стратегически правильно. Сейчас все что может сломаться или сойти с расчетной траектории как раз связано с человеком. А тем более когда речь идет о сверхдальних перелетах типа до Марса. Нечего космонавтам руль доверять - будет большая красная кнопка с надписью "Не нажимать" обязательно нажмут и все испортят. Поэтому лететь они должны на автомате, а вот на Марсе им уже и карты в руки.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Иран также стремятся ограничить еще и в плане освоения космоса.

Так оно и понятно. Если ты способен вывести на орбиту спутник, то ты также способен и свалить этот спутник в любую точку планеты. Ну а что там будет за начинка, уже второстепенный вопрос, в том числе и водородная бомба может быть. По сути, выход в космос есть одновременно и освоение технологии межконтинентальных баллистических ракет. Если сейчас Иран способен достать максимум до Израиля, то имея подобные ракеты сможет достать и до США, а как тогда США вести с ним войну, если ракеты будут падать на Вашингтон?

[Utkin]

Если сейчас Иран способен достать максимум до Израиля

Почему максимум? Он достает Израиль не напрягаясь . Хамас получает вооружение и финансовую поддержку со стороны Ирана и не скрывает этого.

[Arigato]

Только ракеты ХАМАС использует самодельные, из водопроводных труб, а не Иранские. Видимо, на финансы из Ирана закупаются водопроводные трубы.

[waleri]

В Иране, надо пологать, сидят не полные идиоты. Если Хамас начнет обстрел Иранскими ракетами не отвертется ни тем ни другим - заваруха будет мама не горюй...

[Utkin]

http://newsland.com/news/detail/id/1078023/ - якобы Иран не отрицает.

15 ноября 2012 года боевики организации Исламского джихада пытались нанести удар по Иерусалиму и Тель-Авиву с помощью ракет Фаджр-5[1].

Вики
Первоисточник: http://lenta.ru/news/2012/11/16/telaviv1/

Иранские ракеты, в частности, «Фаджр-5» с дальностью до 75 км могут долететь и до Иерусалима, и до Тель-Авива из сектора Газа, отмечают специалисты.

«Когда израильтяне узнали о существовании этих ракет, им нужна была лишь одна-единственная провокация со стороны ХАМАС, чтобы пойти и уничтожить эти ракеты», - сказал Джонатан Шанзер из американского Фонда защиты демократии.

При этом эксперты полагают, что «он (Израиль) введет войска в сектор Газа, чтобы полностью уничтожить эти ракеты, большинство из которых поставляет Иран».

«Наша проблема - это не граница с сектором Газа. Среди ракет, которые на нас направляются, присутствуют «Фаджр-5», поставляющиеся напрямую из Ирана. Мы знаем, что иранские военные обучают террористов ХАМАС. Между ними существует тесная связь», - заявил израильский посол в США Майкл Орен.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Почему максимум? Он достает Израиль не напрягаясь . Хамас получает вооружение и финансовую поддержку со стороны Ирана и не скрывает этого.

Достаёт-то достаёт, а причём здесь Марс?

[mv28jam]

Достаёт-то достаёт, а причём здесь Марс?

ZOG везде!

[Виталий Желтяков]

только силаны можно восстанавливать и синтезировать, а бензин скоро кончится

Бензин тоже можно восстанавливать и синтезировать.

Задумайтесь - миллионы машин перестанут отравлять окружающую среду выхлопами.

Зато производство силанов далеко не экологичное.

Большие капиталы сговариваются друг с другом.

Они сговариваются и конкурируют, а не только сговариваются, как было заявлено ранее.

По-крайней мере не прятать патенты под стол. Суть в том, что конкурирующие технологии скупаются и не реализуются до тех пор, пока не отобьются бабки во вложенное производство.

Это моветон по патентам. Сами по себе патенты малозначимы, т.к. очень ограничены.
Допустим, Я сейчас разработаю новый источник энергии превосходящий другие. Патенты меня не смогут ограничить, т.к. они не распространяются на все страны.

Они ценятся потому что имеют блестящие способности к развалу вверенных им направлений деятельности. Дело не в том, что они что-то развалили, а в том, что их сознательно направляют на распил в особо крупных масштабах.

Какой, к чёрту, распил? Вы уже путаетесь в понятиях. Они не разваливали экономику РФ, она сама разваливалась. Они лишь ускорили этот процесс дабы перейти к новой системе.

А они сверху такие невинные, ничего-то они не знают и не понимают. А мы тут на них оказывается зря всех собак вешаем. Ангелы, ага.

Они такие же как и мы. Мы сволочи, и они у нас тоже сволочи.

В районе 90 процентов.

Это КПД сохранения энергии, а не её преобразования. Это совершенно разные понятия.

Я знаю об этом. Даже сейчас стриммеры для архивирования дешевле чем винты и во много раз дешевле ssd.

У Вас странное представление о стримерах. Вы знаете, что ЦБ хранит архивную информацию на стримерах. Стримеры используются только определённых областях.

Можно было точно также 50 лет назад заявить, что зачем спутник в космос запускать, если и на Земле проблем хватает. Вы бы именно так и заявили. Только если бы человечество вас бы тогда послушало, то где бы мы были?

Технологическая база в то время была готова, а сейчас нет.

Венера-13: "Спускаемый аппарат действовал в течение 127 минут (запланированное время действия было 32 минуты) в окружающей среде с температурой 457°C и давлением 93 земных атмосферы." - запланированная миссия была успешно выполнена.
Марс-1969А: "Запуск закончился неудачей из-за аварии ракеты-носителя." - и при чем тут пыль на Марсе?
Фобос-Грунт: тут особо комментировать нечего, ясно, что был распил бабла и запуск пустышки. Это уже совсем другая тема.
Маринер-5: миссия выполнена успешно.

Венера-13 провалила миссию анализа грунта, из-за которой станцию направили к Венере. Из-за ошибки конструкции была взята проба крышки камеры корабля.
Марс-1969А потерпел аварию из-за ошибки во времени отправки управляющего сигнала - забыли учесть что сигнал доходит не мгновенно.
Фобос-Грунт обе микросхемы (основная и дублирующая) были расположены на близком расстоянии друг от друга, что допускало одновременный выход из строя обоих.
Маринер-5 из-за не учёта влияния солнечного ветра около Венеры потерял связь и упал на Венеру (единственный "американец" на Венере).