ПДД для всех закон или только для водителей автомобилей?

[Alar]

Пешеходы не обязаны знать ПДД, так как не сдают на права.

Была инициатива лет 15 назад штрафовать пешеходов, чтобы обучить ПДД, закончилось довольно быстро, дети, к которым приставали гаишники со штрафами пожаловались родителям. кто-то словил уля ля

Начальство по природе своей древнее, пока дослужись, естественно постареешь. Потому и генерирует в прямом смысле маразм, подобный тому что ты пишешь, со случая когда медведь с волком встретились в лесу ))

У нас вот гибддшник главный по Москве ляпнул что не надо снижать скорость, причём так как буд-то на абразуру с этим ляпом собрался, ну именно это и произошло, малолетня девка, которая уже села на 5 лет всего, размазала троих детей по зебре на маневре обгона. на улице которую я прекрасно представляю, на авитаторной у нас был офис. Буквально на той же неделе, что и было заявление о бесмысленности снижения скоростных режимов в городе Москва.

Так вот у нас в Химка на библиотечной такая же дорога, съезд с м11, и там регулярно первая полоса пропускает, а со второй на газах кто-то едет. и так постоянно. И мне не нужно рассказывать про нормальных водителей, сегодня он нормальный, а завтра он пьяного ребёнка трех лет давит.

А.. к чему вспомнил, теперь Собянин каждый месяц отчитывается на каких улицах снизил скорость ))

Закончить этот пост надо тем, вот написано на знаке 40 км час, так почему ехать то 60 можно? )))

Спрошу как программист, а не проще ли писать 60 на знаке и типа всё, баста? )) без математики никак нельзя обойтись на дороге где и так по 40 знаков на перекрёстке? )

И да пешеход не понимает почему зебра а на него машина несется, почему знак 20, а пролетает под 120 автомобиль, почему у него во дворе на газоне припаркованные машины, и зачем вообще на пешеходке парковаться двумя колёсами в лучшем случае, и всеми четырьмя в обычном.

Хочешь выйду пофотаю припаркованные авто около дома?

[Simply-Art]

Сообщение от Alar

Пешеходы не обязаны знать ПДД, так как не сдают на права.

и по этому страдают и они и водители.

Сообщение от Alar

регулярно первая полоса пропускает, а со второй на газах кто-то едет.

они тоже нарушают правила и я не говорил что это норма или хорошо. И я рад что сажают пьяных за рулём, а лучше пожизненно сажать таких. И очень хорошо что штрафуют тех кто превышает скорость, особенно в городе. Я за адекватное соблюдение правил, всеми участниками дорожного движения. Хоть ты того не хочешь, но являешься им и этого не избежать.

И про ограничения скорости, где 40, там 60. Тут думаю соглашусь, если 40 знак то и должно быть 40. Всё равно в городе я смотрел средняя скорость со светофорами, зебрами и прочим 25-35 км/час на машине (статистику собирал телефоном, который к ней подключается)

[Alar]

Ты читаешь что я пишу? водителей не сажают, у них кого они не задави - все как один пьяные были.
Судмедесперты справки продают вообще не глядя, отсюда и казусы с пьяными трехлетними детьми берутся.

Пару резонансных случаев были, и всё. все остальные как один отмазались.

Ну может быть в фильмах они ещё страдают за бабу свою, типа, помню такое активно снимали лет 20 назад )))

[Simply-Art]

Сообщение от Alar

Ты читаешь что я пишу? водителей не сажают, у них кого они не задави - все как один пьяные были.
Судмедесперты справки продают вообще не глядя, отсюда и казусы с пьяными трехлетними детьми берутся.

Пару резонансных случаев были, и всё. все остальные как один отмазались.

Думал это опечатка была про "пьяных детей". Но тут уж дело думаю не в машинах, а в том что ВСЁ сейчас решают деньги. Есть деньги - тебе можно всё. Это вообще никак не относится к ПДД. Такие будут ездить даже если отменят личный транспорт и зарегистрируют Бугатти как спец машину для спасения человечества))

[Alar]

Сообщение от Simply-Art

Есть деньги

Какие деньги? за пару тыс купят справку,

что жертвам покупать справки что судмедэксперты наркоманы?

А судмедеэкспертам покупать справки что родители что?

Короче относительно даже стоимости квартир городских жителей эти справки ничего не стоят.

Ты кого-нибудь раздавишь тоже пойдёшь сравку покупать, а куда ты денешься?

Посмотри население регионов, всех в деревнях подавили, никто не живёт вдоль трасс, потому что все кто были за несколько десятилетий размазаны по асфальту.

Депопуляция по всем населенным пунктам, не хочешь, чтобы тебя раздавили - едешь в высотку в Москву и сидишь дома никуда не ходишь )

Ну или, внимание, цитата топикстартера

Идите в лес жить, там нет машин, единение с природой))

[Simply-Art]

Сообщение от Alar

Депопуляция по всем населенным пунктам, не хочешь чтобы тебя раздавили - едешь в высотку в Москву и сидишь дома никуда не ходишь )

Думаю причины переезда из деревень иные, нежеле сбитые люди на трассе

[Alar]

Ага ага, как только дорогу в городе каком-то отремонтируют, сразу идут отчёты по трупам на шоссе этой, а не ремонтировать не могут, так как огромные попилы на дорожных работах )))

[Simply-Art]

Сообщение от Alar

не ремонтировать не могут, так как огромные попилы на дорожных работах )))

Это вопрос коррупции, а не ПДД))) под коррупцию много тем можно приплетать)))

[Alar]

А вот обижаются, что я их регионалами называю.
Но вы вообще как лунтики все.

Причём тут коррупция, ну переехал чел на зебре другого чела, один того, другой живой, светит тюрьма, так как государственность есть, где-нибудь в деревне даже можно было бы и не парится, всё равно не найдут, а тут город камеры свидетели.

Что делать, допустим судмедэксперт не продаёт справку, так её можно сфальсифицировать, можно угрожать, дай справку а то задавлю, как вот тут ты угрожаешь, он должен испугаться и выдать, судье можно угрожать, внутренним органам в лице гибдд мвд, и т.д.

Но сюрприз сюрприз, у нас не послевоенное СССР и не послевоенная Россия, страна сирот.

У каждого семья, куча родственников, и привычную схему ломает кровная месть.

Безопаснее уже в тюрьме посидеть, чтобы за эти годы забыли за проступок, но даже это не всем помогает и месть настигает.

Вот почему ты боишься перехать кого-то на зебре? за человека что ли переживаешь? или за 5 лет тюрьмы?
Знаешь просто, что тебя всего лишат сначала, потом вгонят в долги, а потом будут палкой тыкать и ржать с тебя, что сам выпилишься и в отчёты попадёшь в лучшем случае как суицидник, а в обычном как вот тот алкаш, которого презираешь )

Позврослеешь сам откажешься от автомобиля, еще повзрослеешь поймёшь, что для сохранения города, лучше бы вообще отказаться от всего травмаопасного, уберешь авто, заборы уберёшь, вооружишься напильниками и острые края у бордюров домов будешь спиливать, а то вдруг что, а ещё сетки улавливающие повесишь на каждый дом, а то что-то всё валится сверху, опасно же ))

Врят ли последнее поймешь, так что сразу расшифрую - это отсылка к Нью-Йорку.

[Arigato]

Сообщение от Simply-Art

Вот для примера ссылка на элементарный пункт обязанности пешеходов сомневаюсь что все пешеходы читали такое и знают как правила предполагают их поведение на дороге. Это лишь один конкретный пример.

Возьмем для примера три пункта из правил:
1. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
2. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам.
3. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Проиллюстрировал ситуацию:

Пешеход.png

Задача пешехода перейти дорогу, тротуаров нет. Каковы его действия в соответствии с данными пунктами правил? Идти вдоль обочины до перехода он не может, так как будет двигаться не навстречу движения транспортных средств. Перейти дорогу в этом месте он тоже не может, так как в зоне видимости есть переход. Что делать?