Велосипедист должен пересекать дорогу по пешеходному переходу сойдя с транспорта и ведя его рядом и что-то там про недвижимость и городскую среду

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Нейтральная страна себя защитить не сможет.

На нейтральную страну никто нападать не станет.

Сообщение от Arigato

К примеру, ведь сами же снимали, как в тюрьмах издеваются над заключенными и применяют пытки. Кого посадили? Ах да, дело завели на тех блогеров, кто эту тему начал освещать и придавать ей огласку.

Ну да, И на многих сотрудников дел не завели, и кучу начальников с должностей не уволили, включая, собственно главу ФСИН.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Иди на порталы и смотри где какие цены предложения, тебе эту реальную цену не даст, но будет информации где какие запросы продавцов.

То ты говоришь, что надо выезжать на место, теперь предлагаешь сравнивать цену на порталах (тех самых источниках, о которых я говорил, и которые ты назвал дезой). Ну так и сравни цену на порталах, чтобы ответить на поставленный изначально вопрос:

Конкретные примеры есть?

Сообщение от MihalNik

На нейтральную страну никто нападать не станет.

Что такое нейтральная страна? Грузия, Украина, Белоруссия, Сирия, Ливия, Югославия?

Сообщение от MihalNik

на многих сотрудников дел не завели

На кого завели?

Сообщение от MihalNik

кучу начальников с должностей не уволили

Кучу или одного? И куда уволили, на новую должность, как обычно?

На кого реально завели уголовное дело в связи с фактом пыток в российских тюрьмах, так это на основателя Gulagu.net, где данная информация получила широкую огласку и на информатора, который эту инфу вскрыл.

[MihalNik]

Вики тоже в бане?

Нейтралите́т (нем. Neutralität, от лат. neuter — ни тот, ни другой), в международном праве — неучастие в войне, а в мирное время отказ от участия в военных блоках.

Международное право нейтралитета содержит три ограничения на действия нейтральной страны на время войны между другими государствами:

не предоставлять собственные вооружённые силы воюющим сторонам;
не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

Вики тоже в бане?

Украина подходит под это определение. У неё даже в законе прописан запрет на строительство иностранных военных баз на своей территории. Югославия тоже вроде ни на кого не нападала.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

В странах НАТО никаких заворушек.

Расскажите это туркам или грекам, сильно удивятся)

Сообщение от Arigato

Украина подходит под это определение.

С какого года и в рамках каких ее границ? Она уже и оружием торговать начала или перестала в любую страну?

На кого завели?
Кучу или одного? И куда уволили, на новую должность, как обычно?

Так откройте новости и почитайте. Или тут все пересказывать должны что ли? А если Вам НЕ интересно, то зачем писать про то, что не знаете?
И да, прежде чем посадить человека необходимо провести следственные мероприятия.

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

Расскажите это туркам или грекам, сильно удивятся)

А что, на территории Турции или Греции идет война?

Сообщение от MihalNik

С какого года и в рамках каких ее границ? Она уже и оружием торговать начала или перестала в любую страну?

Так о том и речь, что нейтралитет сегодня не означает, что завтра не будет войны. Я же об этом и говорил. А про торговлю оружием в твоих же критериях нет никакого запрета. Сам-то их читал?

Сообщение от MihalNik

Так откройте новости и почитайте.

Открывал. Отстранили главу ФСИН (не заведя уголовного дела), позже наверняка всплывет на другой высокопоставленной должности, как у нас обычно бывает. Еще завели уголовное дело на основателя Gulagu.net и его информатора, а сам сайт был заблокирован на территории РФ.

[MihalNik]

А про торговлю оружием в твоих же критериях нет никакого запрета. Сам-то их читал?

Есть принцип. Или не торгуешь оружием или продаешь без ограничений кому угодно.

Сообщение от Arigato

Так о том и речь, что нейтралитет сегодня не означает, что завтра не будет войны.

Изначально там стояла чужая военная база, так о каком нейтралитете речь?

Сообщение от Arigato

А что, на территории Турции или Греции идет война?

Т.е. воевать на чужой территории это нейтралитет? А что такое Турецкая Республика Северного Кипра и кирский конфликт не знаете? Обе были в НАТО к тому времени.
Но и сейчас по границе Турции по сути война, т.е. ее население активно затрагивается и этому не особо радо.

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

Есть принцип. Или не торгуешь оружием или продаешь без ограничений кому угодно.

Нет такого принципа. Забавно как вы сами привели критерии и сами же в них не разобрались.
Ты можешь одним продавать, другим не продавать, третьим на особых условиях.
В критерии рассмотрен только случай, когда 2 страны воюют между собой. И им ты либо обеим продаешь на одинаковых условиях, либо обеим не продаешь вообще. Про страны, которые не воюют между собой, нет никаких ограничений.

Сообщение от MihalNik

Изначально там стояла чужая военная база, так о каком нейтралитете речь?

В ваших же критериях нет такого ограничения. Опять сами невнимательно свои же критерии читаете
В войне Украина не участвовала, в блоках не состояла, даже был принят запрет на вступление в какие-либо блоки.

Сообщение от MihalNik

Т.е. воевать на чужой территории это нейтралитет?

Где я сказал, что там нейтралитет? Вот складывается у меня стойкое ощущение, что у вас серьезные проблемы с восприятием информации. Что в своих трех критериях разобраться не можете, что в написанном другими участниками.

Еще раз - эти страны члены НАТО, но там нет и не будет войны. Украина, Югославия да и многие другие не были членами НАТО, соблюдали нейтралитет, в итоге получили войну. Это к изначальному вопросу о том, что надо жить в стране, которая не состоит ни в каких военных блоках, типа это гарантирует, что войны не будет. Однако практика показывает, что состоять в НАТО это гарантия, что не будет войны, а нейтралитет никакая не гарантия. Куча нейтральных стран получили войну на своей земле. А НАТО воюет только на чужой. И если ты не военный, то живи себе спокойно, никуда тебя не отправят с автоматом в руках...

[kvitaliy]

Вот случайно наткнулся:
В России впервые решили заблокировать онлайн-страницы блогеров, которые разместили видео с нарушениями ПДД.

В России начали блокировать аккаунты автоблогеров, нарушающих ПДД

[MihalNik]

В войне Украина не участвовала

И даже в Ирак не отправляла?)

В ваших же критериях нет такого ограничения.

Потому что Вы его не хотите читать?

Еще раз - эти страны члены НАТО, но там нет и не будет войны

Потому что так сказал Arigato? Мамой клянетесь?

состоять в НАТО это гарантия, что не будет войны

Британия будучи членом НАТО получила войну "с какой-то жалкой" Аргентиной.
У Вас плохое понимание причин войны. Даже если у тебя 100500 боеголовок, ракет, самолетов, танков и спецназовцев это не значит, что никто не нападет.

Сообщение от Arigato

И если ты не военный

Как будто это проблема мобилизовать население и объявить военными.