Функции церкви или то, что от них осталось.

[tvitaly1]

Сообщение от Arigato

Безбожие есть продолжение прогресса по уменьшению числа богов. Если сначала богов было огромное количество, на каждое природное явление по богу, потом начали уменьшать их количество. В итоге перешли к одному единственному богу. Остается последний этап, после которого будет достигнуто совершенство.

Безбожие, этот когда человек себя ставит на место Бога, и при этом утверждает, что его нет, т.е. человека.

Библия богов не отменяет:
"Ибо Господь, Бог ваш, есть Бог богов и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный, Который не смотрит на лица и не берет даров, Который дает суд сироте и вдове, и любит пришельца, и дает ему хлеб и одежду”, – говорится в Библии о Высшем Боге (Второзаконие X, 17-18).
И она говорит, кто такой Бог:
“Бог есть дух”, (Иоанн IV, 24).
А духи, как известно, бывают разные.

А болтовня о том, что ортодоксальные Христиане молятся только Богу, просто смешна.

[Larboss]

tvitaly1, называется привет интерпретация. Бог триедин.

[Utkin]

Речь, вообще-то, была не о попах, а о богах.

Речь вообще-то о безбожии в сердцах проповедников... Безбожие это вообще-то атеизм - то есть отрицание существования каких либо высших сил, а не их замещение.

[Arigato]

Сообщение от Larboss

tvitaly1, называется привет интерпретация. Бог триедин.

"Бог триедин" - это тоже интерпретация.

[DiemonStar]

Сообщение от Larboss

Вообще-то текущая РПЦ самозванная церковь, т.е. ее власть не законна, к вашему сведению.

Ну так что вам мешает создать настоящую церковь?

Истина в том, что большинство народа, несмотря на "православность" в глубине души атеисты, но ходят в церковь потому что "а вдруг потом зачтётся...". При этом, чтобы прочувствовать свою "веру" им нужно что-то эдтакое, значительное. Т.е. огромное здание, соответственно украшенное, настраивает на ощущение человеком низменности его существования. Т.е. своего рода моральное "садо-мазо")
Т.е. это своего рода развлекательный концерн с кучей преференций от государства. Я не буду говорить, что всё только так - есть и верующие люди, и реальные священники - но в большинстве случаев именно так и воспринимается.

Так что "истинная церковь" вряд-ли вырастет во что-то большее, чем "клуб по интересам", поскольку вся структура православия в руках РПЦ и делиться они ей точно не будут, а строить свои церкви - нужны немалые деньги. Как и содержать её потом...

Поэтому есть два пути: заработать миллиарды и открыть свои церкви или провести "переворот" в РПЦ (о процедурах подобного куча разных гайдов есть). Кстати, на мой взгляд, первый вариант намного реальнее)

[Utkin]

Кстати, на мой взгляд, первый вариант намного реальнее

Ага, а РПЦ будет сидеть и смотреть как у них под боком конкуренты кормушку уводят. Святая наивность.

[tvitaly1]

Сообщение от Larboss

tvitaly1, называется привет интерпретация. Бог триедин.

Larboss, привет, не поняли. Я не отрицал Троицу. Но из того, что Бог триедин не следует то, что никаких других духов нет.
А если вы о том, кому молятся ортодоксальные христиане, так не только Троице молятся.

[DiemonStar]

Ага, а РПЦ будет сидеть и смотреть как у них под боком конкуренты кормушку уводят. Святая наивность.

Если умудрился заработать миллиарды, то конкуренция зажравшихся от халявы попов покажется санаторием)

Вдобавок, правильная PR - компания (бесплатно и крестим, и венчаем) и, самое главное, никаких нападок на РПЦ - мы типа отдельная конфессия... постепенно РПЦ сама ласты склеит - они же привыкли на всём готовом жить)
Кстати, популярность протестантских церквей очень немалая и католичество сейчас с ними неплохо уживается...

Сообщение от tvitaly1

Larboss, привет, не поняли. Я не отрицал Троицу. Но из того, что Бог триедин не следует то, что никаких других духов нет.
А если вы о том, кому молятся ортодоксальные христиане, так не только Троице молятся.

Кстати, не раз наблюдал такое явление, как молитву "Болгородице". Следуя банальной логике - молятся костям умершей около двух тысяч лет назад женщины или же её духу, которого быть не может - ведь есть только триединый Бог... При всём этом, предполагается, что она должна помочь, а это в принципе привилегия Бога (который рулит ангелочками и прочей крылатой братией по мелким поручениям). Т.е. в рамках христианства официально признаётся существование духов помимо Бога (есть же ещё святые всякие-там и прочая шушера попроще).

Вообще, если честно, Библия последний раз была дополнена около 2000 лет назад, т.е. по-сути для начала "школьного обучения" цивилизации. Т.е. это своего рода "азбука" Веры. Цивилизация росла, развивалась, менялись понятия, но кроме "Нового завета" (на уровне 2-3 классов начальной школы) так ничего и не было создано (либо это запрятано так глубоко, что мы уже никогда не найдём)... Соответственно, цивилизация "растёт", а новых учебников нет... И возникает резонный вопрос: что это? отношение Бога к церкви или церкви к Богу?

з.ы. Или "зелёные человечки" улетели?

[tvitaly1]

Сообщение от DiemonStar

Ну так что вам мешает создать настоящую церковь?

Истина в том, что большинство народа, несмотря на "православность" в глубине души атеисты, но ходят в церковь потому что "а вдруг потом зачтётся...". При этом, чтобы прочувствовать свою "веру" им нужно что-то эдтакое, значительное. Т.е. огромное здание, соответственно украшенное, настраивает на ощущение человеком низменности его существования. Т.е. своего рода моральное "садо-мазо")
Т.е. это своего рода развлекательный концерн с кучей преференций от государства. Я не буду говорить, что всё только так - есть и верующие люди, и реальные священники - но в большинстве случаев именно так и воспринимается.

Так что "истинная церковь" вряд-ли вырастет во что-то большее, чем "клуб по интересам", поскольку вся структура православия в руках РПЦ и делиться они ей точно не будут, а строить свои церкви - нужны немалые деньги. Как и содержать её потом...

Поэтому есть два пути: заработать миллиарды и открыть свои церкви или провести "переворот" в РПЦ (о процедурах подобного куча разных гайдов есть). Кстати, на мой взгляд, первый вариант намного реальнее)

Да переворотов в истории церкви полно. Протестанство и сектанство из-за этих переворотов появилось. Только лучше не стало. Не сектанты веками традиционную веру сохраняли.

Полно примеров тому, как создаются новые религиозные движения, главари которых так обирают своих приверженцев, что традиционным религиям и не снилось.

И большие деньги, как правило, честно не зарабатываются, и духовному росту человека они не способствуют.

[tvitaly1]

Сообщение от Utkin

Ага, а РПЦ будет сидеть и смотреть как у них под боком конкуренты кормушку уводят. Святая наивность.

Представители ортодоксальной, традиционной веры сидеть конечно в стороне не будут, но это не значит, что нет и не будет ничего не традиционного.